Onneksi tuo 14v ei ole vielä rikosoikeudellisessa vastuussa

teki nimittäin 3000 euron vahingon kaupungin omaisuudelle. onneksi vakuutus korvaa...

ja selkäänsä saisi jos se ei olisi laissa kiellettyä

 

Korvausvastuu ei kuitenkaan poistu, varmistitko vakuutusyhtiöltä että todella korvaa?

 

Mitäs se huligaani teki?

 

Vanhemmat voivat joutua maksumiehiksi, jos katsotaan, etteivät ole omaa vastuutaan hoitaneet.

 

teki nimittäin 3000 euron vahingon kaupungin omaisuudelle. onneksi vakuutus korvaa...

ja selkäänsä saisi jos se ei olisi laissa kiellettyä

Minusta se ei ole todellakaan oikein. 14 -vuotias tietää tehneensä kyllä. Ja toivottavasti saa edes kotona kunnon rangaistuksen...

 

Eihän se rikosvastuudessa ole mutta korvaus kyllä. Ja vakuutus korvaa vaan jos vahinko, ei tahallista tekoa. Eli jos poliisiasia niin nuori joutuu sossun syyniin ja vakuutus voi kieltäytyä korvaamasta. Ja niin muuten sinäkin, jolloin se nuori korvaa sen sitten kun alkaa rahaa saada ja korkojen kanssa.

 

Toivottavasti ottaa nyt opikseen. Joskus se käy parhaiten kantapään kautta.

Mitä se sitten hajoitti?

 

Toivottavasti laitatte sen 14v korvaamaan vahinkonsa.

jos vakuutus korvaa niin sitten kun koulu loppuu hinnoittelette ulko ja sisätyöt ja tekee niitä kesällä niin paljon, että tulee summa korvattua.
Tähän liittyy myös viikkorahojen poisto sekä kesälomareissut eli huvipuistot ja muut tällaiset.

 

oli kaupungin vapaapalokunnan tilaisuus ja rikkoi tahallaan kalliita laitteita. ja vakuutus korvaa juuri siksi, että emme vanhempina olleet vastuussa tapahtuman aikana

 

Tuo korvausvastuu onkin parasta kaikkien muistaa, sillä porukat houkuttaa liian usein tekoihin ne alle 15v sillä perusteella, että ne ei joudu muka pulaan, kun ei rikosvastuudessa viellä ole. Mutta kyllä vaan voi pulaan joutua ja suureenkin. Muistuttakaapa se lapsillenne.

 

Ja mikäs vakuutusyhtiö katsoo, että nuori 14v ei ymmärrä tekonsa tahallisuutta vaikka vanhemmat ei olis paikalla? Joku aikuinen valvojahan siellä kuitenkin on... Mäkin vaihdan varmuudeksi sinne yhtiöön.

 

oli kaupungin vapaapalokunnan tilaisuus ja rikkoi tahallaan kalliita laitteita. ja vakuutus korvaa juuri siksi, että emme vanhempina olleet vastuussa tapahtuman aikana

No sitten koulun päätyttyä yhteys vapaa palokuntaan ja lapsi sinne tekemään hommia, kunnes on korvattu tuo vahinko.
Ja hommat on siivousta ja pesua ja muuta ei hauskaa.

 

oli kaupungin vapaapalokunnan tilaisuus ja rikkoi tahallaan kalliita laitteita. ja vakuutus korvaa juuri siksi, että emme vanhempina olleet vastuussa tapahtuman aikana

Joutuuko nuori itse mitenkään korvaamaan mitään tai millään tavalla vastuuseen? Pyytämään anteeksi ajattelematonta ja, anteeksi nyt vaan, typerää käytöstään? SElkäsaunaa tehokkaampaa taitais olla ihan konkreettisesti joutua jotain tekemään asian hyväksi...

 

oli kaupungin vapaapalokunnan tilaisuus ja rikkoi tahallaan kalliita laitteita. ja vakuutus korvaa juuri siksi, että emme vanhempina olleet vastuussa tapahtuman aikana

Eli jos lapsi rikkoo kaupungilla tahallaan ikkunan tai töhrii kaupungin omaisuutta, niin vakuutus korvaa koska vanhemmat ei ole vastuussa lapsestaan vapaa-ajalla? Mielenkiintoinen korvausperuste.

 

Meillä jos tekisi noin, niin poika maksaisi viikkorahoistaan tai vastaavasta koko summan. Ehkä oppisi jatkossa ettei kaikkia idioottimaisia älynväläyksiä ole tarvis toteuttaa. Enkä todellakaan hehkuttaisi että helkkarin kiva kun joku muu maksaa!

 

TAHALLAAN rikkoi?

Sinuna laittaisin teinin ainakin kuukaudeksi vapaaehtoistöihin tähän puljuun!

 

oli kaupungin vapaapalokunnan tilaisuus ja rikkoi tahallaan kalliita laitteita. ja vakuutus korvaa juuri siksi, että emme vanhempina olleet vastuussa tapahtuman aikana

Eli jos lapsi rikkoo kaupungilla tahallaan ikkunan tai töhrii kaupungin omaisuutta, niin vakuutus korvaa koska vanhemmat ei ole vastuussa lapsestaan vapaa-ajalla? Mielenkiintoinen korvausperuste.

ei ehkä muissa tapauksissa, mutta kun oli valvottu tilaisuus

 

Kai sentään joutuu koulukotiin tms? Ettei lapsesta kasva häirikkö joka jättää sotkunsa muiden maksettavaksi!!! VPK on hiton hyvä homma, pelastavat joskus henkiäkin ja teidän kuriton pentunne pääsee kuin koira veräjästä rikottuaan kalliita laitteita ja sä vaan toteat että ihanaa?

 

Joo meillä joutuisi kyllä itse korvaamaan, joko isona rahalla tai sitten työllä. Se VPKn toiminta voi olla niistä laitteista kiinni ja sitä myötä myös vaikkapa teidän kodin turvallisuus.
No nuoret tekee tyhmiä joskus, mutta toivottavasti tästä oppii, eikä naureskele kamuille miten vähällä pääsikin..

 

Ikävä kyllä ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa = pääsee kuin koira veräjästä.

Lastensuojelu kai puuttuu asiaan, tai edes joku taho?

 

Jos menee poliisiasiaksi, kuten kai on käynyt, lastensuojeluun menee aina ilmoitus. Näin olen ymmärtänyt.

 

Kai sentään joutuu koulukotiin tms? Ettei lapsesta kasva häirikkö joka jättää sotkunsa muiden maksettavaksi!!! VPK on hiton hyvä homma, pelastavat joskus henkiäkin ja teidän kuriton pentunne pääsee kuin koira veräjästä rikottuaan kalliita laitteita ja sä vaan toteat että ihanaa?

no juu, ei joudu eikä edes lastensuojeluilmoitusta tullut.
ja kyllä tästä on juteltu ja rangaistuksia keksitty.

mä luulen että lapsi kuitenkin oppi nyt läksynsä. ennen ei ole mitään vastaavaa tehnyt.

 

Kai sentään joutuu koulukotiin tms? Ettei lapsesta kasva häirikkö joka jättää sotkunsa muiden maksettavaksi!!! VPK on hiton hyvä homma, pelastavat joskus henkiäkin ja teidän kuriton pentunne pääsee kuin koira veräjästä rikottuaan kalliita laitteita ja sä vaan toteat että ihanaa?

no juu, ei joudu eikä edes lastensuojeluilmoitusta tullut.
ja kyllä tästä on juteltu ja rangaistuksia keksitty.

mä luulen että lapsi kuitenkin oppi nyt läksynsä. ennen ei ole mitään vastaavaa tehnyt.

linnaan vaan tuollaiset kun ei vanhemmat ees osaa opettaa mitään tapoja

 

Mikä oli nuoren selitys? Tuosta noin vain rikkoo kalliita välineitä. Oliko kaverit yllyttäneet vai mikä motiivina. Onko enää tervetullut vapaapalokunnan tilaisuuksiin?

 

Ikävä kyllä ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa = pääsee kuin koira veräjästä.

Lastensuojelu kai puuttuu asiaan, tai edes joku taho?

Juuri siksi vanhempien pitääkin pistää lapsi vastuuseen tekemisistään. Muuten voi odottaa ikävä yllätys 15:vna, jos siihen asti on saanut rellestää ilman seuraamuksia. (En nyt AP tarkoita, että teillä automaattisesti jatkoa seuraisi toilailujen sarjaan!)

Varmaan siinä tapauksessa lastensuojelu puuttuu, jos tulee kuulustelut, niissähän pitää alaikäisellä olla sos.työntekijä paikalla. Tai jos rikos on sellainen, että menee sovitteluun niin silloin se "sovittelukoneisto" ottaa asian hoitoonsa.