Onneksi meillä on vakuutus lapsilla..... sis kuvan
- Viestiketjun aloittaja auts
- Ensimmäinen viesti
"vierailee"
Meillä on lapsilla vakuutukset ja IKINÄ en ajattele että rahat menee hukkaan siinä. Itselläni on henkivakuutus,joka myöskin on ihan turhaa rahanmenoa,koska vielä toistaiseksi olen elossa. Kyllä joissain paikoissa julkisella puolella hoitoon pääsee tosi hyvin,mutta ei kaikkialla. Meillä päin koko ajan supistetaan perusterveydenhuollon palveluita. Nytkin lääkärit keskitetty monen kymmenen kilometrin päähän. Koen meillä siis erittäin tarpeelliseksi nuo vakuutukset. Yksityisellä ollaan hoidatettu lähes kaikki vaivat. Aina kuitenkin ensin olen soittanut paikalliseen tk:n,josta aina myydään ei oota.
Sori nyt että viilaan pilkkua, mutta miksi sitten otsikoit "Onneksi meillä on vakuutus"? Teillä onkin muuten halvat vakuutukset, missä yhtiössä? Me katseltiin aikanaan vakuutuksia ja olisivat olleet luokkaa 400/vuosi + omavastuut päälle. :O
sen takia et onneksi on vakuutukset kun on paljon käyntejä esim keskussairaalas saadaan kaikki aina pois ja yksityisistä kanssa... fenniassa vakuutukset...
Blue
Me saatiin julkista kautta aika korvien putkitukseen yksityiselle asemalle viikossa ja yksityiselle silmälääkärille kymmenessä päivässä, yksityiselle korvalääkärille seuraavana päivänä ja yksityiselle allergia-/iholääkärille kahden päivän päästä. Niin ja yksityiselle puheterapeutille lähete joka jatkuu hamaan tulevaisuuteen viikossa... Ja siis kaikki noi julkista tietä. Että en tiedä missä ap asut mutta meidän kunnassa julkinen terv.huolto toimii yhtä hyvin kuin yksityinen.
j.-r
Tämä on kyllä oikein malliesimerkki palstamammojen taidosta missata pointti täysin.
Ensimmäisenä palkintopallille pääsee "mitä väliä jos lapsi vaihtaa kättä" no mitähän...jos lapsi vaihtaa sitä kipeän käden takia...
Toisena "sähän kirjoitit että Onneksi meillä on vakuutus" Niin onhan se turha, varsinkin jos tulee ilmi että molemmilla lapsilla on reuma...
Ensimmäisenä palkintopallille pääsee "mitä väliä jos lapsi vaihtaa kättä" no mitähän...jos lapsi vaihtaa sitä kipeän käden takia...
Toisena "sähän kirjoitit että Onneksi meillä on vakuutus" Niin onhan se turha, varsinkin jos tulee ilmi että molemmilla lapsilla on reuma...
sama suomeksi... miten niin turha?
irtisanonut monet vakuutukset
Mä sanon, että vakuutukset on pelkkää ihmisten kusetusta ja ryöstämistä.
Mä irtisanoin mm. koiran vakuutukset, koska ei se vakuutus oikeasti kata mitään. SE, että se korvaa jonkun minimini-summan jostain eläinlääkärikäynnistä, on todella pientä verrattuna siihen, että sitä olisi pitänyt maksaa joka vuosi jotain 250 . E-hei, eihän meillä nyt sentään JOKA vuosi käy tapaturmia koiran kanssa. Ne rokotuksetkin on aika pieni summa.
Ihan paskaa sanon minä!
Sitä paitsi: vakuutusyhtiöillä on kiintiö siitä, minkä verran ne kellekin vuodessa korvaavat ja sen yli menevät ongelmat on asiakkaiden oma murhe, ei vakuutusyhtiön.
ELi siis maksetaan monelle taholle siinä, missä joku esim. 70:n yksityiskäynti lääkärissä. :headwall:
Mä irtisanoin mm. koiran vakuutukset, koska ei se vakuutus oikeasti kata mitään. SE, että se korvaa jonkun minimini-summan jostain eläinlääkärikäynnistä, on todella pientä verrattuna siihen, että sitä olisi pitänyt maksaa joka vuosi jotain 250 . E-hei, eihän meillä nyt sentään JOKA vuosi käy tapaturmia koiran kanssa. Ne rokotuksetkin on aika pieni summa.
Ihan paskaa sanon minä!
Sitä paitsi: vakuutusyhtiöillä on kiintiö siitä, minkä verran ne kellekin vuodessa korvaavat ja sen yli menevät ongelmat on asiakkaiden oma murhe, ei vakuutusyhtiön.
ELi siis maksetaan monelle taholle siinä, missä joku esim. 70:n yksityiskäynti lääkärissä. :headwall:
irtisanonut....
Ehkäpä kuule vakuutus irtisanoutuu reuman kohdalta nyt sitten jatkossa hoitokorvauksista.
reumalapsen äiti
Tosiaan, ultralla lääkäri tutkii nivelet, jos tulehdus on niin nivelessä näkyy nestettä sekä dopplerilla ottaa väriä..
Meillä ei ole vakuutusta kummallakaan lapsella, silti olemme saaneet AINA hyvää hoitoa julkisella puolella.. juuri muutama kuukausi sitten lapsella niveliä tulehtui ja päästiin seuraavana päivänä lääkärille keskussairaalaan ja sitä seuraavana päivänä olikin jo paikallishoidot nukutuksessa.. Labrakokeet ynnä muut tutkimukset sujuvat hyvin terveyskeskuksessa, fysioterapiaan on maksari terveyskeskuksesta jne jne.. Lääkkeistä saa 72% korvausta joten ovat edullisia ja lisäksi kelan myöntämä vammaistuki.. Eli lapset hoidetaan täällä meillä päin hyvin ja vakuutus olisi mielestäni tarpeeton.
Meillä ei ole vakuutusta kummallakaan lapsella, silti olemme saaneet AINA hyvää hoitoa julkisella puolella.. juuri muutama kuukausi sitten lapsella niveliä tulehtui ja päästiin seuraavana päivänä lääkärille keskussairaalaan ja sitä seuraavana päivänä olikin jo paikallishoidot nukutuksessa.. Labrakokeet ynnä muut tutkimukset sujuvat hyvin terveyskeskuksessa, fysioterapiaan on maksari terveyskeskuksesta jne jne.. Lääkkeistä saa 72% korvausta joten ovat edullisia ja lisäksi kelan myöntämä vammaistuki.. Eli lapset hoidetaan täällä meillä päin hyvin ja vakuutus olisi mielestäni tarpeeton.
no eihän irtisanoudu
miksi istisanoutuis
"vieras"
Meillä toista lasta parhaillaan tutkitaan reumaepäilyn vuoksi, lääkäriajat olemme saaneet aina vähintään samalle viikolle, yleensä jo päivän parin kuluttua soitosta
Kaikki hommat rullaa, joten ei se julkinen terveydenhuolto ihan paskaa kaikkialla Suomessa ole Lapsi on viikon aikana melkolailla perusteellisesti tutkittu, sisältäen reumatologin ja sairaanhoitajan vastaanotot, röntgen, iso liuta verikokeita, fysioterapeutilla on käyty.. ihan loistavaa toimintaa![QUOTE="vieras";23993467]Meillä toista lasta parhaillaan tutkitaan reumaepäilyn vuoksi, lääkäriajat olemme saaneet aina vähintään samalle viikolle, yleensä jo päivän parin kuluttua soitosta Kaikki hommat rullaa, joten ei se julkinen terveydenhuolto ihan paskaa kaikkialla Suomessa ole Lapsi on viikon aikana melkolailla perusteellisesti tutkittu, sisältäen reumatologin ja sairaanhoitajan vastaanotot, röntgen, iso liuta verikokeita, fysioterapeutilla on käyty.. ihan loistavaa toimintaa![/QUOTE]
koska saitte lähetteen sinne ja mistö?
Kaikki hommat rullaa, joten ei se julkinen terveydenhuolto ihan paskaa kaikkialla Suomessa ole Lapsi on viikon aikana melkolailla perusteellisesti tutkittu, sisältäen reumatologin ja sairaanhoitajan vastaanotot, röntgen, iso liuta verikokeita, fysioterapeutilla on käyty.. ihan loistavaa toimintaa![/QUOTE]koska saitte lähetteen sinne ja mistö?
"moi"
Siinä tapauksessa jos vaihdatte vakuutusyhtiötä niin reuman hoito ja tutkimuskulut suljetaan vakuutuksesta pois. Tosin tuskin vaihdatte Fenniaa heti..no eihän irtisanoudu
[QUOTE="moi";23993559]Siinä tapauksessa jos vaihdatte vakuutusyhtiötä niin reuman hoito ja tutkimuskulut suljetaan vakuutuksesta pois. Tosin tuskin vaihdatte Fenniaa heti..[/QUOTE]
niin tottakai tossa tapauksessa kaikki lasten sairaudet eikä varmaan saatais enää lapsille vakuutusta mistään.. eikä ole tarvetta vaihtaa
niin tottakai tossa tapauksessa kaikki lasten sairaudet eikä varmaan saatais enää lapsille vakuutusta mistään.. eikä ole tarvetta vaihtaa
Ei voi kun ihmetellä
että kuvailet lapsesi sormia kuukauden ja sitten yhtäkkiä onkin helvetillinen kiire! Ja jossain kmmentoit että sormet turpoilevat toistuvasti.. Mistä näitä urpoja sikiää?
meillä tapiolassa ja noi vakuutukset oli alunperin reilut 250e/vuodessa ja mitä enemmän ikää tulee niin sitä halvempi se vuodessa on. Nyt on hippasta päälle 200e/vuosi. Omavastuu 60e/vuosi
aika samaa joo... omavastuu meillä 42
No meillä on ollu hyvä et on ollu vakuutus ja eikä sitä irtisanota vaikka mikä olis. Mun työnantanja ei esim. hyväksy lapsen sairastamisesta hoitajan todistusta, vaan vaatii aina lääkärin. No se tietää aina reissua yksityiselle. Saadaa sieltä rahat pois ja suoraan lääkäriaika.
käytettiin tk:ssa reilu vuos sitten ja lääkäri ei osannut diagnosoida enterorokkoa, joten ei saatu ees saikkua ku laps ei ollu enää kuumeessa, muuten vaa naama ja kädet täynnä rakkuloita. Lisäksi määräsi naamaan rasvaa jota ei saa edes laittaa. Mä meen suoraa yksityiselle et saan vaikka erikoislääkärin palvelua heti eikä viikon päästä jos on tarvetta. ( jos on aikoja )
meillä just nous omavastuu 45-->60e. Ei haittaa. Toiminu niin hyvin kyllä.
Just näin
Mulla on samantapainen kokemus terveyskeskuslääkäreistä kuin Chrissyllä. Lapsi sai pahan astmakohtauksen ja vein hänet terveyskeskuksen päivystykseen, koska se oli lähimpänä. Päästiin kyllä heti lääkärille mutta se hoito... Kerroin että on astmakohtaus ja että mitä astmalääkkeitä lapsi on jo saanut. Kerroin myös lapsen siitepölyallergiasta ja siihen käytössä olevasta lääkityksestä.
Lääkäri kuunteli keuhkot ja totesi että rohinaa on. Sitten hän katsoi kurkun ja sanoi ettei ole peitteitä. Ilmoitti sitten että määrää antibioottikuurin ja että korvia ei tarvitse katsoa koska tämä antibioottikuuri kyllä auttaa jos korvissa on tulehdus. Korvat voidaan tarkistaa sitten muutaman viikon päästä jälkitarkastuksessa. Olin hetken sanaton: antibioottikuuri astmakohtaukseen, just joo. Kysyin sitten että voisiko lapsi saada spiraa hengenahdistukseen. Lääkäri kysyi että meinaatko että täällä annettaisiin. Sanoin kyllä, niin on aiemmin toimittu vastaavassa tilanteessa ja on auttanut. Lääkäri selosti pitkään kuinka lepo on nyt tärkeintä ja että antibiootti alkaa helpottaa oloa heti ekasta annoksesta. Kysyi myös voisiko kotona antaa höyryhengitystä vaikka kylppärissä. Kysyin uudestaan saisiko lapsi spiraa. Saihan hän sitten mutta lääkäri ei kysynyt koska edellinen Ventoline -annos oli annettu, ei määrännyt mitään kortisonivalmistetta eikä kuunnellut keuhkoja spiran antamisen jälkeen vaikka hoitaja kävi kysymässä. Hän ilmoitti vain hoitajalle ettei keuhkojen kuuntelu ollut tarpeen ja että voimme mennä kotiin. Hoitaja (joka oli selvästi lääkäriä ammattitaitoisempi) sitten sanoi että tulkaa uudestaan spiralle jos hengenahdistus ei tunnu helpottavan.
Lapsen hengitys oli edelleen todella työlästä ja rohisevaa, joten vein hänet sen jälkeen yksityiselle lääkäriasemalle ammattitaitoiselle lääkärille. Lääkäri totesi että lapsella on keuhkot ihan tukossa ja määräsi heti asianmukaisen hoidon ja kohtaus saatiin helpottamaan. Ja se terveyskeskuspuoskarin antibioottiresepti lensi roskikseen. Meillä vakuutus on kyllä ollut joka euron arvoinen. Mutta se täytyy sanoa että julkisen puolen erikoissairaanhoito on aina ollut hyvää. Vain terveyskeskuksesta on huonoja kokemuksia.
Kerroin että on astmakohtaus ja että mitä astmalääkkeitä lapsi on jo saanut. Kerroin myös lapsen siitepölyallergiasta ja siihen käytössä olevasta lääkityksestä.Lääkäri kuunteli keuhkot ja totesi että rohinaa on. Sitten hän katsoi kurkun ja sanoi ettei ole peitteitä. Ilmoitti sitten että määrää antibioottikuurin ja että korvia ei tarvitse katsoa koska tämä antibioottikuuri kyllä auttaa jos korvissa on tulehdus. Korvat voidaan tarkistaa sitten muutaman viikon päästä jälkitarkastuksessa. Olin hetken sanaton: antibioottikuuri astmakohtaukseen, just joo. Kysyin sitten että voisiko lapsi saada spiraa hengenahdistukseen. Lääkäri kysyi että meinaatko että täällä annettaisiin. Sanoin kyllä, niin on aiemmin toimittu vastaavassa tilanteessa ja on auttanut. Lääkäri selosti pitkään kuinka lepo on nyt tärkeintä ja että antibiootti alkaa helpottaa oloa heti ekasta annoksesta. Kysyi myös voisiko kotona antaa höyryhengitystä vaikka kylppärissä. Kysyin uudestaan saisiko lapsi spiraa. Saihan hän sitten mutta lääkäri ei kysynyt koska edellinen Ventoline -annos oli annettu, ei määrännyt mitään kortisonivalmistetta eikä kuunnellut keuhkoja spiran antamisen jälkeen vaikka hoitaja kävi kysymässä. Hän ilmoitti vain hoitajalle ettei keuhkojen kuuntelu ollut tarpeen ja että voimme mennä kotiin. Hoitaja (joka oli selvästi lääkäriä ammattitaitoisempi) sitten sanoi että tulkaa uudestaan spiralle jos hengenahdistus ei tunnu helpottavan.
Lapsen hengitys oli edelleen todella työlästä ja rohisevaa, joten vein hänet sen jälkeen yksityiselle lääkäriasemalle ammattitaitoiselle lääkärille. Lääkäri totesi että lapsella on keuhkot ihan tukossa ja määräsi heti asianmukaisen hoidon ja kohtaus saatiin helpottamaan. Ja se terveyskeskuspuoskarin antibioottiresepti lensi roskikseen. Meillä vakuutus on kyllä ollut joka euron arvoinen. Mutta se täytyy sanoa että julkisen puolen erikoissairaanhoito on aina ollut hyvää. Vain terveyskeskuksesta on huonoja kokemuksia.