Alkuperäinen kirjoittaja Ohhoh:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No elättäähän Helsinki jo maaseudunkin ihmiset, että eipä tunnu missään.
Kyllähän muu Suomi elättää Hesan, Hesassa on vaan byrokraatteja ja palveluita yms, hyvin vähän itse perustuotantoa.
Lähde: KS
Ei tahdo saada verta nenästään. Hesalaisten härnääminen keskusteluun ei ainakaan onnistu.
Aikoinaan maakuntien lehtien tehtävänä oli viestin vieminen Helsingin herroille. Heitä haukuttiinkin. Nyt kun yrittää, niin vain omassa maakunnassa suututaan.
Viime viikolla kirjoitin valtion satsaavan pikemminkin pääkaupunkiin kuin maakuntiin. Laitoin tarttumakohdaksi tilastotiedon: valtion toimintamenoista vuonna 2006 meni pääkaupunkiin 4 343 euroa/asukas. Vastaava luku koko maassa oli 2 372 euroa.
Kukaan ei kyseenalaistanut.
Missä onkaan se professori Esko Niemi, joka kesällä väitti monessakin mediassa, että koko maan asuttaminen on kallista ja kyseenalaista touhua. Tämä numeromies oli laskenut, että jos aluepoliittiset tuet lopetettaisiin, maan keskimääräinen kuntien veroprosentti voitaisiin laskea 18,4:stä 8,4:ään.
Löytyisiköhän vastaväittäjä tälle: Suomi tärvää tuhottomasti rahaa nimenomaan ihmisten asuttamiseen Helsinkiin.
Kaiken tietävä tilasto kertoo, että Helsinkiin maksettiin vuonna 2006 yleistä asumistukea 172 euroa/ 0-64 -vuotias asukas. Koko maan summa oli 102 euroa.
Hesaan menee siis pelkästään yleistä asumistukea 85 miljoonaa euroa vuodessa. Opiskelijoiden ja eläkeläisten asumistukien kanssa päästään 250 miljoonaan, mutta pidetään nämä erityisryhmät omassa luokassaan.
Eikä tässä kaikki, sanottaisiin tv-shopissa. Helsinkiläisethän ovat hyvätuloisia ja moni heistä asuu arvokkaassa omistusasunnossa. Siellä on tapana käyttää asuntolainojen korkojen verovähennysoikeus täysimääräisesti hyväksi. Moni Helsingin kotitalous ottaa tätä etua tuhansia euroja.
Näitä asuttamismenoja ei makseta helsinkiläisen asuntoministerin Jan Vapaavuoren peukalon alla olevista varoista. Eivätkä nämä rahavirrat varmaankaan muuta hänen mantraansa: pääkaupunkiseutu tuottaa kolmasosan maan bruttokansantuotteesta ja maksaa puolet kuntien valtionavuista.
Täällä Kainuussa me nostamme nokkaamme ylpeinä siitä, että saamme olla Helsinkiä kehittämässä.
Siltä varalta, että tätäkään tarinaa ei kukaan Helsingissä lue, esitän itse vastaväitteen:
Tottakai Helsinkiin menee asumistukea kun asuminen on siellä niin kallista.
Nyt ollaan asian ytimessä. Kaupungistuminen, etenkin pääkaupungistuminen, on kallista.
Helsingillä on ihan oma asumistukiasteikko, joka antaa korkeisiin vuokriin korkean tuet. Aina kun tuki nousee vuokratkin nytkähtävät. Sitten korjataan asteikkoa ... ja sama uudestaan. Muun maan asukkaat ovat tässä kehityksessä maksajan osassa.
Sanovat, että jokainen maa tarvitsee vetovoimaisen metropolinsa. Vetääkö se muutakin kuin verovaroja?