?
---
Vieras
Yllä oleva ei tarkoita, että tuotteen lihapitoisuus on 4%, vaan että käytetystä lihasta (ja muusta eläinperäisestä) on kananpoikaa 4%. Varsinaista lihan (ja muun eläinperäisen) määrä emme siis annettujen tietojen perusteella tarkkaan tiedä. Kuitenkin "liha ja eläinperäiset sivutuotteet" ovat valmistusainelistassa ensimmäisenä, eli niitä on valmistusaineista eniten. Käytännössä tuo sapuska todennäköisesti sisältää pääasiassa jotain teurasroippeita, kun taas vertailussa ollut Almo Naturen liha oli kananrintaa, eli täyttä lihaa. Almo Naturessa myös nestepitoisuus oli hieman pienempi, eli se on tuhdimpaa tavaraa. Myös proteiinipitoisuus on Almossa selvästi suurempi. Joten kyllä, Almo Nature on varmasti noista kahdesta ruuasta laadukkaampi, mutta toisaalta Mjaussa oli enemmän rasvaa (tärkeä osa kissan ravintoa) ja ne "huonommatkin" osat elukasta ovat kissalle ihan hyvää ravintoa, joten edelleen olen sitä mieltä, että ero ei ole yhtä merkittävä kuin monissa kuivaruuissa.
:attn:Kannattaa myös huomata, että mainittu Almo Nature kananrinta EI OLE TÄYSRAVINTO vaan "täydennysravinto". Se ei siis sovi kissan ainoaksi tai pääasialliseksi ravinnoksi, koska ei sisällä kissalle tärkeitä vitamiineja ja kivennäisiä. (Eikä tarpeeksi rasvaa.)
Hyvää TÄYSRAVINTOmärkäruokaa etsiville suosittelen Animonda Carny -ruokia. Useita eri makuja, tässä esimerkin vuoksi yksi:
Valmistusaineet:
Kalkkuna & kaninliha:
naudanliha (45%, keuhko, liha, sydän, utare, munuainen), liemi (31%), kalkkuna (17%, sydän, liha), kaninliha (6%), kalsiumkarbonaatti.
Lisäaineet:
Ravintofysiologiset lisäaineet:
D3-vitamiini (200 IE/kg), jodi (0,2 mg/kg), mangaani (1,5 mg/kg), sinkki (10 mg/kg).
Kiitokset selvennyksestäsi ja tuosta märkäruoka vinkistä