Onkohan muuten joku syy miksei kilttimiehen vaimon ensiapulaukku kelpaa onnettomuuspaikalla?

Vaimo joutui kerran onnettomuuspaikalle autolla.Lapsi oli kaatunut pyörällä ja haavoja oli ympäri kehoa. Vaimo tietty pysähtyi paikalle ja tarjosi auton ea-laukkua avuksi mutta paikallaolijat sanoi että ambulanssi on jo tulossa. Päällimmäisenä jäi mieleen ettei kumpikaan paikalla olleista aikuisista kiinnostanut ne lapsen haavat ja mahdolliset muut vammat vaan kohteli vaimoa kuin ilmaa vaikka hänellä olisi ollut hyvät sidetarpeet mukana.

Lapsi lensi useita metrejä polkupyörän törmäyksessä – pyöräilijä ei jäänyt auttamaan

Poliisi tutkii tapausta epäiltynä liikenneturvallisuuden vaarantamisena.

yle.fi

 

Ambulanssi oli tulossa. Jos haavat olisi sidottu piiloon, niin nehän olisi pitänyt avata samantien putsattavaksi ja tarkistettavaksi

 

Täh? Heitähän siis kiinnosti siinä nimenomaan lapsen vointi, eikä joku ea-tarvikkeita tyrkyttävä ulkopuolinen.
Jos ambulanssi oli tulossa, niin sehän oli selkeä syy miksi tarvikkeita ei tarvinnut. Turhaan teet taas tästäkin kauheeta draamaa

 

Siis heidän olisi pitänyt keskittyä vaimoosi eikä lapseensa?

 

Voi olla, ettei olisi kovin hygieenisesti onnistunut sidosten laittaminen ulkona auttajalta, jos ei tee sitä työkseen.
Haavat voivat tulehtua ja olisi tullut ehkä suurempaa ongelmaa myöhemmin ja miten haavoja olisi siinä ulkona huuhdellut ja putsannut. Ja sitä käsidesiä ei sitten heitetä niille avohaavoille.
ja oli tod.näk. arvioitu, ettei haavat vuoda ns solkenaan eikä sidoksille ollut tarvetta.

 

Ihmiset ovat auktoriteettiuskovaisia.