ONKO yLISUURIIN ELATUSMAKSUIHIN PAKKO SUOSTUA?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ihmeissään
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja samppa-74:
tuskin lastenvalvojan luona juodut maksamaan kuin enintään sen minimin joka on 130? ja vähän päälle... siis korkeintaan..
ja neuvona on että älä tee kuin korkeintaan reilun vuoden sopimuksia kerrallaan jos esim. sairastut tai jäät työttömäksi niin hankala voimassa olevaa sopimusta muuttaa mut aina vuoden välein kun tehdään sopimukset silloin aina katsotaan sen hetkinen tilanne...

ok. Kiitos. Katsotaan mitä tuleman pitää. Lapsen äitikin n palaamassa töihin ja hänellä on paremmat tulot kun mulla, joten en ymmärrä miten voitas tommosta summaa vaatia. Lisäksi olen lomautusuhan alla.

Ja lisäksi vielä että jos joskus löydät naisen ja teette lapsia niin sillion sun elatusvelvollisuus lasketaan kaikkien lasten kesken.. ja jos ex on menossa töihin niin se vaikuttaa hänen elatusmaksukykyynsä... minä olen aina tehnyt vuoden sopimukset kerrallaan.
Ja sen elatussopimuksen saat lastenvalvojalta kotia vietäväksi mikäli epäilet että on kohtuuton sitä ei tarvitse heti allekirjoittaa...
os epäilet että on väärin laskettu niin ota yhteyttä elatusvelvollisten liittoon...
 
Lastenvalvojan sana ei ole laki vaan suositus , ei ole pakko suostua lv:n ehdotukseen elatusavun suuruudesta. Elatusvelvollisuus on molempien vanhempien velvollisuus ja jos lähivanhemmalla on suuremmat tulot kuin sulla ,hänellee kuuluu suurempi osuus lapsen elatuksesta. Elatusmaksut lasketaan suhteessa molempien tuloihin ja lapsen elautuksentarpeesta vähennettään lapsilisät ( loppu jää siis jaettavaksi vanhempien kesken tuloihin suhteutettuna ) . Jos äiti on myöhemmin menossa töihin mutta toistaiseksi kotona , kannattaa sun tehdä määräaikainen sopimus joka uusitaan sit kun äiti on mennyt työelämään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Peuhu:
Lastenvalvojan sana ei ole laki vaan suositus , ei ole pakko suostua lv:n ehdotukseen elatusavun suuruudesta. Elatusvelvollisuus on molempien vanhempien velvollisuus ja jos lähivanhemmalla on suuremmat tulot kuin sulla ,hänellee kuuluu suurempi osuus lapsen elatuksesta. Elatusmaksut lasketaan suhteessa molempien tuloihin ja lapsen elautuksentarpeesta vähennettään lapsilisät ( loppu jää siis jaettavaksi vanhempien kesken tuloihin suhteutettuna ) . Jos äiti on myöhemmin menossa töihin mutta toistaiseksi kotona , kannattaa sun tehdä määräaikainen sopimus joka uusitaan sit kun äiti on mennyt työelämään.



Raumalla lasketaan lapsilisä sen tuloihin jolle se tulee, eli sitä ei ensin poisteta elatustarpeesta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja Gabriela:
Ei tule olemaan 300? ellet ole lääkäri joka asuu 2000?kk maksavassa huvilassa ja sen takia jää huonosti käteen

Se ei ole tuloista kiinni, voi duunarillekin tulla yli 300e maksut jos äidin elatuskyky on joko nolla tai pienempi eli tulojen suhde-ero on suuri (esim äiti tienaisi käteen 1400e, isä 2000e tms) Lapsen elatustarpeen mukaan elatussumma lasketaan. Jos äiti on päättänyt etukäteen vaatia 300e niin turhaan hän vaatii, jos laskelma näyttää vaikka vain 200e.

Lukuisia kertoja olen ollut elatussopimusta tekemässä lastenvalvojan luona, kertaakaan ei ole minun (lähiäiti) tulojani tai menojani kysytty...
 

Yhteistyössä