Onko Viro paremmin turvassa Venäjältä kun Suomi?

[totta!]

Suomen ainoa uhka on Venäjä. Pitämällä hyvät ja asialliset suhteet itänaapuriimme, minkäänlaista pelkoa sodasta ei ole.

Natoon liittyminen veisi ne suhteet pöntöstä alas.

Kun Venäjä on ainoa uhka maallemme, mihin me natoa tarvitsemme?

Emme mihinkään!

Olet täysin oikeassa.

 

[Ilkimys]

Juuri sen takia hyökkääjä tarvitsee 10 kertaisen ylivoiman ja sitä kenelläkään ei ole laittaa suomea vastaan.

Kolminkertaista ylivoimaa pidetään yleisesti riittävänä. Afganistan erikseen.

 

["wieras"]

Hiukan on kyllä puolustusmotivaatio hakusessa, koska en näe kovin järkevänä puolustaa mamuja, homoja, lesboja, vihreitä, punikkeja, yms paskasakkia.

Toisekseen Venäjä ei ole Neuvostoliitto vaan kapitalistinen valtio, eli tavallisten ihmisten omaisuutta ei sosialisoitasi, vaan päinvastoin: kokonaisveroaste pienenisi.

Suomea ei voi lyödä sillä että rikkoo infrastruktuurin - siihen on armeija kyllä varautunut, eikä ne armeijan aseet ja ammukset ole missään yhdessä tai edes kymmenissä varastoissa - sadoissa ellei peräti tuhansissa paikoissa.

Ne nopean toiminnan joukot yksinkertaisesti ovat liian pienet ja toinen ongelma on niiden joukkojen huolto jota rysä ei kykenisi järjestämään.
Suomessa on koko ajan kymmeniä tuhansia miehiä aseissa ja se liikekannallepano on suomessa tosipaikan tullen nopeampi kun täällä tiedetään tai luullaan.
Suomea ei lyödä ilma-aseella eikä millään erikoisjoukoilla vaan siihen tarvitaan laajamittainen maahyökkäys johon kukaan ei ole vuosikymmeniin uskaltanut suomea vastaan lähteä, eikä tule uskaltamaan, sillä jokaisen maan sotilasjohto tietää ettei tähän maahan voi tulla ilman että täällä tulee maahantunkeutuja kärsimään raskaita tappioita, niin raskaita ettei siihen ole varaa kenelläkään.
Jos niin onnettomasti pääsisi käymään että venäjä onnistuisikin vuosikausien sodan jälkeen miehittämään maan, niin ei se sota siihen loppuisi sillä siitä alkaisi toisenlainen sota - vastarintaliike alkaisi tehdä sissi ja sabotaasi- iskujaan vihollista vastaan a sellaista ei kestä mikään armeija pitkään.
Suomalaisen miehen mentaliteetti on sellainen että tänne ei yksinkertaisesti tulla ja jos tullaan niin huonosti käy.
Suomalainen mies omistaa täällä talot, kesämökit ym. ja on niitä valmis puolustamaan, mutta mikä olisi venäläisen parikymppisen tänne pakolla lähtemään saadun varusmiessotilaan motivaatio ... Olematon?

 

[Factaa]

Kolminkertaista ylivoimaa pidetään yleisesti riittävänä. Afganistan erikseen.

Sitä kolminkertaistakan ylivoimaa kenelläkään ei ole asettaa ja kaiken lisäksi kun tuo venäjän armeija on asevelvollisista koostuva, siis pelkkiä poikasia joiden paikka olisi olla rakentamassa omaa elämää ja tulevaisuutta eikä tunkeutumassa vieraaseen vihamieliseen maahan jossa odottaa motivoitunut ja hyvin organisoitunut armeija vastassa.

 

[Venäjä=Suomi]

Suomella ei ole mitään hätää.

http://sammynyman.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/162149-suomalainen-prinssi-rurik

 

[Factaa]

[QUOTE="wieras";30241476]Hiukan on kyllä puolustusmotivaatio hakusessa, koska en näe kovin järkevänä puolustaa mamuja, homoja, lesboja, vihreitä, punikkeja, yms paskasakkia.

Toisekseen Venäjä ei ole Neuvostoliitto vaan kapitalistinen valtio, eli tavallisten ihmisten omaisuutta ei sosialisoitasi, vaan päinvastoin: kokonaisveroaste pienenisi.[/QUOTE]

Onneksi valtaosalla ei ole minkäänlaisia motivaatio-ongelmia. Suomesta löytyisi sotaan lähtijöitä enemmän kun armeija tosipaikan tullen ottaa riveihinsä.

 

[kklsa]

Suomen ainoa uhka on Venäjä. Pitämällä hyvät ja asialliset suhteet itänaapuriimme, minkäänlaista pelkoa sodasta ei ole.

Natoon liittyminen veisi ne suhteet pöntöstä alas.

Kun Venäjä on ainoa uhka maallemme, mihin me natoa tarvitsemme?

Emme mihinkään!

Putin ei halua hyviä ja asiallisia suhteita vaan lisää valtaa ja maa-alaa sekä enemmän varallisuutta, ihmisiä ja teollisuutta Venäjän rajojen sisäpuolelle. Natoon kuulumattomasta Suomesta ("joka ei halua provosoida Venäjää") näitä kaikkia on helppo hankkia.

 

[Factaa]

Putin ei halua hyviä ja asiallisia suhteita vaan lisää valtaa ja maa-alaa sekä enemmän varallisuutta, ihmisiä ja teollisuutta Venäjän rajojen sisäpuolelle. Natoon kuulumattomasta Suomesta ("joka ei halua provosoida Venäjää") näitä kaikkia on helppo hankkia.

Niitä kaikkia on todella vaikea hankkia ja täältä suomesta mahdoton hankkia.

 

[viaras]

Putin ei halua hyviä ja asiallisia suhteita vaan lisää valtaa ja maa-alaa sekä enemmän varallisuutta, ihmisiä ja teollisuutta Venäjän rajojen sisäpuolelle. Natoon kuulumattomasta Suomesta ("joka ei halua provosoida Venäjää") näitä kaikkia on helppo hankkia.

Helppo hankkia.. jopas vitsin murjaisit. Suomella ei ole mitään hätää ilman natopelleilyä.

 

[kklsa]

Helppo hankkia.. jopas vitsin murjaisit. Suomella ei ole mitään hätää ilman natopelleilyä.

Jaa? Onko meillä sitten nykyään enemmän divisioonia kuin Putinilla? (Natolla ainakin on, siitä ei ole epäilystä.)

 

["wieras"]

Onneksi valtaosalla ei ole minkäänlaisia motivaatio-ongelmia. Suomesta löytyisi sotaan lähtijöitä enemmän kun armeija tosipaikan tullen ottaa riveihinsä.

Se sitten aikanaan nähdään löytyykö suomalaisilta tarpeeksi motivaatiota tapattaa itsensä vai ei.

 

[Factaa]

Helppo hankkia.. jopas vitsin murjaisit. Suomella ei ole mitään hätää ilman natopelleilyä.

Niin kauan kun suomi hoitaa itse omat puolustus järjestelynsä, suomella ei ole mitään hätää. Mutta jos Suomi päättäisi ryhtyä Naton jäseneksi, niin se vahingoittaisi suomen ja venäjän suhteita pahoin ja tekisi suomesta venäjän silmin katsottuna maan johon on suhtauduttava potentiaalisena uhkana monin eritavoin, kuten esim. siten että nato suomi antaisi kauttakulun ja lentokenttänsä joidenkin venäjälle hyökkäävien maiden käyttöön ja se taas johtaisi siihen että venäjän olisi kohdistettava kriisin varhaisessa vaiheessa voimakkaita ilmahyökkäyksiä suomalaislentokenttiä ja tiestöä vastaan.

 

[Kyllä löytyy]

[QUOTE="wieras";30241570]Se sitten aikanaan nähdään löytyykö suomalaisilta tarpeeksi motivaatiota tapattaa itsensä vai ei.[/QUOTE]

Suomalaiselta löytyy aina tosipaikan tullen motivaatiota .. ei se ryssäviha ole mihinkään kadonnut.

 

[rftgyhujiklö]

Jaa? Onko meillä sitten nykyään enemmän divisioonia kuin Putinilla? (Natolla ainakin on, siitä ei ole epäilystä.)

Suomella on sodanajan vahvuus 250000 sotilasta + 700000 sotilasta jos oikein tiukka paikka tulee.

Ei venäjällä ole suomea vastaan laittaa satojatuhansia sotilaita.

Mistä ne natodivisioonat tänne tulis tai esim. viroon - mistä ja miten ne tulis?

 

["wieras"]

Suomalaiselta löytyy aina tosipaikan tullen motivaatiota .. ei se ryssäviha ole mihinkään kadonnut.

Ryssävihan nuotiolle heitetään jostain kumman syystä bensaa, vaikka yleensä ulkomaalaisia kohtaan pitäisi olla suvaitsevaisia...

 

[Ilkimys]

Suomella on sodanajan vahvuus 250000 sotilasta + 700000 sotilasta jos oikein tiukka paikka tulee.

Ei venäjällä ole suomea vastaan laittaa satojatuhansia sotilaita.

Mistä ne natodivisioonat tänne tulis tai esim. viroon - mistä ja miten ne tulis?

Venäjällä asepalvelusikään varttuu vuosittain 1,3 miljoonaa miestä. "Fit for service" eli oikein tiukan paikan vahvuus on himpun alle 47 miljoonaa.

 

[huuhaata!]

Venäjällä asepalvelusikään varttuu vuosittain 1,3 miljoonaa miestä. "Fit for service" eli oikein tiukan paikan vahvuus on himpun alle 47 miljoonaa.

Höpö höpö! Venäjän armeijan vahvuus on se 800000 + 2000000 reserviläissotilasta joista harvalle löytyy edes kunnollista asetta tai edes ruokaa - mistä näille sun tuulesta tempaamille 47 miljoonalle sais aseen, vaatetuksen ja ruuan?

 

[Factaa]

Venäjällä asepalvelusikään varttuu vuosittain 1,3 miljoonaa miestä. "Fit for service" eli oikein tiukan paikan vahvuus on himpun alle 47 miljoonaa.

Wikipedian mukaan vain noin 10% ikäluokasta menee venäjällä armeijaan ja se jo kertoo motivaatiosta paljon.

 

[Ilkimys]

Höpö höpö! Venäjän armeijan vahvuus on se 800000 + 2000000 reserviläissotilasta joista harvalle löytyy edes kunnollista asetta tai edes ruokaa - mistä näille sun tuulesta tempaamille 47 miljoonalle sais aseen, vaatetuksen ja ruuan?

Globalfirepower-saitilta nuo tiedot löytyvät. Onko se nyt niin vaikea niellä, että Venäjä sattuu olemaan iso maa ja Suomi sattuu olemaan pieni maa.

Eikä tuota tainnut olla kampetta kaikille talvisodassakaan.

 

[mä....]

Kun on kyse ilmavoimista, Putin pudottaa pomminsa minne tahtoo. Mutta viimeksi Putin on pistänyt ydinasett harjoittelemaan. Tällöin kukaan ei tiedä mihin pommit putoavat saati sitä mihin asti niiden vaikutus yltää. Turvassa ei ole kukaan niin kauan kuin huumehöyryinen Putin on vallankahvassa. Toivottavsti Isis toteuttaa uhkauksensa murhat Putin.

 

[jos pitää valita]

Kun on kyse ilmavoimista, Putin pudottaa pomminsa minne tahtoo. Mutta viimeksi Putin on pistänyt ydinasett harjoittelemaan. Tällöin kukaan ei tiedä mihin pommit putoavat saati sitä mihin asti niiden vaikutus yltää. Turvassa ei ole kukaan niin kauan kuin huumehöyryinen Putin on vallankahvassa. Toivottavsti Isis toteuttaa uhkauksensa murhat Putin.

Sata miljoonaa kertaa mielummin Putin kuin muslimit!