Onko vanhemmat miehet OIKEASTI parempia sängyssä??

[Western]

Miehesi "ongelma" on arvatakseni todella helppo hoitaa. Ei muuta kuin lekurille kipin kapin, sieltä sitten reseptin kanssa apteekkiin, ja taas tähdet lentelee seksielämänne taivaankannella

 

[Heartfull]

Seurustelen itseäni yli kymmenen vuotta vanhemman, 41-vuotiaan, miehen kanssa.
Tätä ennen olen seurustellut ja harrastanut seksiä vain ikäisteni eli alle 30-vuotiaiden miesten kanssa. Olen aktiivinen ja pidän seksistä. Harrastamme seksiä päivittäin ainakin kerran.

Rakastan tätä miestä enemmän kuin olen rakastanut ketään ja tulen menemään hänen kanssaan naimisiin ja perustamaan perheen. Silti joskus turhaudun (en IKINÄ näyttäisi sitä miehelle) ja huomaan muistelevani entisiä miehiäni, joiden kanssa tunsin itseni aina halutuksi.

Paradoksaalista sikäli, että nykyinen mieheni on taitavin ja huomioonottavaisin rakastaja kaikista miehistäni. Erektio vain ei ole samaa luokkaa.

Aivan! Potenssiin on olemassa laake ja se varmasti tehoaa. Eika ole hapea kayttaa Cialista tai Viagraa vaan pain vastoin. Tuo ongelma niin helppo hoitaa, etta varmasti tuo teille lisaa sisaltoa sankyyn. Jos miehesi kainostelee ajatusta niin kokeilkaa etes niin huomaatte kuin mahtavaa se on. Pysyy kalu kovana ja mies pehmeana...

 

[thequeen]

Itse olen 52-v, avokkaani on 54 v. Siis vanhempi... Olen opettanut miehelleni seksistä kaiken mahdollisen - joten voin sanoa, että hän on taatusti parempi sängyssä kuin moni nuorempi. Mutta luulen (ja tiedän kuulemani perusteella), että pääsääntöisesti vanhempi miessukupolvi jää kirkkaasti nuorempien miesten taitavuuden taakse seksihommissa.

 

[miesnäkökulma]

Mitä omia vanhempia on seurannut, niin lähetyssaarnaajaa ollut viimeiset 20 vuotta 2 minuutin sessio kerran viikossa, eikä nainen ole äännellyt kuin kerran kuussa. Vaikuttaa aika onnettomalta nuoriin (minuun) verrattuna, mutta ei noista sovi puhua.

 

[pohjmies]

Varmasti nuoren naisen kanssa tulis tehtyä paljon enemmän kuin vanhan. Oikeasti naisissakin on eroja, kyllä se estottomanpi ja oma-aloitteinen on parepi.

 

[Xy1]

Itse olen 52-v, avokkaani on 54 v. Siis vanhempi... Olen opettanut miehelleni seksistä kaiken mahdollisen - joten voin sanoa, että hän on taatusti parempi sängyssä kuin moni nuorempi. Mutta luulen (ja tiedän kuulemani perusteella), että pääsääntöisesti vanhempi miessukupolvi jää kirkkaasti nuorempien miesten taitavuuden taakse seksihommissa.

Mistä hitosta sinä tuon voit tietää. Ihan niinkuin monipuolinen seksi olisi vasta nykyisten nuorempien keksintö. Vahva veikkaus, että hippisukupolvi ja 70-luvun nuoriso ehti kyllä kokeilla kaikkea mahdollista. Itse , 51v. olen opettanut vaimolleni kaiken mahdollisen ja kaikkea on myös kahden kesken kokeiltu. Enkä ollenkaan usko, ettei meitä edellinen sukupolvi olisi harrastanut kaikkea kivaa. He eivät vain pitäneet siitä ääntä, kun ei ollut soveliasta.

 

[näin minulla]

Kokemuksella tulee varmuutta. Kestävyyttä ei mitata iällä. Olen nähnyt surkeimman esityksen alle 30 v. miehellä ja parhaimman 49v..

Keskiarvo kuitenkin on että jos nainen haluaa halukkaan miehen se pitää olla ainakin 5 v . nuorempi..
Seurustelu on sitten erikseen siinä ei taidot merkkaa kun rakastaa toista.

 

[miesnäkökulma]

Minusta AP:n kysymys on sikäli aivan tyhmä, että eihän seksitaito ole pelkästään iästä kiinni. Jos hän itse miettii asiaa yhtään, niin onhan tosiasia se, että jos 50-60 -vuotias mies on ylipainoinen, polttaa tupakkaa päivittäin, käyttää alkoholia, ei harrasta liikuntaa jne, niin mitä todennäköisimmin hänellä on jo jokin krooninen sairaus. Esimerkiksi tupakoinnista tulee keuhkoahtaumatautia ja tupakointi muutenkin heikentää ääreisverenkiertoa ja siten siis heikentää peniksessä verenkiertoa. Samoin sydän- ja verisuonitaudit ovat tosi tavallisia eli korkea kolesteroliarvo ja korkea verenpaine antavat viitettä geeneistä, mutta ennenkaikkea siitä, että millaiset elämäntavat ihmisellä on (syökö roskaruokaa, harrastaako liikuntaa). Pahimmassa tapauksessa seksin kannalta siis 50-60 -vuotias mies on jo impotentti.

Toinen asia, jota AP ei ehkä tule ajatelleeksi, niin itse kukin meistä on pohjimmiltaan hyvin pitkälti omaksunut seksisuhtautumisensa lapsuudenkodista. Joillekin seksi on luonnollinen osa elämää ja seksi on iloista ja nautinnollista. Joillekin taas seksi on syntiä, häpeällistä..

Kolmas pointti on se, että tuon ikäinen mies saattaa olla sellainen, joka on harrastanut seksiä vasta ihan parin naisen kanssa..

Yhteenvetona: Vanhempi mies voi olla huipputaitava, mutta myös aivan surkea. Kyse on yksilöstä.

Tämä on kyllä niin totta. 50-kymppinen mies, joka peseytyy kerran viikossa, polttaa, juo, kiroaa, menettänyt jo hampaitaan erinäisistä syistä, omistaa epäsiistit takkuhiukset, iho on rypyllä ja kaljamahan lisäksi on selluliittia, ja hännän huippuna lyhyt vähän kokenut kalu on puoliksi uponneena lantioläskien sisään. Jos tällaisella peräkammarin pojalla on vielä kokemusta ehkä yhden käden sormin laskettava lukumäärä, kyllä naisena ällöttäisi kyseinen tapaus. Näitäkin kuitenkin taitaa olla? Eikös monet sen ikäiset hyvännäköiset miehet kuitenkin ole varattuja? Silti himottaa esim. 19-vuotiasta omaa isäänsä vanhemopi 55-vuotias pappa. Hmm..

 

[joopajoo.]

ei ole, paitsi jos niillä on ollut useampia naisia. tapailin toista vuotta 55 vee miestä jolla takanaan 30-vuotinen liitto ja se ei edes tiennyt että naisen jalkoväliä voi pidellä sormin ja suulla.
kestoa kyllä riitti, mutta vaikka mua pantaisiin vrk yhteenmenoon sisään-ulos- liikkeellä niin en tule, nauttia kyllä voin.

 

[sexy woman]

ei ole, paitsi jos niillä on ollut useampia naisia. tapailin toista vuotta 55 vee miestä jolla takanaan 30-vuotinen liitto ja se ei edes tiennyt että naisen jalkoväliä voi pidellä sormin ja suulla.
kestoa kyllä riitti, mutta vaikka mua pantaisiin vrk yhteenmenoon sisään-ulos- liikkeellä niin en tule, nauttia kyllä voin.

Sama kokemus kokeneen miehen 'jyystämisestä'.

Kyllä miehetkin voisi opetella NAUTTIMAAN erotiikasta eikä vaan harjoittaa aktia ja suorittaa.

Mutta vaikeaa se tietty voi olla kun on rutinoitunut yhteen tapaan hoitaa tyydytys.

Naiselle laukeaminen vaatii kiihottumisen eikä kiihottuminen usein tapahdu sisään-ulos-liikkeellä vaikka se itsessään onkin aika mukavaa. Pitää osaa leikitellä ja nautiskella ja kuulostella ja heittäytyä jne.

 

[Jäävi]

Miehenä olen oikeastaan jäävi kommentoimaan, mutta lakana meni pyykkiin, voihke melkoinen ja kuulemma tuli "tajunnan räjäyttävä" (siis naiselle). Naapurin sinkkutyttö oli pahalla tuulella ja naapurien rouvat katsoivat kieroon seuraavana päivänä... "Jyystin", tein välillä muuta ja jatkoin taas... Olen lähes viisikymppinen hoidetut hampaat suussa, tukka päässä, en juopottele enkä tupakoi. Nuoret naiset ovat yllätävän kiinnostuneita, oman ikäisistä puhumattakaan. Luonnollisesti olen varattu ja tuosta aktista saa nauttia vain oma vaimoni.

 

[inlove]

"Tämä on kyllä niin totta. 50-kymppinen mies, joka peseytyy kerran viikossa, polttaa, juo, kiroaa, menettänyt jo hampaitaan erinäisistä syistä, omistaa epäsiistit takkuhiukset, iho on rypyllä ja kaljamahan lisäksi on selluliittia, ja hännän huippuna lyhyt vähän kokenut kalu on puoliksi uponneena lantioläskien sisään. Jos tällaisella peräkammarin pojalla on vielä kokemusta ehkä yhden käden sormin laskettava lukumäärä, kyllä naisena ällöttäisi kyseinen tapaus. Näitäkin kuitenkin taitaa olla? "


Uskon, että suurin osa suomalaisista yli 5-kymppisistä miehistä huolehtii hygieniastaan ja muutenkin itsestään.

"Eikös monet sen ikäiset hyvännäköiset miehet kuitenkin ole varattuja?"

Ei se estä haluamasta.


t.rakastunut 26v 55v. mieheen

 

[koi]

Itse olen 52-v, avokkaani on 54 v. Siis vanhempi... Olen opettanut miehelleni seksistä kaiken mahdollisen - joten voin sanoa, että hän on taatusti parempi sängyssä kuin moni nuorempi. Mutta luulen (ja tiedän kuulemani perusteella), että pääsääntöisesti vanhempi miessukupolvi jää kirkkaasti nuorempien miesten taitavuuden taakse seksihommissa.

Luulen ja tiedän.... vakuuttavaa tutkimusta