Onko tuomiot linjassa?

Pariskunnan kotoa kaupattiin mittava määrä amfetamiinia – nyt syytteessä myös paikallispoliitikko: väitti luulleensa auton osiksi

Keskustalainen paikallispoliitikko Peter Nygård on syytteessä törkeästä huumausainerikoksesta.

www.iltalehti.fi

Lueskelin juttua huumeoikeudenkäynnistä. Tuomiot ovat pitkiä ja korvaussummat isoja, koska valtio hyötyy niistä. Sensijaan jos raiskaat sarjassa lapsia, saat alle puolet kyseisistä tuomioista ja maksat parin tonnin korvaukset uhrille. Minun on äärimmäisen vaikea nähdä näiden tuomioiden olevan linjassa.

 

Ei ne ole koskaan olleet. 30 vuotta sitten sait huumeista 6 vuotta mutta taposta 4.

 

Ainahan suomessa on saanut talousrikoksista jäätävät tuomiot verrattuna muihin rikoksiin.


Tosin mitäpä hyötyä raiskuksen uhrille on, jos raiskaaja määrätään vahingonkorvauksiin joihin tällä ei kuitenkaan ole varaa.

Ja sitäkin pitää miettiä, että jos rahakorvaus ois taattu, niin moniko yrittäisi sen saada valehtelemalla. Eli pidempi vankeusrangaistus on ainoa järkevä vaihtoehto. Oispa edes niitä.

 

Ei ne ole koskaan olleet. 30 vuotta sitten sait huumeista 6 vuotta mutta taposta 4.

Eivät tosiaan ole olleet, mutta jotenkin tämä juttu lävähti taas silmille.

Kilo amfetamiinia ja istut lähemmäs 10 vuotta. Raiskaat tai tapat jonkun, istut pahimmassa tapauksessa vuoden.

 

Ainahan suomessa on saanut talousrikoksista jäätävät tuomiot verrattuna muihin rikoksiin.


Tosin mitäpä hyötyä raiskuksen uhrille on, jos raiskaaja määrätään vahingonkorvauksiin joihin tällä ei kuitenkaan ole varaa.

Ja sitäkin pitää miettiä, että jos rahakorvaus ois taattu, niin moniko yrittäisi sen saada valehtelemalla. Eli pidempi vankeusrangaistus on ainoa järkevä vaihtoehto. Oispa edes niitä.

Niin, minusta tuomioissa pitäisi olla myös ihan oikea elinkautinen. Ei kyse voi aina olla tuomitun oikeuksista, vaan joskus pitää miettiä myös yhteiskunnan oikeuksia.
Jotkut vain ovat sellaisia, ettei niiden pitäisi koskaan päästä kulkemaan vapaalla jalalla. Kun on selvää, että henkilö tulee uusimaan rikoksensa, ja vaarantaa viattomat, niin eikö sellaisten pitäisi olla lukkojen takana?

Pedofiilit? Sarjakuristajat? ym?

 

Niin, minusta tuomioissa pitäisi olla myös ihan oikea elinkautinen. Ei kyse voi aina olla tuomitun oikeuksista, vaan joskus pitää miettiä myös yhteiskunnan oikeuksia.
Jotkut vain ovat sellaisia, ettei niiden pitäisi koskaan päästä kulkemaan vapaalla jalalla. Kun on selvää, että henkilö tulee uusimaan rikoksensa, ja vaarantaa viattomat, niin eikö sellaisten pitäisi olla lukkojen takana?

Pedofiilit? Sarjakuristajat? ym?

Listaan voisi lisätä myös noi huumeheput jotka uusivat ja myyvät taas. Samoin useamman kerran ratista kärähtäneet.