Onko teistä reilut

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vieras

Vieras
tuomiot seuraavassa tapauksessa?
Ihmettelin jälleen kerran näitä tuomioita...

Ukko hakkaa vaimoaan ja ylä-aste ikäistä lasta, uhkaa ampua kaikki haulikolla jolloin lapset ja vaimo joutuu pakenemaan ulos. Ylä-aste ikäisen olisi tappanut jos ei olisi karkuun päässyt. Aikuiset nauttineet alkoholia ja heillä kylässä tuttava. Tuttava pakenee, kun ukko kaivaa haulikon esiin ja alkaa lataamaan sitä. Ukko juoksee tuttavan ja vaimonsa perässä, lapset on metsässä. Tuttava hyppää auton rattiin ja ottaa kyytiin vaimon ja he pakenevat ampuvaa miestä.
Poliisit pysäyttää tuttavan ja vaimon. Tuttava puhaltaa reilut 2 promillea.
Poliisit piirrittävät hetken aikaa pyssyn kanssa riehuvaa, tilanne raukeaa ilman sen isompia vahinkoja ja ampuja viedään putkaan.

Tuttavalla ei ole minkäänlaista rikosrekisteriä. Ampujalla taas on pitkä rikosrekisteri ja hän on aiemminkin hakannut vaimoaan, josta myös nyt luettiin syyte.

Tuomiot: Tuttavalle, joka ajoi humalassa ja "pelasti" vaimon mahdolliselta ampumiselta 3 kuukautta ehdotonta vankeutta joka muutettiin yhdyskuntapalveluks.
Vaimon ja lapsen pieksäjälle, ampujalle pari kuukautta ehdollista!!!
Todella reilua, vai mitä?!!

Kuulin jutun tutultani ja osan luin paikallislehdestä.
Vaimo sai korvauksia n. pari tuhatta euroa jotka valtio maksaa kun mies on varaton. Mies ja nainen edelleen yhdessä joten mies hyötyi tuolla teolla myös ne rahat.
Välillä tulee vaan mieleen, että mitä helvettia siellä käräjillä ne lautamiehet tekee???!!!











 
Nauttii palkkaa! MIes kans joku aika sitten oli kiukus ku ampiainen ku sai ylinopeudesta huomattavasti enemmän kun samaan aikaan tapahtunut puukotustapaus ja siinä uhri kuoli.
 
Näin se monesti menee ja samaa ollaan monesti miehen kans ihmetelty, ku ollaan lehdestä luettu, että esim. joku puukottanu jotain ja uhri sai 200 euroa korvauksia ja puukottaja joutui maksamaan valtiolle 2000 euroa sakkoja.. :/ Näinhän se Suomessa aina menee, että uhrit ei saa mitään ja rikolliset pääsee kuin koira veräjästä..
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Nauttii palkkaa! MIes kans joku aika sitten oli kiukus ku ampiainen ku sai ylinopeudesta huomattavasti enemmän kun samaan aikaan tapahtunut puukotustapaus ja siinä uhri kuoli.

Joo tämä on toinen, NIIN HYVÄ esimerkki!! Suomi on oikeusvaltio.. Mitä se sitten lie tarkoittaa..
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Nauttii palkkaa! MIes kans joku aika sitten oli kiukus ku ampiainen ku sai ylinopeudesta huomattavasti enemmän kun samaan aikaan tapahtunut puukotustapaus ja siinä uhri kuoli.
Eikö ole uskomatonta!? Ihmishengellä ei ole mitään väliä, hakataan tai tapetaan, mutta auta armias jos rehellin ihminen jolla ei aikasempaa rikosrekisteriä erehtyy tekemään jotain, niin johan saa rajun tuomion!
Rikollisia kohdellaan silkkihansikkain josta sitten "kiltit ihmiset" joutuu maksamaan.
Ei sillä etteikö rattijuopoilla pitäisikin olla rajut tuomiot, mutta tässä tapauksessa he pakenivat henkensä edestä. Ammuttavaksi ois näköjään pitänyt oikeuden mielestä jäädä.

 
Eihän suomessa mitkään tuomiot ole järkeviä |O Jos ajat kännissä ja tapat jonkun niin tuomari silittää päätä ja sanoo että muista ens kerralla laittaa turvavyö kiinni äläkä sitten enää tapa ketään...hyvä suomi!
 
Kyllä muakin niin vituttaa tuo kyseinen tapaus! Lapsen pääkin oli niin turvoksissa kun vaan olla ja voi kun isäpuoli oli sitä vähän oveen paukuttanut! Mutta eihän siinä mitään, annetaan vielä rahaakin siitä hyvästä, jospa vaikka mies tekis saman tempun uudestaan. Huuto ja päänhakkaus hymiö tähän!
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Kyllä muakin niin vituttaa tuo kyseinen tapaus! Lapsen pääkin oli niin turvoksissa kun vaan olla ja voi kun isäpuoli oli sitä vähän oveen paukuttanut! Mutta eihän siinä mitään, annetaan vielä rahaakin siitä hyvästä, jospa vaikka mies tekis saman tempun uudestaan. Huuto ja päänhakkaus hymiö tähän!

Onko tapaus lastensuojelun tiedossa?

Tallaisia tapauksia kun lukee, niin heraa sellainen pieni kiusallinen ajatus, etta lataisipa mies haulikon, mutta erehtyisi ampumaan vaarinpain... Olipas ilkea ajatus..

:ashamed:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Alma Puunaula:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Kyllä muakin niin vituttaa tuo kyseinen tapaus! Lapsen pääkin oli niin turvoksissa kun vaan olla ja voi kun isäpuoli oli sitä vähän oveen paukuttanut! Mutta eihän siinä mitään, annetaan vielä rahaakin siitä hyvästä, jospa vaikka mies tekis saman tempun uudestaan. Huuto ja päänhakkaus hymiö tähän!

Onko tapaus lastensuojelun tiedossa?

Tallaisia tapauksia kun lukee, niin heraa sellainen pieni kiusallinen ajatus, etta lataisipa mies haulikon, mutta erehtyisi ampumaan vaarinpain... Olipas ilkea ajatus..

:ashamed:
on, turvakotiinhan koko perhe meni, mistä sitten palasivat takas miehen luo.
vanhempia on kielletty juomasta ja sen takia saavat vielä lapset pitää. jos lastensuojelun tietoon kantautuu että he ryyppävät niin lapset otetaan huostaan. tiedä sitten ottasko oikeesti, taitas vaan silitellä päätä ja sanoa että älkää nyt enää huomenna ottako!
ovat kovia ryyppäämään molemmat ja kuulinkin jo että ovat taas tapauksen jälkeen ryypänneet mutta lastensuojeluun ei ollu ilmotusta kukaan tehny ja sillä lapset ovat heillä vielä.


 
Kattokaa vaan niin tuo myrkkyhoitajakin onnistuu saamaan taas jonkun 4 vuoden kakun tekosistaan, kun tähänkin asti on päässyt ku koiraveräjästä!
Nämä rangaistukset suomessa on ihan persiestä!
 

Yhteistyössä