onko teidän mielestä pettämistä?

[Darwinin leski]

Jos sun pitää salata tuo mieheltäsi niin sitten on pettämistä.

PYH! Sen voi joutua salaamaan siitäkin syystä että mies on vaikka sairaalloisen mustasukkainen / muuten vaan hämärä.

 

[on logiikka taas]

Jos sun pitää salata tuo mieheltäsi niin sitten on pettämistä.

Jos mies on väkivaltainen ja sairas , nainen ahdingossa eikä voi tälle jutella mitään saamatta mustaa silmää niin onko pettämistä jättää kertomatta se, että näki kadulla miehen kävelevän ohi. Joillekkin miehille sekin on syy käydä päälle kuin yleinen syyttäjä.

 

[KeepGoing]

Mä en tykkäis jos mun mies tekis noin, joten en tekis itsekään. Jos tossa ei ois mitään ihmeellistä, niin tuskin kyselisit täällä onko se pettämistä...

Niin tai sit jos kotona saa päin näkä kun juttelee toisen kanssa niin voi kokea pettävänsä kun jo katsoo toistapäin. Onhan siinä oltava jotain ihmeellistä jos kerta on syyllinen olo vai johtuisko joskus siitä että elää sairaan kanssa joka saa tuntemaan syylliseksi ilman omaa osuutta. Poteehan moni hakattukkin syyllisyyttä ja raiskattu vaikka toinen on sairas, ei se vääryyttä kokenut.

Meillä ainakin se meni just ja nimenomaan noin! Sisimmässään sitä tietää että jokaisella on oikeus puhua toiselle ihmiselle (kun siinä ei todellakaan ollut mitään muuta kuin sanoja koulutuksesta ja elämästä yleensä), mutta potee syyllisyyttä sitten kun saa paskaryöpyn kumppaniltaan....

mutta olikos ap:n tekstissä mainintaa sellasesta, että ois paskaa saanu niskaan aiemmin kotona? mä oon sitä mieltä edelleen, että jos ap:lla noin syyllinen olo, niin ehkä sit ajatuksissaan haikaileeki sen miehen luo yms. ja tietää sen vallan hyvin itsekin.

 

[vieras]

[
Jos on parisuhteessa oleva henkilö niin ei ole soveliasta upottautua toista sukupuolta olevan ihmisen kanssa henkeviin keskusteluihin,ei oudon eikä tutunkaan kanssa.
Ja joka ei tätä ymmärrä,ei ymmärrä parisuhteen arvostusta ja tarkoitusta!

Siis saako henkeviä keskusteluja käydä ainoastaan oman sukupuolensa kanssa? Entä jos on biseksuaali ja voi siten periaatteessa tuntea vetoa kumpaan tahansa sukupuoleen, niin ei enää saa käydä koskaan henkeviä keskusteluja kenenkään kanssa. Tai no oman äitinsä ehkä.

Anteeksi, mutta en tajua. Mulle henkevät keskustelut ovat vain henkeviä keskusteluja. Mutta samalla erittäin tärkeitä. Ja on ollut tärkeää, että olen käynyt niitä erilaisten ihmisten kanssa, myös miesten, joten ymmärrän vähän paremmin tuota miestenkin ajatusmaailmaa.

t. se yksi miesvaltaiselta alalta

 

[KeepGoing]

Jos sun pitää salata tuo mieheltäsi niin sitten on pettämistä.

PYH! Sen voi joutua salaamaan siitäkin syystä että mies on vaikka sairaalloisen mustasukkainen / muuten vaan hämärä.

Niin, mieshän voi tietty olla vaikka millanen sekopää, mutta siitä ei ollu kyllä mainittu ekassa viestissä...

 

[kangasajuruoho]

Miten hitossa te nyt taistelette siitä, saako jokin juttu olla jonkun toisen mielestä jotain? :/

 

[hioke]

Kaikkien ihmisten kanssa ei juttu luista, joskus harvoin voi tavata sellaisen ihmisen jolle tekee mieli PUHUA. Tarkoittaako se että sitä kuuluu silloin jutella kaikkien kuullen. Mitäs jos tämä toinen on vaikka psykiatri ammatiltaan ja siksi hänelle on helppo jutella Kuuluuko ne jutut jokaisen korville??! Onko henkistä pettämistä jutella ruotsin laivalla sille ihmiselle vai työaikana sen vastaanotolla... Sama asia henkisesti, jos sen kummempaa ei tunne kun helpotusta ja mielenkiintoa jutella. Miksi tämä on niin vaikea sulattaa jonkun, sairasta.

Silloin kun sellaisen ihmisen tapaa kenen kanssa juttu luistaa, hänestä tulee useimmiten kaveri. Eikö? Mutta viettää yö yhdessä hytissä ja halata maissa kun erotaan... Jos olis niin hyvä tyyppi ollut eikä mitään "pahaa" tapahtunut, niin miksei vaihdettu puh.nroja ja viety uutta kaveria kotiin näytille? Josjosjos... Entäpä jos se toinen olisi vaikka vailla jotain muuta kuin keskustelua? Eikä mikään psykiatri. Eiköhän ne huolet ja murheet kuulu jakaa oman miehen ja ystävien kanssa, ei minkään yhden illan tuttavuuden kanssa. Pidä mielipiteesi, ei mun tarvitse sitä sulattaa.

 

[tjaa]

Mä en tykkäis jos mun mies tekis noin, joten en tekis itsekään. Jos tossa ei ois mitään ihmeellistä, niin tuskin kyselisit täällä onko se pettämistä...

Niin tai sit jos kotona saa päin näkä kun juttelee toisen kanssa niin voi kokea pettävänsä kun jo katsoo toistapäin. Onhan siinä oltava jotain ihmeellistä jos kerta on syyllinen olo vai johtuisko joskus siitä että elää sairaan kanssa joka saa tuntemaan syylliseksi ilman omaa osuutta. Poteehan moni hakattukkin syyllisyyttä ja raiskattu vaikka toinen on sairas, ei se vääryyttä kokenut.

Meillä ainakin se meni just ja nimenomaan noin! Sisimmässään sitä tietää että jokaisella on oikeus puhua toiselle ihmiselle (kun siinä ei todellakaan ollut mitään muuta kuin sanoja koulutuksesta ja elämästä yleensä), mutta potee syyllisyyttä sitten kun saa paskaryöpyn kumppaniltaan....

mutta olikos ap:n tekstissä mainintaa sellasesta, että ois paskaa saanu niskaan aiemmin kotona? mä oon sitä mieltä edelleen, että jos ap:lla noin syyllinen olo, niin ehkä sit ajatuksissaan haikaileeki sen miehen luo yms. ja tietää sen vallan hyvin itsekin.

no miks hän ei sitä olis voinut kirjoittaa tänne jos haikailis sen miehen perässä? Ei kerta tullut sitäkään ilmi niin miten sä voit olla edelleen mitään mieltä sen enempää, kuin minä siitä että ap:n kotona tulee paskaa niskaan.

 

[.....]

Kaikkien ihmisten kanssa ei juttu luista, joskus harvoin voi tavata sellaisen ihmisen jolle tekee mieli PUHUA. Tarkoittaako se että sitä kuuluu silloin jutella kaikkien kuullen. Mitäs jos tämä toinen on vaikka psykiatri ammatiltaan ja siksi hänelle on helppo jutella Kuuluuko ne jutut jokaisen korville??! Onko henkistä pettämistä jutella ruotsin laivalla sille ihmiselle vai työaikana sen vastaanotolla... Sama asia henkisesti, jos sen kummempaa ei tunne kun helpotusta ja mielenkiintoa jutella. Miksi tämä on niin vaikea sulattaa jonkun, sairasta.

Silloin kun sellaisen ihmisen tapaa kenen kanssa juttu luistaa, hänestä tulee useimmiten kaveri. Eikö? Mutta viettää yö yhdessä hytissä ja halata maissa kun erotaan... Jos olis niin hyvä tyyppi ollut eikä mitään "pahaa" tapahtunut, niin miksei vaihdettu puh.nroja ja viety uutta kaveria kotiin näytille? Josjosjos... Entäpä jos se toinen olisi vaikka vailla jotain muuta kuin keskustelua? Eikä mikään psykiatri. Eiköhän ne huolet ja murheet kuulu jakaa oman miehen ja ystävien kanssa, ei minkään yhden illan tuttavuuden kanssa. Pidä mielipiteesi, ei mun tarvitse sitä sulattaa.

Mistäs tiiät vaikka numerot on vaihdettu ja halutaan jatkossakin olla kavereita. Mutta tietää että miehensä kun ei anna tutustua, syyllistää ja vainoaa tyhjästä. Haluaa olla ystävä mutta pakko salata kun kotona ei mies ymmärrä kuitenkaan. Pahimmassa tapauksessa makaa sairaalakunnossa.

 

[eikä]

Jos sun pitää salata tuo mieheltäsi niin sitten on pettämistä.

PYH! Sen voi joutua salaamaan siitäkin syystä että mies on vaikka sairaalloisen mustasukkainen / muuten vaan hämärä.

Niin, mieshän voi tietty olla vaikka millanen sekopää, mutta siitä ei ollu kyllä mainittu ekassa viestissä...

mainittu sitäkään että ap olisi rakastunut ja haikailisi sen miehen perään suhdemielessä.

 

[hioke]

Mistäs tiiät vaikka numerot on vaihdettu ja halutaan jatkossakin olla kavereita. Mutta tietää että miehensä kun ei anna tutustua, syyllistää ja vainoaa tyhjästä. Haluaa olla ystävä mutta pakko salata kun kotona ei mies ymmärrä kuitenkaan. Pahimmassa tapauksessa makaa sairaalakunnossa.

En tiedäkään, etkä varmaan tiedä sinäkään

 

[KeepGoing]

Jos sun pitää salata tuo mieheltäsi niin sitten on pettämistä.

PYH! Sen voi joutua salaamaan siitäkin syystä että mies on vaikka sairaalloisen mustasukkainen / muuten vaan hämärä.

Niin, mieshän voi tietty olla vaikka millanen sekopää, mutta siitä ei ollu kyllä mainittu ekassa viestissä...

mainittu sitäkään että ap olisi rakastunut ja haikailisi sen miehen perään suhdemielessä.

Ok. Totta. Mä luovutan. Edelleen oon sitä mieltä, että on jonkinasteista pettämistä, jos tollaset jälkifiilikset. Olkaa te mitä mieltä ootte

 

[tuota astuit aidan toiselle puolelle]

pystytkö kertoo miehellesi.jos et olet pettänyt

 

[ap täällä]

No niin, eli en ole rakastunut, numero on, mies tietää että oon jutellu OMASSA hytissä kaksin jonkun kanssa, tietää muuten myös sen että numero on. Ja en mä mitään parisuhdekriisejä ole puinut vaan puhuttu sitä sun tätä.

 

[kangasajuruoho]

No niin, eli en ole rakastunut, numero on, mies tietää että oon jutellu OMASSA hytissä kaksin jonkun kanssa, tietää muuten myös sen että numero on. Ja en mä mitään parisuhdekriisejä ole puinut vaan puhuttu sitä sun tätä.

No ellei se miestäsi haittaa, niin se on vain päässäsi.
Ja se kai onkin suurin ongelma. :/

 

[ap]

No niin, eli en ole rakastunut, numero on, mies tietää että oon jutellu OMASSA hytissä kaksin jonkun kanssa, tietää muuten myös sen että numero on. Ja en mä mitään parisuhdekriisejä ole puinut vaan puhuttu sitä sun tätä.

No ellei se miestäsi haittaa, niin se on vain päässäsi.
Ja se kai onkin suurin ongelma. :/

näinhän se on.

 

[HUH]

No ei todellakaan ole pettämistä jos juttelee jonkun kanssa.