Onko tämä nykyisin jokin yleinen käytäntö?

[vähän pettynyt]

Mulla on kaksi eri puhelinta lähtenyt paikallisesta puhelinliikkeestä huoltoon.
Kummastakin luurista sanottiin, ettei mene takuuseen.
Kuitenkin puhelimen tultua huollosta, on ne menneetkin takuun piikkiin.

Mitä ihmettä?! |O

Onhan se tietenkin itselle mieluisaa, että puhelimen saa veloituksetta huollatettua. Mutta miksi näin menetellään, miksi väittävät, ettei luuri mene takuuseen? Kaiken lisäksi toinen puhelimista oli Nokian N95 ja alkuun sanoivat, että turha sitä on lähettää huoltoon ja että käytä jotain vanhaa puhelinta (n95 kytkykauppana hankittu) koska sim-kortti toimii muissakin luureissa. :headwall:
Olisipa tullut kallis ja turha tikki, jos olisin uskonut puhelinliikkeen myyjää.

 

[KiiajaVille]

Jos niissä oli olellinen valmistusvirhe eikös silloin mene automaattisesti takuuseen.

 

[Jellonainen]

Ainakin miehen iPhonen takuun kanssa oli ongelmia. Etenkin kun niitä ei käytännössä edes saa Suomessa korjata, niin turhaahan se on puhelinta huoltoon viedä... Onneksi alkoi toimia ihan omia aikojaan, muuten olisi tullut iso riita Soneran kanssa että olisi päässyt kytkystä irti, kun sopimusta vielä vuosi jäljellä ja puhelin ei toimi.

 

[ap]

Jos niissä oli olellinen valmistusvirhe eikös silloin mene automaattisesti takuuseen.

Paikalliset väitää, että jos on tippakin päässyt piirilevyille, puhelin on automaattisesti mitätön. :kieh:

Täältä lähtee vihainen palauteraportti eteenpäin. :headwall:

 

[ap]

Ainakin miehen iPhonen takuun kanssa oli ongelmia. Etenkin kun niitä ei käytännössä edes saa Suomessa korjata, niin turhaahan se on puhelinta huoltoon viedä... Onneksi alkoi toimia ihan omia aikojaan, muuten olisi tullut iso riita Soneran kanssa että olisi päässyt kytkystä irti, kun sopimusta vielä vuosi jäljellä ja puhelin ei toimi.

Ihanaa!