Onko tällainen mies älykäs?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "Mariella"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
onko älykkyyttä se ettei pysty käyttämään hyväksi omia lahjojaan

Mensassa riittää myös alisuoriutujia. Alisuoriutumiseen voi vaikuttaa liika itsekriittisyys (asiat eivät etene ja hionta jatkuu loputtomiin), koulukiusaaminen (tarvitseeko edes perustella), tylsistyminen (asiat tuntuvat liian helpoilta, yksinkertaisilta, turhilta opiskella) tai kodin vaatimukset tietynlaisista arvosanoista tai tasosta.

Aloittajan mies kuulostaa älykkäältä, koska hänen on helppo oppia uusia asioita. Älykkyys ei ole mitään mystistä täydellisyyttä toisissa asioissa ja totaalista tumpeloutta toisissa asioitta, kuten täällä usein näytetään luulevan. Aloittajan mies todennäköisesti kärsii jostain keskittymiseen ja pitkäjänteisyyteen vaikuttavasta sairaudesta, joka on hallittavissa lääkityksen avulla.
 
Miksi se olisi vaikea uskoa, että hänellä on oppimisvaikeuksia? Sinä et ainakaan kovin älykkäältä kuulosta. Ei oppismisvaikeuksilla ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa. Ihan hyvin voi mensalaisellakin olla oppimisvaikeuksia.
 
  • Tykkää
Reactions: astrolabe
Kohtalaisen usein korkean älykkyyden kanssa voi esiintyä muitakin juitsuja, jotka eivät helpota elämää maailmassa, joka on tehty keskivertojen mukaan.

Jos taviksesta tuntuu vaikealta ymmärtää kehitysvammaista henkilöä älykkyyseron takia niin ero voi olla vielä suurempi taviksen ja korkean äo:n ihmisen välillä. Siinä voi syntyä sosiaalisia ongelmia jo ilman mitään diagnosoitavaa tilaakaan. Myös aiempina vuosikymmeninä pikkunerojen kasvatus oli ehkä turhan suojelevaa, jolloin ns. terve järki jäi ehkä kehittymättä. :D

Min vanhemmat ainakin olivat kanssani helisemässä, eikä pienen paikkakunnan koululla ollut mitään tarjottavaa kaltaiselleni. Tarkkaavaisuushäiriöiselle ihmiselle, joka kuitenkin hyvin utelias ja nopea oppimaan on suorastaan kidutusta edetä luokan hitaimpien tahtia opetuksessa ja siinä sitten on se vaara, että tehdään jotain ihan muuta kuin pitäisi ja saa leiman, että on tyhmä. Tai tuhma.

Tosin itse olin lapsena hyvin inattentiivinen, vetäydyin yleensä pöytien alle mietiskelemään asioita ja olin niin omissa oloissani, että nentit pitivät minua kehitysvammaisena. :p

Se voi joskus tuntua jo omalta lajiltaan, jos henkilö on teoriatasolla huippuälykäs, mutta käyttäytyy erittäin haastavasti ja on käsittämättömän lapsellinen tietyissä asioissa ollen samalla useita vuosia ikäisiään edellä joissain seikoissa. Sosiaaliset suhteet mutkistuvat hurjasti. Itselläni on vieläkin paperit tallella, joissa lastenneurologian proffa kuvaa minua 10-vuotiaana niin, että mieli ja kroppa ovat 15-vuotiaan tasolla, mutta sitten samalla esim. kikattelin tutkittaessa paljon pienemmän lapsen lailla.

Minusta korkea älykkyys on vain puolittainen siunaus, kolikon toinen puoli on kirous. Ja montahan vastausta tähän tulee siitä kuinka typerältä vaikutan ja kuinka keksin lööperiä tai että minut arvioitu väärin perustein älykkääksi tms.
 
Kuulostaa aika rajatulta hahmottamisen vaikeudelta tai sitten tosiaan ongelma on toiminnanohjauksessa. Hahmottamisen vaikeudesta puhuisi tiivistämisen vaikeus (tutkimustyö), mutta toisaalta jos lukiossa on laudatureitakin onnistunut kirjoittamaan aikapaineen alla, niin se kyky siellä alla olisi.

Enemmän siis kuulostaa siltä, että pitkäjänteinen suorittaminen on se mikä on haasteena. Omantoiminnanohjaus, tavoitteisiin suuntautuminen ja loppuun saakka tekeminen.

Sikäli että mies on ollut noista aiemmista arvosanoistaan täysin rehellinen ja myös muistaa ne oikein.

AMK varmasti mielellään ottaisi miehen suorittamaan tutkinnon loppuun ja tukisi siinä. Kuitenkin he saavat rahoitusta toimintaan nimenomaan valmistuneiden tutkintojen kautta. Kannattaa ottaa siis oppilaitoksen kanssa puheeksi ongelmat ja miettiä niihin yhdessä ratkaisuja henkilökunnan kanssa.
 
[QUOTE="vieras";26589340]Kuulostaa aika rajatulta hahmottamisen vaikeudelta tai sitten tosiaan ongelma on toiminnanohjauksessa. Hahmottamisen vaikeudesta puhuisi tiivistämisen vaikeus (tutkimustyö), mutta toisaalta jos lukiossa on laudatureitakin onnistunut kirjoittamaan aikapaineen alla, niin se kyky siellä alla olisi.

Enemmän siis kuulostaa siltä, että pitkäjänteinen suorittaminen on se mikä on haasteena. Omantoiminnanohjaus, tavoitteisiin suuntautuminen ja loppuun saakka tekeminen.

Sikäli että mies on ollut noista aiemmista arvosanoistaan täysin rehellinen ja myös muistaa ne oikein.

AMK varmasti mielellään ottaisi miehen suorittamaan tutkinnon loppuun ja tukisi siinä. Kuitenkin he saavat rahoitusta toimintaan nimenomaan valmistuneiden tutkintojen kautta. Kannattaa ottaa siis oppilaitoksen kanssa puheeksi ongelmat ja miettiä niihin yhdessä ratkaisuja henkilökunnan kanssa.[/QUOTE]

Kannattaa myös etsiä itselle sopivin tapa opiskella. Ite opiskelen etänä ulkomaisessa yliopistossa. Teen tentit Suomessa ja mulle on sovittu sillai, että tenteissä saan pitää breikkejä ilman, että ne syövät tenttiin tarkoitettua aikaa, jos aivot käyvät ylikierroksilla tai en pysty keskittymään. Voin siis katkaista tentin halutessani ja sitten vaan vähän liikuskella tenttitiloissa (saan tehdä tentit ylhäisessä yksinäisyydessä valvojan seurassa pelkästään) tai ihan mitä vaan.

Suomessa ei ole tarjottu mitään apuja, vaikka tämäkin olisi niin helppo järjestää.
 

Yhteistyössä