Onko täällä lääkäriä/sairaanhoitaja joka osaisi tulkita labrantuloksia?

  • Viestiketjun aloittaja "zxc"
  • Ensimmäinen viesti
"zxc"
Lääkäri ei edes antanut lähetettä, joten mentiin tekemään ominpäin immunoglobuliinitestiä, nyt saatiin tulokset ja netin "ulkinnalla" näyttää vähän huolestuttavalta, haluaisin varmistaa asian, ennen ku mennään taas lääkärille...

Jos täällä on joku joka voisi auttaa, olisin todella kiittollinen.
 
"noo"
[QUOTE="auringonkukka";29541065]No laita niin katotaan. En vaan tosin ymmärrä miten ootte testanneet edes ilman lähetteitä yhään mitää..[/QUOTE]

Saahan yksityisellä teetettyä vaikka mitä labroja ilman lähetetttä kunhan vaan rahaa on.
 
hjhj
Alkuperäinen kirjoittaja lääkäri;29541604:
Mikä tutkimus? S-IgE vai suunnattu seulonta (S-IgE-Ss) vai joku muu?
Jos olisit oikea lääkäri, et edes yrittäisi vastailla tällaisiin kysymyksiin tuntematta potilaan tilannetta ja taustoja.
 
lääkäri
Alkuperäinen kirjoittaja lääkäri2;29541698:
Miksi ei täällä huvikseen ja ehkä jonkun hyödyksi voisi antaa yleisluontoista infoa?
:) Ei täällä vissiin saa antaa mitään asiallista infoa, täytyy keskittyä vittuiluun, väheksyntään ja tyhjänpäiväiseen marinaan.
 
hjhj
Alkuperäinen kirjoittaja lääkäri;29541702:
Voihan sitä viitevälit antaa jos vaan tietää mille tutkimukselle. Toistaiseksi mitään olemassaolevaa tutkimusta ei ole vielä mainittu.
Mitä se maallikko sitten tekee niillä viiteväleillä? Miten sinä helpotat kysyjän oloa, jos sanot että viitevälit on nämä ja lapsella on joko reilusti yli/ali jokin arvo? Alat vielä sen jälkeen tietty "asiantuntijana" luetella syitä, miksi näin on. Kukaan ammattitaitoinen lääkäri ei ala tehdä nettidiagnooseja. Ne tutkimusten viitearvot saa jokainen maallikko googlaamalla, ei siihen viitearvojen selvittämiseen tarvita lääkäriä. Jätetään ne diagnoosit sille HOITAVALLE lääkärille.
 
lääkäri2
Mitä tämä yksi nyt vaahtoaa. Ei tässä mitään 2+praktiikkaa varmaan kukaan ole perustamassa. Tottakai vastuu diagnoosista ja hoidosta ja kokonaistilanteen arvio kuuluu hoitavalle lääk. mutta eipä tuo haitaksi yleensä ole jos potilaskin on ainakin jossain määrin tietoinen asioista.
 
lääkäri
OK, ei sitten. Hienoa kun tiedät etukäteen miten olisin ehkä yrittänyt auttaa. Jätetään palstadiagnoosit maallikoille kuten noissa syöpäketjuissa näyttää käytäntö olevan.
(poistuu paikalta)
 
lääkäri
Alkuperäinen kirjoittaja lääkäri2;29541771:
Mitä tämä yksi nyt vaahtoaa. Ei tässä mitään 2+praktiikkaa varmaan kukaan ole perustamassa. Tottakai vastuu diagnoosista ja hoidosta ja kokonaistilanteen arvio kuuluu hoitavalle lääk. mutta eipä tuo haitaksi yleensä ole jos potilaskin on ainakin jossain määrin tietoinen asioista.
Me kirjoitetaan tänne hauskasti samaan aikaan.. Mä lähden nyt Fimnetiin keskusteleman eri viiteryhmän kanssa. Tsau.
 
hjhj mee itsees
Ne tutkimusten viitearvot saa jokainen maallikko googlaamalla, ei siihen viitearvojen selvittämiseen tarvita lääkäriä. Jätetään ne diagnoosit sille HOITAVALLE lääkärille.
Eikö se aloittaja ollut jo googlettanut ja tämän netin "ulkinnalla" tuli sitten kysymään apua. Ei nuo vastaajat minusta mitään diagnoosia olleet tekemässäkään, kysyivät tarkentavia asioita. Tosi kiva jos tän palstan lääkärit/hoitajat ei enää halua vastailla kun tuollaiset ääliöt alkaa vauhkoamaan.
 

Yhteistyössä