Onko täällä perheitä, joilla ei ole varaa mennä taksilla lääkäriin/sairaalaan jos tilanne sitä vaatisi?

[IlmanNikkiä]

Ap vaikuttaa kamalan symppikseltä ja ihanalta ystävältä :heart: Onpa onni että tuttavallasi on kaltaisiasi läheisiä! :flower: :flower:

Menisit itseesi vähän.

 

[vieras]

Sä et nyt vastannut siihen, että meneekö juuri tällä nimenomaisella tuttavallasi rahat alkoon ja tupakkaan.

No, et kehtaa vastata, että ei mene, niinkö???

 

[Aurinkokunta]

Sellainen tilannehan voi tulla koska vaan, kenelle vaan, että ei oo just sillähetkellä sitä rahaa siinä.
Vaikka lenkkipolulla kaatuu ja loukkaa jalkansa -> soittaa taksin, ajaa päivystykseen ja maksaa taksin laskulla.
Harvempi sitä kai kuitenkaan kuskaa varalta rahaa mukana lenkkipolulla, ja vielä harvempi vaatii taksia vielä ajamaan kodin kautta, vaikka jalka on vinksallaan ja särky sen mukainen.

Toki siihen ois ihanne pyrkiä, että tilillä / lompsassa ois aina ainakin se muutama kymppi vararahaa, mutta paha sitä on siellä pitää, jos sitä ei kertakaikkiaan ole.
Kuitenkaan en usko kenenkään täyspäisen jättävän lasta tahi itseäänkään tilapäisen rahattomuuden vuoksi hoitamatta - sitä vaikka nöyrtyy sit vanhemmiltaan tai muilta sukulaisilta, ystäviltä tai tuttavilta lainaamaan, tai sit sovittelee esim. tärkeät lääkkeet apteekin kanssa velaksi.
Tai hakee sossusta tai diakonissalta... jostain anyway.

 

[ap]

Ei se auta kuin tilata ambulanssi sitten, tai joku tuttu viemään. Mullakaan ei tuon enempää oo viikoksi, mutta aina sitä pärjää kun on pakko

Jos niin säälittää niin miksi et auta tuttavaasi?

järkyttää. Se ettei aikuinen ihminen osaa suunnitella talouttaan tuon paremmin ja pitää vielä lapsia tehdä. Oikeastaan suututtaa tuollainen vastuuttomuus! Vai vielä pitäisi auttaa.. Hah, hah!

vai pitääkö tavata, jotta sinäkin ymmärtäisit?

 

[vieras]

Ei se auta kuin tilata ambulanssi sitten, tai joku tuttu viemään. Mullakaan ei tuon enempää oo viikoksi, mutta aina sitä pärjää kun on pakko

Jos niin säälittää niin miksi et auta tuttavaasi?

järkyttää. Se ettei aikuinen ihminen osaa suunnitella talouttaan tuon paremmin ja pitää vielä lapsia tehdä. Oikeastaan suututtaa tuollainen vastuuttomuus! Vai vielä pitäisi auttaa.. Hah, hah!

vai pitääkö tavata, jotta sinäkin ymmärtäisit?

Et ole. Et missään sano että juuri tämä kyseinen tuttavasi juo rahansa. Kumma ettet sanonut sitä heti aloituksessasi?

 

[ap]

Ei se auta kuin tilata ambulanssi sitten, tai joku tuttu viemään. Mullakaan ei tuon enempää oo viikoksi, mutta aina sitä pärjää kun on pakko

Jos niin säälittää niin miksi et auta tuttavaasi?

järkyttää. Se ettei aikuinen ihminen osaa suunnitella talouttaan tuon paremmin ja pitää vielä lapsia tehdä. Oikeastaan suututtaa tuollainen vastuuttomuus! Vai vielä pitäisi auttaa.. Hah, hah!

vai pitääkö tavata, jotta sinäkin ymmärtäisit?

Et ole. Et missään sano että juuri tämä kyseinen tuttavasi juo rahansa. Kumma ettet sanonut sitä heti aloituksessasi?

jos vähänkin käyttää järkeään niin ei sitä voi olla ksäittämättä. Ja miksi olisi aloituksessa tuosta asiasta puhunut? Minusta on aivan selvää, että ihmiset joilla ei ole viikoksi tai kahdeksi rahaa kuin pari euroa, ovat holtittomia rahankäyttäjiä. Ne rahat menee joillain kaljaan, joillain elektroniikkaan, vaatteisiin tai mihin kenelläkin, mutta tulos on sama: sitä ei jää perheen ruokkimiseen ja huolehtimiseen. Se on vastenmielistä ja vastuutonta vanhemmuutta! VARSINKIN kun sitä kestää vuosia. Ja tällaisille vielä kehoitetaan antamaan lisää rahaa! Mitä se opettaa? Voit jatkossakin hassata omat rahat ja sitten kun ne loppuu, alat keräämään almuja. Just joo, on teillä arvot!

 

[vieras]

Ei se auta kuin tilata ambulanssi sitten, tai joku tuttu viemään. Mullakaan ei tuon enempää oo viikoksi, mutta aina sitä pärjää kun on pakko

Jos niin säälittää niin miksi et auta tuttavaasi?

järkyttää. Se ettei aikuinen ihminen osaa suunnitella talouttaan tuon paremmin ja pitää vielä lapsia tehdä. Oikeastaan suututtaa tuollainen vastuuttomuus! Vai vielä pitäisi auttaa.. Hah, hah!

vai pitääkö tavata, jotta sinäkin ymmärtäisit?

Et ole. Et missään sano että juuri tämä kyseinen tuttavasi juo rahansa. Kumma ettet sanonut sitä heti aloituksessasi?

jos vähänkin käyttää järkeään niin ei sitä voi olla ksäittämättä. Ja miksi olisi aloituksessa tuosta asiasta puhunut? Minusta on aivan selvää, että ihmiset joilla ei ole viikoksi tai kahdeksi rahaa kuin pari euroa, ovat holtittomia rahankäyttäjiä. Ne rahat menee joillain kaljaan, joillain elektroniikkaan, vaatteisiin tai mihin kenelläkin, mutta tulos on sama: sitä ei jää perheen ruokkimiseen ja huolehtimiseen. Se on vastenmielistä ja vastuutonta vanhemmuutta! VARSINKIN kun sitä kestää vuosia. Ja tällaisille vielä kehoitetaan antamaan lisää rahaa! Mitä se opettaa? Voit jatkossakin hassata omat rahat ja sitten kun ne loppuu, alat keräämään almuja. Just joo, on teillä arvot!

Sä olet tosi typerys, kun alat haukkua mua vastuuttomaksi rahankäyttäjäksi vain sillä oletuksella etten laillasi hauku niitä joilla asiat ei olekaan yhtä hyvin kuin minulla ja sinulla. Siis millainen tollo sä oikein olet?! Et ole koskaan kuullut empatiasta?!

Edelleen kierrät sen, onko NYT kyse alkosta, vaiko elektroniikasta, vai onko yksinkertaisesti vain niin pienet tulot, että niillä on tiukkaa, vaikkei hassaisi rahaa mihinkään.

Hyi että iljettää kaltaisesi ilkeät, vahingoniloiset ihmiset. Täytyy ihmetellä, että MIKÄ on elämässä niin pahasti vinksallaan, kun saa kiksit siitä että saa lyödä lyötyä. Oikein tehdä aloitus, jossa ilkutaan ja käännetään veistä haavassa.

Hankkisit niillä säästöilläsi itsellesi jotain, jolla piristät itseäsi niin, ettei tartte olla veemäinen muille vain siksi kun itsellä pipo kiristää. Joo, hanki se löysempi pipo, vaikka.