"Tiedän kaikki nuo yllämainitut asiat, ja siksipä juuri en ole poikiani ympärileikkauttanut. Mutta silti, se on mielestäni ei asia, kuin tyttöjen ympärileikkaus, vaikka samoja piirteita tietenkin on. Tyttöjen ympärileikkauksessa on kyse naisen seksuaalisen halun tuhoamisesta ja miehen omistusoikeuden varmistamisesta ym. naisen hallintaan ja kahlitsemiseen liittyvistä asioista. Poikien ympärileikkauksessa lähtökohdat ovat ihan erilaiset. "
- No molemmissa silvotaan sukupuolielimiä vastoin henkilön omaa tahtoa (paitsi on tietysti olemassa tapauksia, niin naisia kuin miehiäkin, jotka itse haluavat tuota ympärileikkausta itselleen syystä tai toisesta myöhemminkin, tällöin ainakin naisten kohdalla on puhuttava enemminkin jostain oudosta fetissistä tosin).
Tiedän että nuo lähtökohdat sinänsä ovat ihan erilaiset, mutta mielestäni se on poikia kohtaankin halventavaa, että heille tehdään tuollaista jo ihan pieninä, ilman että voidaan kuulla ympärileikattavan itsensä mielipidettä koko asiasta.
"Ja edelleenkin, ei ympärileikkaus ole useinkaan uskontokysymys, vaan kulttuurinen juttu. Ja ehkä se on joskus ollut myös hygieniakysymys, ja siksi jäänyt elämään ajatus ympärileikkaamattomasta "saastaisena", mikä tietenkin on ihan älytöntä."
- Uskonnosta se kuitenkin varmaan on alunperin saanut alkunsa aikoinaan? Jokaisessa kulttuurissa, on niin hyviä kuin huonojakin asioita. Tuo ympärileikkaus, oli sitten tytöstä tai pojasta kyse, ei mielestäni ole millään tapaa hyvä asia, paitsi poikien kohdalla silloin jos on terveydellinen tarve ympärileikkaukselle.
"Sanoit, että ympärileikatut häpeävät erilaisuuttaan. Samalla tavoin ympärileikkaamattomat häpeävät erilaisuuttaan maissa, joissa ympärileikkaus on sääntö. Ja miehet, jotka ovat aina olleet ympärileikattuja eivät oikein voi arvoida sitä, tuntuuko esim. suuseksi erilaiselta tai kestääkö laukeaminen liian kauan. "
- Muutama tuntemani mies häpeää, kyllä. Ja he asuvat sellaisissa maissa missä ympärileikkaus miehillä ei ole kuitenkaan kovin tavatonta. Toinen esimerkiksi asuu Yhdysvalloissa sellaisella alueella jossa lähes poikkeuksetta ympärileikataan poikalapset.
Ja kyllä uskon, että osaavat arvella, jos vaikka "äijäporukassa" puhuvat seksihommista ja joku kertoo vaikka suuseksistä, että miten paljon pitää siitä. Ympärileikattu, jonka mielestä suuseksi ei tunnu välttämättä paljon miltään, voi miettiä tuntuisiko erilaiselta jos hän olisi alapäästään luonnollinen. Ja kyllä varmasti osaavat arvioida että laukeamisessa kestää liian kauan, jos tuntuu että pitää jo kiusallisen kauan rakastellessa huhkia sen partnerin päällä, ja välillä tuntuu, että kohta laukeaisi, mutta sitten ei kuitenkaan käy niin.
"Suomalainen veljeni on muuten ympärileikkauttanut itsensä omasta tahdostaan aikuisena. Eikä tietääkseni ole katunut. Ja minä en ympärileikkaamatonta miestä enää huolisi
"
Siinä ei olekaan mitään pahaa, jos omasta tahdostaan haluaa ympärileikkauttaa itsensä. Joskus, tosin harvoin, jopa naiset tekevät tätä, ihan länsimaisessa kulttuurissa siis.
Minun mielipiteeni vain on se, että jos lapsi on liian pieni ymmärtämään, mitä hänen keholleen tehdään (puhun nyt siis tällaisista "turhuuksista"), niin ei saisi mennä tekemään siihen muutoksia, ei korvakoruilla, ympärileikkauksilla (paitsi tietty lääketieteelliset syyt) tai muilla tällaisilla. Vaan lapsen tulisi olla tarpeeksi vanha, että hän ymmärtää mistä on kyse, ja tietää myös mahdolliset riskit.
Kerrotko mulle mitä haittaa pojan esinahan poistamisesta on?[/QUOTE]
