Onko tää normaalia toimintaa 10 vuotiaalta pojalta ja miten te toimisitte

isoäiti mölykylästä

Aktiivinen jäsen
04.05.2007
26 699
2
36
menin viisi vuotiaan poikani kanssa ystävälle kylään tossa lauantaina. sinne tuli sitten naapurista 10 vuotias poika. no hän houkutteli poikamme eteisaulaan, no me toki luultiin, että menivät sinne leikkimään. kohta poikamme päästi aivan hirveän itkun tai oikeestaan huusi kuin hengenhädässä. mentiin kipin kapin katsomaan, niin tätä naapurin poikaa ei näkynyt missään ja sitten poikamme kertoi toisen pojan hyökänneen kohti ja puristaneen käsivarresta. käsivarressa oli isot puristus jäljet ja myös kynnen jäljet. joista tuli verta. no myöhemmin tää poika oli tullut takaisin ystävälleni, ja tää ystäväni oli ottanut asian puheeksi. niin poika oli sanonut, että se oli vahinko. mitä tapaus ei todellakaan ole. ei ketään vahingossa tuolla tavalla puristeta. kyllä se on tarkoituksella tehty. ehkä ei ollu kuitenkaan tarkoittanut niin lujaa, mutta ei ole puolustus sekään. no naapuri oli torunut poikaa ja määrännyt sen leikkaamaan kyntensä. nyt mä vaan mietin, että pitäiskö mun vielä käydä juttelemassa pojan isän kanssa asiata. vai annanko olla. äitiä pojalla ei ole.



 
No ei ole normaalia :o Ja lapset käyttää tuota "en mä tahallani" hätävalheena, kun jää kiinni kiusaamisesta. Paha olo tuntuu pienellä miehellä olevan jostakin, kun tuollaista tekee :( Puhuisin pojan isälle asiasta, en syyttävästi vaan, että isä olisi tällaisesta tietoinen ja osaisi hakea pojalleen apua esim. kouluterveydenhoitajan kautta.
 
Tarkoituksella toi on tehty jos kerran on ensin houkutellut pojan paikkaan jossa ei ole muita ja sit kälppinyt pakoon.
Kyllä mä juttelisin sen isän kanssa ihan senkin takia että poika varmasti jatkaa tota jos siihen ei puututa. Kiusaajalta kuulostaa .
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kiin:
No ei ole normaalia :o Ja lapset käyttää tuota "en mä tahallani" hätävalheena, kun jää kiinni kiusaamisesta. Paha olo tuntuu pienellä miehellä olevan jostakin, kun tuollaista tekee :( Puhuisin pojan isälle asiasta, en syyttävästi vaan, että isä olisi tällaisesta tietoinen ja osaisi hakea pojalleen apua esim. kouluterveydenhoitajan kautta.
niin kai se viisasta olis keskustella isän kanssa. kun vielä tää ei ollut edes ensimmäinen kerta kun näin tapahtui, eka kerralla ei vain jäänyt jälkiä

 
jos omani tollasta tekisi, kunnon rangaistus, mikä-vaivaa-selvitys ja tarvittaessa soittasin ajan psykologille. en pidä siis normina tota. kyllä 10 vee tietää, että ketään ei kiusata, ei fyys, ei henk.
 
Alkuperäinen kirjoittaja naksu:
Tarkoituksella toi on tehty jos kerran on ensin houkutellut pojan paikkaan jossa ei ole muita ja sit kälppinyt pakoon.
Kyllä mä juttelisin sen isän kanssa ihan senkin takia että poika varmasti jatkaa tota jos siihen ei puututa. Kiusaajalta kuulostaa .
juurihan toi isä oli ollu keskustelemassa pojan open kanssa koululla käyttäytymisestä. pojan mummo kertoi, mut oli sitä mieltä, että pojat on poikia, että on normaalia jos nauraa muille ja nipistelee luokkakavereitaankin

 
Alkuperäinen kirjoittaja Liinastina:
Ei kyllä normaalia ole. Ainakin yrittäisin huolehtia, ettei´oma lapsi enää ikinä joudu kynsiin. Ilmeisesti on jo tiedossa koulussakin pojan ongelmat.
no on kai ne ollu koululla tiedossa jo viime vuonnakin. pojan äiti on kuollut viisi vuotta sitten ja sen jälkeen isä eikä mummo tai muut läheiset ole raskineet kieltää lapselta mitään tai moittia sitä mistään. ja selitys, että se oli vahinko tuntuu menevän aina läpi siinä taloudessa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja triplamama:
jos omani tollasta tekisi, kunnon rangaistus, mikä-vaivaa-selvitys ja tarvittaessa soittasin ajan psykologille. en pidä siis normina tota. kyllä 10 vee tietää, että ketään ei kiusata, ei fyys, ei henk.


EI ole OIKEIN kiusata ketään tai satuttaa tahallaan. mistä kyseessä olevan pojan käytös juonsi, sitähän emme tiedä. Ehkä hakee huomiota käytöksellään, tms... asiasta pitää tulla kuitenkin minun mielestäni pojalle jokin rangaistus ja anteeksipyyntö myös paikallaan. Minusta ON aina tarpeen anteeksipyytäminen, kun on tahallisesta teosta kyse.

Mutta että psykologi"kamaa".... Tiedä häntä. Miksihän esim. murkkuikäiset/ja jopa aikuiset kiusaa toisiaan, ihan tahallaan? Jopa äiti-ihmiset... Heidätkin sitten mieluusti psykologille passittaisin. Kyllähän heidän PITÄÄ tietää, että ketään ei kiusata, ei fyys. ei psyykk.

On tärkeää koittaa löytää syy, miksi poika toimi niin. Taustalla voi olla mitä vaan... Mikä TOKI EI oikeuta satuttamaan ketään.

Toivon mukaan ap:n poika unohtaa kokemansa kohtelun eikä saa kammoa muita, isompia lapsia, kohtaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Tammikuu:
Alkuperäinen kirjoittaja triplamama:
jos omani tollasta tekisi, kunnon rangaistus, mikä-vaivaa-selvitys ja tarvittaessa soittasin ajan psykologille. en pidä siis normina tota. kyllä 10 vee tietää, että ketään ei kiusata, ei fyys, ei henk.


EI ole OIKEIN kiusata ketään tai satuttaa tahallaan. mistä kyseessä olevan pojan käytös juonsi, sitähän emme tiedä. Ehkä hakee huomiota käytöksellään, tms... asiasta pitää tulla kuitenkin minun mielestäni pojalle jokin rangaistus ja anteeksipyyntö myös paikallaan. Minusta ON aina tarpeen anteeksipyytäminen, kun on tahallisesta teosta kyse.

Mutta että psykologi"kamaa".... Tiedä häntä. Miksihän esim. murkkuikäiset/ja jopa aikuiset kiusaa toisiaan, ihan tahallaan? Jopa äiti-ihmiset... Heidätkin sitten mieluusti psykologille passittaisin. Kyllähän heidän PITÄÄ tietää, että ketään ei kiusata, ei fyys. ei psyykk.

On tärkeää koittaa löytää syy, miksi poika toimi niin. Taustalla voi olla mitä vaan... Mikä TOKI EI oikeuta satuttamaan ketään.

Toivon mukaan ap:n poika unohtaa kokemansa kohtelun eikä saa kammoa muita, isompia lapsia, kohtaan.
no aamulla sanoi kyllä, vaikka asiasta en mitään puhunut, että ei uskalla olla enää tämän pojan lähellä tai kaveri.
 
Alkuperäinen kirjoittaja pakkasrouva avannolla:
Alkuperäinen kirjoittaja Tammikuu:
Alkuperäinen kirjoittaja triplamama:
jos omani tollasta tekisi, kunnon rangaistus, mikä-vaivaa-selvitys ja tarvittaessa soittasin ajan psykologille. en pidä siis normina tota. kyllä 10 vee tietää, että ketään ei kiusata, ei fyys, ei henk.


EI ole OIKEIN kiusata ketään tai satuttaa tahallaan. mistä kyseessä olevan pojan käytös juonsi, sitähän emme tiedä. Ehkä hakee huomiota käytöksellään, tms... asiasta pitää tulla kuitenkin minun mielestäni pojalle jokin rangaistus ja anteeksipyyntö myös paikallaan. Minusta ON aina tarpeen anteeksipyytäminen, kun on tahallisesta teosta kyse.

Mutta että psykologi"kamaa".... Tiedä häntä. Miksihän esim. murkkuikäiset/ja jopa aikuiset kiusaa toisiaan, ihan tahallaan? Jopa äiti-ihmiset... Heidätkin sitten mieluusti psykologille passittaisin. Kyllähän heidän PITÄÄ tietää, että ketään ei kiusata, ei fyys. ei psyykk.

On tärkeää koittaa löytää syy, miksi poika toimi niin. Taustalla voi olla mitä vaan... Mikä TOKI EI oikeuta satuttamaan ketään.

Toivon mukaan ap:n poika unohtaa kokemansa kohtelun eikä saa kammoa muita, isompia lapsia, kohtaan.
no aamulla sanoi kyllä, vaikka asiasta en mitään puhunut, että ei uskalla olla enää tämän pojan lähellä tai kaveri.


Se ON ikävää :( Sillä pojallakin, isolla siis, lie paha olo. Jos aikuiset eivät tohdi häntä kieltää mistään, hänellä ei mitään ns. rajaa käytöksessäänkään. Se on lopulta hänelle itselleenkin pahaksi... Hankala tilanne....

 

Yhteistyössä