Onko riittävä peruste huostaanottaa lapsi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Erika
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
E

Erika

Vieras
Kun tarhassa on agressiivista käyttäytymistä, mitä ei tapahdu päivittäin, huolta siitä on, sekä äiti/lapsi suhteen kommunikoinnista? Onko se riittävä syy viedä lapsi pois?
 
Ei ole. Ehkä syytä olis jutella aiheesta jonkun ammatti ihmisen kanssa jos kyse on enemmästä kuin vaan uhmaikäisen käyttäytymisestä. Millä tavalla lapsi käyttäytyy agressiivisesti? Monet purkaa mustasukkaisuuttaan pikkusisaresta lyömällä ja raapimalla toisia lapsia.
 
Oletko tarhassa töissä ja olet huolissasi lapsesta sen perusteella mitä näet työaikanasi vai tunnetko tämän perheen ja tiedät heidän elämästään myös tarhan ulkopuolella.

Mitä jos lapsi vaikka ikävöi vanhempiaan ja välillä väsyneenä ja ikävissään on agressiivinen, mutta kotioloissa todella ok

Ja jos mietit äiti/lapsi suhteen toimivuutta sen mukaan miten äiti käyttäytyy kun väsyneenä hakee lapsen tarhasta niin ei se tosiaankaan anna todellista kuvaa heidän suhteestaan.
Jos taas olet tuttava tai naapuri niin aika tarkka näköinen sinun pitäisi olla että pystyt tekemään diagnoosin siitä, että tällä aiti/lapsi parilla on jotain häikkää kommunikoinnissa.
 
Noilla perusteilla hankala sanoa. Jos äiti esim vakavasti sairas esim mielenterveyspuolenjuttuja (skitsofrenia tms.) asia varmaan sospuolentiedossa ja ovat tarkkailussa.Tässä tilanteessa tietysti yhteistyö eritahojen kanssa tärkeä. Hyvin moni lapsi saattaa käyttäytyä ilman mitään vakavampaa syytä joskus agressiivisesti, vaikkapa just joku muutos, vauvan syntymä perheessä jne. ja tällöinhän on kyse vain ohimenevästä jutusta mikä kuuluu kasvuun.
 
No lapsella on adhd, apua ollaan itse yritetty hakea vuosia, saamatta mitään. Koulussa alkoi sitten nuo ongelmat näkyä ja heti alkoivat hankkia lasta huostaan. Ollaan kohta vuosi tässä taisteltu, lapsi asuu vielä kotona mutta kohta on oikeudenkäynti ja sitten selviää miten käy. Itse olen siinä mielessä luottavainen, että eihän tuollaisin perustein voi viedä lasta vanhemmiltaan, ja kun meillä ei ole vanhempi/lapsi suhteessa tms mitään ongelmaa. Kaikki sossujen väitteet me voimme onneksi todistaa valheelliseksi, ja joka ikinen psykologi ja neurologi on meidän puolella, meillä on myös loistava asianajaja.
Mutta kun olen paljon nyt lukenut ja kuullut näitä juttuja, niin aika uskomattomin perustein on lapsia huostaan otettu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja harmaatakin harmaampi:
No lapsella on adhd, apua ollaan itse yritetty hakea vuosia, saamatta mitään. Koulussa alkoi sitten nuo ongelmat näkyä ja heti alkoivat hankkia lasta huostaan. Ollaan kohta vuosi tässä taisteltu, lapsi asuu vielä kotona mutta kohta on oikeudenkäynti ja sitten selviää miten käy. Itse olen siinä mielessä luottavainen, että eihän tuollaisin perustein voi viedä lasta vanhemmiltaan, ja kun meillä ei ole vanhempi/lapsi suhteessa tms mitään ongelmaa. Kaikki sossujen väitteet me voimme onneksi todistaa valheelliseksi, ja joka ikinen psykologi ja neurologi on meidän puolella, meillä on myös loistava asianajaja.
Mutta kun olen paljon nyt lukenut ja kuullut näitä juttuja, niin aika uskomattomin perustein on lapsia huostaan otettu.

juu, näinhän se on, et kun ei pystytä esim koulussa auttamaan lasta, vika on tietenkin vanhemmissa. Meillä erityislapsi ja kun koulussa tuli ongelmaa(käy normaalia ala-astetta, heillä ei vara palkata esim avustajaa), alettiin syyttämään isää ongelmista, kun ei kuulema vietä lapsen kans tarpeeks aikaa!
 
Jos lapsi nin agressiivinen että on vaaraksi muille oppilaille niin kyllä siitä pitäisi olla kotonakin ola huolissaan ja tehdä asialle jotain . Nykyään vaan luotetaan aina siihen että joku muu (päiväkoti, koulu jne. )hoitaa asiat kuntoon.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja harmaatakin harmaampi:
No lapsella on adhd, apua ollaan itse yritetty hakea vuosia, saamatta mitään. Koulussa alkoi sitten nuo ongelmat näkyä ja heti alkoivat hankkia lasta huostaan. Ollaan kohta vuosi tässä taisteltu, lapsi asuu vielä kotona mutta kohta on oikeudenkäynti ja sitten selviää miten käy. Itse olen siinä mielessä luottavainen, että eihän tuollaisin perustein voi viedä lasta vanhemmiltaan, ja kun meillä ei ole vanhempi/lapsi suhteessa tms mitään ongelmaa. Kaikki sossujen väitteet me voimme onneksi todistaa valheelliseksi, ja joka ikinen psykologi ja neurologi on meidän puolella, meillä on myös loistava asianajaja.
Mutta kun olen paljon nyt lukenut ja kuullut näitä juttuja, niin aika uskomattomin perustein on lapsia huostaan otettu.

juu, näinhän se on, et kun ei pystytä esim koulussa auttamaan lasta, vika on tietenkin vanhemmissa. Meillä erityislapsi ja kun koulussa tuli ongelmaa(käy normaalia ala-astetta, heillä ei vara palkata esim avustajaa), alettiin syyttämään isää ongelmista, kun ei kuulema vietä lapsen kans tarpeeks aikaa!

No viettääkö isä lapsen kanssa aikaa?
 
Alkuperäinen kirjoittaja :
Jos lapsi nin agressiivinen että on vaaraksi muille oppilaille niin kyllä siitä pitäisi olla kotonakin ola huolissaan ja tehdä asialle jotain . Nykyään vaan luotetaan aina siihen että joku muu (päiväkoti, koulu jne. )hoitaa asiat kuntoon.

Tottakai asialle on tehtävä jotain, mutta onko huostaanotto se ainoa oikea vaihtoehto? Kun mitään muuta apua ei edes ole yritetty tarjota?
Meidän tapauksessa lapsi ei edes ole aggressiivinen, ei yritä satuttaa muita tai itseään, mutta ei vaan pysty sopeutumaan normaaliin luokkaan. Ei ole kuulemma resursseja järjestää lapselle avustajaa, mutta on resursseja ottaa lapsi huostaan, mikä taas maksaa kunnalle huomattavasti enemmän kuin se avustaja.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja harmaatakin harmaampi:
No lapsella on adhd, apua ollaan itse yritetty hakea vuosia, saamatta mitään. Koulussa alkoi sitten nuo ongelmat näkyä ja heti alkoivat hankkia lasta huostaan. Ollaan kohta vuosi tässä taisteltu, lapsi asuu vielä kotona mutta kohta on oikeudenkäynti ja sitten selviää miten käy. Itse olen siinä mielessä luottavainen, että eihän tuollaisin perustein voi viedä lasta vanhemmiltaan, ja kun meillä ei ole vanhempi/lapsi suhteessa tms mitään ongelmaa. Kaikki sossujen väitteet me voimme onneksi todistaa valheelliseksi, ja joka ikinen psykologi ja neurologi on meidän puolella, meillä on myös loistava asianajaja.
Mutta kun olen paljon nyt lukenut ja kuullut näitä juttuja, niin aika uskomattomin perustein on lapsia huostaan otettu.

juu, näinhän se on, et kun ei pystytä esim koulussa auttamaan lasta, vika on tietenkin vanhemmissa. Meillä erityislapsi ja kun koulussa tuli ongelmaa(käy normaalia ala-astetta, heillä ei vara palkata esim avustajaa), alettiin syyttämään isää ongelmista, kun ei kuulema vietä lapsen kans tarpeeks aikaa!

No viettääkö isä lapsen kanssa aikaa?

Kyllä ihan normaalisti, päivät on töissä ja illat kotona. Mut pointtini oli se että synnynnäiseen kromosomipoikkeavuuteen ja siitä johtuviin kehitysviivästymiin ei kyllä auta koulua ajatellen se että miten paljon isä puuhastelee. Asiantutnijat ehdottaneet mukautusta tiettyihin aineisiin ja muuta vastaavaa tukitoimintaa, mutta kun omalta kunnalta ei löydy asiantuntemusta näihin asioihin niin ei sitten tapahdu mitään...
 
Alkuperäinen kirjoittaja harmaatakin harmaampi:
Alkuperäinen kirjoittaja :
Jos lapsi nin agressiivinen että on vaaraksi muille oppilaille niin kyllä siitä pitäisi olla kotonakin ola huolissaan ja tehdä asialle jotain . Nykyään vaan luotetaan aina siihen että joku muu (päiväkoti, koulu jne. )hoitaa asiat kuntoon.

Tottakai asialle on tehtävä jotain, mutta onko huostaanotto se ainoa oikea vaihtoehto? Kun mitään muuta apua ei edes ole yritetty tarjota?
Meidän tapauksessa lapsi ei edes ole aggressiivinen, ei yritä satuttaa muita tai itseään, mutta ei vaan pysty sopeutumaan normaaliin luokkaan. Ei ole kuulemma resursseja järjestää lapselle avustajaa, mutta on resursseja ottaa lapsi huostaan, mikä taas maksaa kunnalle huomattavasti enemmän kuin se avustaja.

Vaikea uskoa, että kotiin tuli vain lappu lapsenhuostaanotosta?
 
Meidän tytön ryhmässä on väkivaltainen poika, ovat esikoulussa. Se haukkuu joka päivä tyttöäni tyhmäksi ja vaatteet ovat rumat. On myös vetänyt tyttöni tuolilta lujaa, että löi päänsä tuoliin ja tuli kova päänsärky. Nyt perjantaina tyttöni sanoi et löi täysillä mahaan jota vielä koski kun hain hoidosta. Huomenna otan opettajan kunnolla puhutteluun, et mitä siellä tapahtuu, kun ei saa pidettyä poikaa kurissa. Kolmatta kertaa en anna pahaa tapahtua. Soitan myös huomenna lastensuojeluun et rupeis katsomaan onko kotona kaikkik ok vai mikä on kun näin käyttäytyy! Tyttöni on kiltti inhoaa poikia ja leikkiikin vain tyttöjen kanssa. Aluksi luulin et poika olisi ihastunut tyttööni, mut väkivaltaista käytöstä en suvaitse!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Meidän tytön ryhmässä on väkivaltainen poika, ovat esikoulussa. Se haukkuu joka päivä tyttöäni tyhmäksi ja vaatteet ovat rumat. On myös vetänyt tyttöni tuolilta lujaa, että löi päänsä tuoliin ja tuli kova päänsärky. Nyt perjantaina tyttöni sanoi et löi täysillä mahaan jota vielä koski kun hain hoidosta. Huomenna otan opettajan kunnolla puhutteluun, et mitä siellä tapahtuu, kun ei saa pidettyä poikaa kurissa. Kolmatta kertaa en anna pahaa tapahtua. Soitan myös huomenna lastensuojeluun et rupeis katsomaan onko kotona kaikkik ok vai mikä on kun näin käyttäytyy! Tyttöni on kiltti inhoaa poikia ja leikkiikin vain tyttöjen kanssa. Aluksi luulin et poika olisi ihastunut tyttööni, mut väkivaltaista käytöstä en suvaitse!

Ota ihmeessä yhteys esikouluun. Heidänkin on helpompi viedä asiaa eteenpäin kun on muutakin kuin oma sana asiasta!
 

Yhteistyössä