R
Reima
Vieras
Kokemuksia KIITOS!! Kalliita ainakin ovat, mutta ovatko hintansa arvoisia? Onko lämpimiä, kestäviä, pitääkö hyvin kosteutta/vettä..?
N
no joo
Vieras
jaa-a meillä Lassiet on ollut ihan yhtä hyviä. Reimatec oli viime talvena reilu vuosikkaalla ja oli ihan hyvä. Sitten ostin Lassien haalarin lisäksi ja huomasin, että se on ihan yhtä hyvä. Miksi maksaa jos halvemmallakin saa ihan samaa tavaraa, vain eri merkki. Nehän on tehtykin samassa tehtaassa.
SIIS ÄLKÄÄ ENÄÄ JAUHAKO REIMA TEC, REIMA,REIMA |O |O |O |O |O |O |O
LOPPUU JO JÄRKI KUN AINA JOKI IKINEN PÄIVÄ SAMOJA AIHEITA JA MONEEN KERTAAN |O |O
LOPPUU JO JÄRKI KUN AINA JOKI IKINEN PÄIVÄ SAMOJA AIHEITA JA MONEEN KERTAAN |O |O
?
!!!!!!!!!!!
Vieras
Se on sama kuin kysyisi onko audi todella parempi auto kuin fiiat? eli on se,mutta ei ole järkevää ostaa ,ellei varallisuus riitä...
A
ap
Vieras
Anteeksi kun kysyin, ajattelin että olisin täältä saanut asiallisia vastauksia 
En käy täällä joka päivä, en edes joka viikko, joten valitettavasti en tiennyt, että täällä on jauhettu reima -asiaa jo liiaksi!!!
En käy täällä joka päivä, en edes joka viikko, joten valitettavasti en tiennyt, että täällä on jauhettu reima -asiaa jo liiaksi!!!Alkuperäinen kirjoittaja ap:Anteeksi kun kysyin, ajattelin että olisin täältä saanut asiallisia vastauksia
ei mitään..mutta haulla saat paljonkin reima aiheisia vastauksia, mutta en tiedä onnistuuko se kun olet vierailija? laita hauksi reima, johan tulee ketjuja
=)
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja !!!!!!!!!!!:
Hmmm, meillä olisi varaa, mutta silti meillä on ollut myös muita haalareita kuten Jonathan, Lassie, Remu.
Missä vaiheessa lasten haalaristakin on tullut statussymboli
... niin kuin nyt autosta 
H
haloo
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja !!!!!!!!!!!:
Hmmm, meillä olisi varaa, mutta silti meillä on ollut myös muita haalareita kuten Jonathan, Lassie, Remu.
Missä vaiheessa lasten haalaristakin on tullut statussymboli
HERÄÄ !!!vaatteista on tullut status symbooli iät ja ajat sitten.muistan kun itsellänikin piti 80-luvulla olla levikset,mitkään muut ei kelvannut..sekä lacoste ja kappa oli in...ei se ole uutta!
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja haloo:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
HIH ne iki ihanat pikee paidat missä PITI olla kroko
B
Bonita
Vieras
Kaikki kodteutta/vettä pitävät ulkoasut ovat hyviä ihan pienestä pitäen. 1-2v on paljon maassa istuksimassa. Merkkejä riittää; valitset vain omalle kukkarollesi sopivan. Meillä käytetty Reimaa, Lassiteteciä ja Travallen Remua. Kestävin kangas noista on ollut Lassietecillä. Ja piti talvikosteuden, koskaan ei kastunut läpi. Lassietecin hinta/laatusuhde mahdottoman hyvä! Myynnissä mm Prismoissa, Tarjoustaloissa ja Robbareissa.
reimatec ja lassietec haalarit on oikein hyvät pienelle talveksi ulkoiluun.
Pienen on myös helpompi kiipeillä ja laskea mäkeä kun ei ole kurikset päällä. Ja paljon helpompi punnertaa maasta itse ylös.
Pienen on myös helpompi kiipeillä ja laskea mäkeä kun ei ole kurikset päällä. Ja paljon helpompi punnertaa maasta itse ylös.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja haloo:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja !!!!!!!!!!!:
Hmmm, meillä olisi varaa, mutta silti meillä on ollut myös muita haalareita kuten Jonathan, Lassie, Remu.
Missä vaiheessa lasten haalaristakin on tullut statussymboli
HERÄÄ !!!vaatteista on tullut status symbooli iät ja ajat sitten.muistan kun itsellänikin piti 80-luvulla olla levikset,mitkään muut ei kelvannut..sekä lacoste ja kappa oli in...ei se ole uutta!
No se nyt oli sitä teinimeninkiä, mutta nyt on kyse pienten lasten haalareista. Tuskin kukaan taaperoikäinen vaatii itselleen tietynmerkkistä haalaria
?
!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vieras
No ei mutta ne äidit jotka on kasvaneet näin vaativat!Ja kukapa ei lapselleen parasta tarjoaisi jos siihen varaa?Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja haloo:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja !!!!!!!!!!!:
Hmmm, meillä olisi varaa, mutta silti meillä on ollut myös muita haalareita kuten Jonathan, Lassie, Remu.
Missä vaiheessa lasten haalaristakin on tullut statussymboli
HERÄÄ !!!vaatteista on tullut status symbooli iät ja ajat sitten.muistan kun itsellänikin piti 80-luvulla olla levikset,mitkään muut ei kelvannut..sekä lacoste ja kappa oli in...ei se ole uutta!
No se nyt oli sitä teinimeninkiä, mutta nyt on kyse pienten lasten haalareista. Tuskin kukaan taaperoikäinen vaatii itselleen tietynmerkkistä haalaria
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja !!!!!!!!!!!!!!!!!:No ei mutta ne äidit jotka on kasvaneet näin vaativat!Ja kukapa ei lapselleen parasta tarjoaisi jos siihen varaa?Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja haloo:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja !!!!!!!!!!!:
Hmmm, meillä olisi varaa, mutta silti meillä on ollut myös muita haalareita kuten Jonathan, Lassie, Remu.
Missä vaiheessa lasten haalaristakin on tullut statussymboli
HERÄÄ !!!vaatteista on tullut status symbooli iät ja ajat sitten.muistan kun itsellänikin piti 80-luvulla olla levikset,mitkään muut ei kelvannut..sekä lacoste ja kappa oli in...ei se ole uutta!
No se nyt oli sitä teinimeninkiä, mutta nyt on kyse pienten lasten haalareista. Tuskin kukaan taaperoikäinen vaatii itselleen tietynmerkkistä haalaria
Olisiko kenties järkevää tarjota riittävän hyvää
Lapsille joille koko ajan tarjotaan ns. "parasta" kasvaa "ihania" aikuisia, joille ei se paras edes tahdo riittää ja rahat on koko ajan lopussa...
R
rikas
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja !!!!!!!!!!!!!!!!!:No ei mutta ne äidit jotka on kasvaneet näin vaativat!Ja kukapa ei lapselleen parasta tarjoaisi jos siihen varaa?Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja haloo:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja !!!!!!!!!!!:
Hmmm, meillä olisi varaa, mutta silti meillä on ollut myös muita haalareita kuten Jonathan, Lassie, Remu.
Missä vaiheessa lasten haalaristakin on tullut statussymboli
HERÄÄ !!!vaatteista on tullut status symbooli iät ja ajat sitten.muistan kun itsellänikin piti 80-luvulla olla levikset,mitkään muut ei kelvannut..sekä lacoste ja kappa oli in...ei se ole uutta!
No se nyt oli sitä teinimeninkiä, mutta nyt on kyse pienten lasten haalareista. Tuskin kukaan taaperoikäinen vaatii itselleen tietynmerkkistä haalaria
Olisiko kenties järkevää tarjota riittävän hyvää
Lapsille joille koko ajan tarjotaan ns. "parasta" kasvaa "ihania" aikuisia, joille ei se paras edes tahdo riittää ja rahat on koko ajan lopussa...
Ei se nyt noi mene aina.On perheitä joissa ei tarvitse rahaa pohtia ja heille on tavanomaista ostaa laadukkaita /kalliita vaatteita,mutta he itse eivät ajattele asiaa,eivät hintaa.yleensä ympäristö kiinnittää tähän epäoleelliseen asiaan huomiota.ja näiden perheiden lapset ovat vaan tottuneet sellaiseen,eivät pidä itse niitä vaatteita sen kummempina eivätkä pidä sitä ostokulttuuria mitenkään erikoisena.eivätkä aseta yleensä itse asialle suurta painoa,vaan ne muut.
N
Nenna
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja no joo:
Ei se ole ihan samaa tavaraa....materiaalit ja ominaisuudet on erilaiset.
Tekeehän Valiokin samassa tehtaassa viiliä, juustoa ja jogurttia
ja silti ne on eri asioita.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Nenna:Alkuperäinen kirjoittaja no joo:
Ei se ole ihan samaa tavaraa....materiaalit ja ominaisuudet on erilaiset.
Tekeehän Valiokin samassa tehtaassa viiliä, juustoa ja jogurttia
Ahaa talvihaalari ei siis ole talvihaalari
*miettii*
T
toinen rikas
Vieras
rikkaalle haluan sanoa että minä ymmärrän sinua täysin!Itselläni aivan sama tilanne ja joskus olen miettinyt mitähän olisin päätynyt opiskelemaan,jos olisi ollut mahdollisuus valita.
N
Nenna
Vieras
Tuohon statussymbolijuttuun:
Lapsen haalaria ja aikuisen (tai teinin) farkkujen merkkiä ei voi verrata keskenään. Farkut on kaikki suht samanlaisia ominaisuuksiensa puolesta merkistä riippumatta, mutta haalareissa on huomattavia eroja eri merkkien välillä. Tuskin kukaan ostaisi Ticketiä, Moloa, Reimateciä, Polarn o pyretiä, Jonathania, Remua jne jne jos ne eivät olisi ominaisuuksiltaan parempia kuin perus Lassiet, Lassi&Lotat, Halpahallin haalarit yms. Mutta farkkuja, neuleita, käsilaukkuja yms ostetaan usein nimenomaan sen merkin vuoksi, ei ominaisuuksien.
Lapsella on kivempi olla hengittävässä haalarissa, joka pitää tuulta ja vettä, eikä päälle tarvitse laittaa hiostavia ja tönkköjä kurahousuja. Se on aivan varmaa. Ja vanhemmatkin pääsee helpommalla, kun ei tarvitse pukea kuriksia päälle, eikä kieltää pikku pilttejä menemästä vesilammikkoon. Eikä tarvitse lähteä kesken ulkoilun sisälle siksi, että lapsella on vaatteet kalsareita myöten märkinä.
Lapsen haalaria ja aikuisen (tai teinin) farkkujen merkkiä ei voi verrata keskenään. Farkut on kaikki suht samanlaisia ominaisuuksiensa puolesta merkistä riippumatta, mutta haalareissa on huomattavia eroja eri merkkien välillä. Tuskin kukaan ostaisi Ticketiä, Moloa, Reimateciä, Polarn o pyretiä, Jonathania, Remua jne jne jos ne eivät olisi ominaisuuksiltaan parempia kuin perus Lassiet, Lassi&Lotat, Halpahallin haalarit yms. Mutta farkkuja, neuleita, käsilaukkuja yms ostetaan usein nimenomaan sen merkin vuoksi, ei ominaisuuksien.
Lapsella on kivempi olla hengittävässä haalarissa, joka pitää tuulta ja vettä, eikä päälle tarvitse laittaa hiostavia ja tönkköjä kurahousuja. Se on aivan varmaa. Ja vanhemmatkin pääsee helpommalla, kun ei tarvitse pukea kuriksia päälle, eikä kieltää pikku pilttejä menemästä vesilammikkoon. Eikä tarvitse lähteä kesken ulkoilun sisälle siksi, että lapsella on vaatteet kalsareita myöten märkinä.
R
rikasrikkaampirikkain
Vieras
LassieTEC haalarissa voi rauhassa peuhata talvella, ei kastu läpi. Ja kangas tosiaan on kestävä! Ja miksi ihmeessä vesikelillä pitäisi pukeutua toppahaalariin??? Silloinhan on plussa asteita, itsekin pukeudun pakkasella eri asuun kuin plussa-asteilla. Ja se on ihan sama onx syntynyt hyvätuloiseen perheeseen tai ei, lapsensa voi silti pukea hyvin. Kypsä aikuinen ei edes ota moista asiaa esille. Eikä edes ajattele tuollaisia. Ihme ipanoita täällä kirjoittelee asioista joista ei kuitenkaan mitään tiedä. Ja tää ketju on karannut käsistä jo ajat sitten, lukeekaapa mikä oli aapeen aloituksen pointti. Pimeitä akkoja.
V
vierailija
Vieras
Pistän lusikkani soppaan.
Lassietecin vedenpitävyys on 3000 mm, Reimatecin 5000 mm. Lassietecissä (kuten myös Jonathanissa ja Remussa) on vain alaosan saumat teipattu, Reimatecissä (ja Jonathan Tähti-haalarissa) kaikki saumat.
Tehkää siitä itse omat johtopäätöksenne.
Lassietecin vedenpitävyys on 3000 mm, Reimatecin 5000 mm. Lassietecissä (kuten myös Jonathanissa ja Remussa) on vain alaosan saumat teipattu, Reimatecissä (ja Jonathan Tähti-haalarissa) kaikki saumat.
Tehkää siitä itse omat johtopäätöksenne.
J
jumprahuiti
Vieras
Meidän lapsilla on jopa hieman kalliimmat haalarit kuin Reimatecit, ihan vaan siksi että niiden kuosit miellyttää mun silmää enemmän. Talvihaalari on käyttövaate merkistä huolimatta, ei hienosteluvaate.
Täällä pk-seudulla on vetiset talvet, mutta maa on kuitenkin kylmä, ja maassahan ne lapset yleensä istuu. Pelkkä välikausihaalari (vaikka villapukukin alla, mutta kuka muka jaksaa sitä pukea) ei mielestäni riitä. Tavallisella toppahaalarilla ei täällä tee mitään, koska varsinaisia pakkaspäiviä on hirmu vähän.
Katso huviksesi Lassietecin ominaisuuksista se vedenpitävyys, ja vertaa sitä muutamaan muuhun kosteussuojattuun haalariin. Tulet yllättymään.
Reiman puvuista en tiedä mitään, enkä niiden kankaiden kestävyydestä, sillä meillä ei ole ollut koskaan Reimaa. Reimatecia on ollut, ja se on kestänyt rikkoontumatta jopa vauvaikäisen konttaamisen lumettomassa maassa. Jos puku menee rikki, ostetaan uusi, ei se niin vakavaa ole, ja joka tapauksessa meillä on aina useampi talvipuku per lapsi.
Olen nuori? Kiitos =)[/quote]
Eipä tarvitse enää vertailla, vertailut olen tehnyt jo aiemmin. Ja käytössä myös kokeillut eri merkkejä lasten käytössä. Ja yllätys yllätys, ei niissä haalareissa märällä kelillä eroja ole. Eivät ne kastu läpi jos ovat kosteussuojattuja. Ja Lassie ja Reiman ja Travallen haalarit on testattu kestävyydeltään; Reimatec ja Remu polvista rikki konttaamalla, vaan Lassietec kesti. Ja merkkien nimistä saivartelu: Reimatecin valmistaja on REIMA. Remun TRAVALLE. Lassietecin LASSIE. Jösses. Villahaalarin pukemista en olekaan ennen kuullut kerrottavan niin raskaaksi hommaksi että olisi pitänyt jättää tekemäti, heh. Lapsihan pujahtaa siihen hups vaan....
Similar threads
