Alkuperäinen kirjoittaja JuiceFani:
Eli koiran omistaja kuollu ja koira viety paikalliselle tarhalle. Poliisi vienyt. Nyt koiralle olisi koti, joka tuntee koiran ja koira nämä ihmiset. Ja vainajan lähiomaiset hyväksyneet uuden kodin. Kuka maksaa hoidon ja tarviiko luovuttamiseen jonkun luvan??
Ilmeisesti tarkoitat siis löytöeläinkodin tyyppistä tarhaa?
Periaatteessa homma menee niin, että koska koiran omistaja on kuollut, niin koirasta on tämän jälken tullut koditon, kotia etsivä koira (koska kukaan suvusta ei ole heti ilmoittanut haluaan ottaa koiran itselleen, joka olisi siis saattanut olla vaihtoehto).
Ja kotia etsivästä koirasta ei "tarha" ota hoitomaksua. Mutta mikäli koira on tarhalla rokotettu/leikattu tms. niin koirasta saatetaan periä ikäänkuin myyntisumma. Joissakin paikoissa myyntisumma peritään vaikkei koiralle oltaisikaan tehty hoitotoimenpiteitä. Myyntisumma on yleensä nimellinen, eli muutamasta kympistä muutamaan sataseen.
Tarha päättää uuden kodin, eikä siihen ole suvulla sanavaltaa. Joskaan en näe syytä sille, miksi tarha ei koiraa ko. kotiin luovuttaisi mikäli koti oikeasti on hyvä.
Tarhalta uusiin koteihin lähtee koirat kuitenkin hieman erilaisin perustein, kuin tavalliset kotia etsivät, joista ihmiset siis itse luopuvat. Tarhalta esim. ei myydä pystykorvaa kerrostalokaksioon, eikä mitään koiraa kerrostaloyksiöön. Tämä siksi, että halutaan taata mahd. varma tulevaisuus koiralle uudessa kodissa ja välttää mm. koiran palautumisen tarhalle, koska se on haukkuherkkä, eikä sovellu kerrostaloon (jota siis pystärit usein ovat).
Nämä "säännöt" oli meillä, mutta nuo säännöt ovat hyvinkin paikkakohtaisia, eli jos olisin itse tuossa jupakassa mukana, niin soittaisin suoraan tarhalle ja kysyisin heidän käytäntöään.