V
vierailija
Vieras
Onko outoa jos 2-vuotias ei ole ollut hoidossa? Aina on ollut vähintään toinen vanhemmista saatavilla (esim. pihahommissa / tietokoneella / rantasaunalla jos lapsi on leikkinyt mummon kanssa).
V
vierailija
Vieras
Oudompaa on, että joku jaksaa seurata toisen elämää noinen tarkasti.
Mitä väliä miten lapsi tulee hoidetuksi tai monellako apujuokolla kunhan tulee?
Mitä väliä miten lapsi tulee hoidetuksi tai monellako apujuokolla kunhan tulee?
V
vierailija
Vieras
Sitä minäkin tärkeimpänä pidän. Kyseessä on siis oma lapseni, ja niin kuin toinen vastaaja toikin esille niin välillä tulee viestiä että ihan kamalan pieleen menee kun en ole vienyt/jättänyt/laittanut lasta hoitoon harjoituksen vuoksi. Todellista tarvetta kun ei ole ollut ja lapsi ei ole ollut halukas jäämään esim. mummolaan isosisaruksen kanssa. Tarpeen tullen jättäisin hoitoon ja tietäisin että tietysti lapsi pärjää, ei mulla napanuora sillä tavalla kiristä, mutta en näe syytä jättää vastahakoista "huvin vuoksi" koska niin kuuluu tehdä. Ja tää ilmeisesti on joidenkin mielestä kovin, kovin väärin, ja mietin että onko yleinenkin kanta.
Samalla "metodilla" hoidettu isosisarus jäi 1v9kk iässä mummon kanssa ja käy nyt 4-vuotiaana reippaasti kerhossa, harrastuksissa, kaverikylässä ja siellä mummolassa. Vaikka kotona nukkuukin edelleen äidin kainaloon käpertyän <3
Puolison joustava työ, kotiorientoituneisuus ja lasten aikainen nukkumaanmeno on mahdollistanut sen, ettei tosiaan ole ollut tarvetta.
