Onko outoa, jos perheellä ei varaa mennä lasten kanssa mihinkään kesällä, mutta on varaa upaktoida askillinen tupakkaa päivässä?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieraspieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vieraspieras

Vieras
Ei varaa kuulemma lähteä mihinkään lasten kanssa, puuhamaahan tms. Ei varaa ostaa uusia syysvaatteita lapsille vaan saavat mennä keväisissä vanhoissa vaatteissa päiväkotiin. Silti on varaa polttaa askillinen tupakkaa päivässä ja ottaa alkoholia useaan kertaan viikossa. Missä vika?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieraspieras:
Ei varaa kuulemma lähteä mihinkään lasten kanssa, puuhamaahan tms. Ei varaa ostaa uusia syysvaatteita lapsille vaan saavat mennä keväisissä vanhoissa vaatteissa päiväkotiin. Silti on varaa polttaa askillinen tupakkaa päivässä ja ottaa alkoholia useaan kertaan viikossa. Missä vika?

saanen kysyä miksi ei saisi laittaa lapselle niitä samoja vaatteita mitkä on keväällä ostettu? Mun mielestä ei oo mitään järkee ostaa jatkuvasti uusia vaatteita, jos entisetkin mahtuu päälle ja ovat ehjiä

 
Ei meillä ainakaan osteta uusia vaatteita sen takia että lapset menee päiväkotiin, vaan tarpeeseen. Yleensä keväällä ostetut haalarit ja takit sopivat vielä syksylläkin, joten muotitietoiset kauhistelkoot meidän viimekauden halpispukuja. Ja ihan laadukasta aikaa voi viettää lasten kanssa halvemmallakin kuin käymällä kaikki Suomen huvipuistot kesän aikana läpi.
Onko se tupakointi ap Sinun rahoistasi pois? Tuskin.
Ja naapurin lapset voivat olla ihan tyytyväisiä lähimetsässä tehtyyn sieni/eväsretkeen. Nykyajan materialistiset ihanteet vain ajavat ihmisiä kuluttamaan vaikka velaksi, jotta voidaan näyttää naapurille kuinka hyvin meillä menee.
Kyllä - sehän on perin outoa, että jokaisella on omat ihmeelliset intressinsä omien rahojen käyttöön.
 
Jaa, itse laitan lasten menot aina etusijalle. Mutta joillekin tupakka ja viina ovat ykkösiä. Mä ostan aina lapsille uutta vaatetta kun menevät syksyllä päiväkotiin. Ei vanhat mahdu yleensä ja ovat jo huonossa kunnossa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja mellan:
Alkuperäinen kirjoittaja vieraspieras:
Ei varaa kuulemma lähteä mihinkään lasten kanssa, puuhamaahan tms. Ei varaa ostaa uusia syysvaatteita lapsille vaan saavat mennä keväisissä vanhoissa vaatteissa päiväkotiin. Silti on varaa polttaa askillinen tupakkaa päivässä ja ottaa alkoholia useaan kertaan viikossa. Missä vika?

saanen kysyä miksi ei saisi laittaa lapselle niitä samoja vaatteita mitkä on keväällä ostettu? Mun mielestä ei oo mitään järkee ostaa jatkuvasti uusia vaatteita, jos entisetkin mahtuu päälle ja ovat ehjiä

No mitäs järkeä siinä päivittäisessä tupakoinnissa sitten on???
 
Alkuperäinen kirjoittaja Verokarhu:
Ei meillä ainakaan osteta uusia vaatteita sen takia että lapset menee päiväkotiin, vaan tarpeeseen. Yleensä keväällä ostetut haalarit ja takit sopivat vielä syksylläkin, joten muotitietoiset kauhistelkoot meidän viimekauden halpispukuja. Ja ihan laadukasta aikaa voi viettää lasten kanssa halvemmallakin kuin käymällä kaikki Suomen huvipuistot kesän aikana läpi.
Onko se tupakointi ap Sinun rahoistasi pois? Tuskin.
Ja naapurin lapset voivat olla ihan tyytyväisiä lähimetsässä tehtyyn sieni/eväsretkeen. Nykyajan materialistiset ihanteet vain ajavat ihmisiä kuluttamaan vaikka velaksi, jotta voidaan näyttää naapurille kuinka hyvin meillä menee.
Kyllä - sehän on perin outoa, että jokaisella on omat ihmeelliset intressinsä omien rahojen käyttöön.

joo mustakin jännä et pitää aina olla uutta vaatetta ja matkoille lähdetään. vähän niinku et oltas parempii vanhempia kun on varaa panostaa. En siis hyväksy polttamista tms. mutta eiköhän sille lapselle kuitenkin tulevaisuutta aatellen ole tärkeämpää yhdessäolo vanhempien kanssa (oli se sitten läheinen uimaranta) kuin ne ykkösmuotivaatteet.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Sabira:
Alkuperäinen kirjoittaja mellan:
Alkuperäinen kirjoittaja vieraspieras:
Ei varaa kuulemma lähteä mihinkään lasten kanssa, puuhamaahan tms. Ei varaa ostaa uusia syysvaatteita lapsille vaan saavat mennä keväisissä vanhoissa vaatteissa päiväkotiin. Silti on varaa polttaa askillinen tupakkaa päivässä ja ottaa alkoholia useaan kertaan viikossa. Missä vika?

saanen kysyä miksi ei saisi laittaa lapselle niitä samoja vaatteita mitkä on keväällä ostettu? Mun mielestä ei oo mitään järkee ostaa jatkuvasti uusia vaatteita, jos entisetkin mahtuu päälle ja ovat ehjiä

No mitäs järkeä siinä päivittäisessä tupakoinnissa sitten on???

oonko sanonu, että siinä ois jotain järkeä. Mun puolesta tupakoi kuka tupakoi, kunhan se ei oo pois minun rahoista eikä hajut tule minun asuntoon. Eikä tupakoi lapseni läsnäollessa

 
Ei siinä mitään outoa ole.Kaikki rahathan menevät tupakkaan :D se olis outoa jos kumpikaan vanhemmista ei tupakois eikä harrastais mitään eikä joisi alkoholia eikä siltikään olisi rahaa...
 
Alkuperäinen kirjoittaja mellan:
Alkuperäinen kirjoittaja Sabira:
Alkuperäinen kirjoittaja mellan:
Alkuperäinen kirjoittaja vieraspieras:
Ei varaa kuulemma lähteä mihinkään lasten kanssa, puuhamaahan tms. Ei varaa ostaa uusia syysvaatteita lapsille vaan saavat mennä keväisissä vanhoissa vaatteissa päiväkotiin. Silti on varaa polttaa askillinen tupakkaa päivässä ja ottaa alkoholia useaan kertaan viikossa. Missä vika?

saanen kysyä miksi ei saisi laittaa lapselle niitä samoja vaatteita mitkä on keväällä ostettu? Mun mielestä ei oo mitään järkee ostaa jatkuvasti uusia vaatteita, jos entisetkin mahtuu päälle ja ovat ehjiä

No mitäs järkeä siinä päivittäisessä tupakoinnissa sitten on???

oonko sanonu, että siinä ois jotain järkeä. Mun puolesta tupakoi kuka tupakoi, kunhan se ei oo pois minun rahoista eikä hajut tule minun asuntoon. Eikä tupakoi lapseni läsnäollessa


No jos nyt asetetaan vastakkain päivittäinen tupakka-askin osto ja lapselle uudet vaatteet, niin mun logiikan mukaan ne vaatteet on kuitenkin vähemmän haitallisia... :whistle:
 
Alkuperäinen kirjoittaja joku:
Alkuperäinen kirjoittaja Verokarhu:
Ei meillä ainakaan osteta uusia vaatteita sen takia että lapset menee päiväkotiin, vaan tarpeeseen. Yleensä keväällä ostetut haalarit ja takit sopivat vielä syksylläkin, joten muotitietoiset kauhistelkoot meidän viimekauden halpispukuja. Ja ihan laadukasta aikaa voi viettää lasten kanssa halvemmallakin kuin käymällä kaikki Suomen huvipuistot kesän aikana läpi.
Onko se tupakointi ap Sinun rahoistasi pois? Tuskin.
Ja naapurin lapset voivat olla ihan tyytyväisiä lähimetsässä tehtyyn sieni/eväsretkeen. Nykyajan materialistiset ihanteet vain ajavat ihmisiä kuluttamaan vaikka velaksi, jotta voidaan näyttää naapurille kuinka hyvin meillä menee.
Kyllä - sehän on perin outoa, että jokaisella on omat ihmeelliset intressinsä omien rahojen käyttöön.

joo mustakin jännä et pitää aina olla uutta vaatetta ja matkoille lähdetään. vähän niinku et oltas parempii vanhempia kun on varaa panostaa. En siis hyväksy polttamista tms. mutta eiköhän sille lapselle kuitenkin tulevaisuutta aatellen ole tärkeämpää yhdessäolo vanhempien kanssa (oli se sitten läheinen uimaranta) kuin ne ykkösmuotivaatteet.

Mitä jos viettää aikaansa lasten kanssa ja pukee uusiin hienoihin vaatteisiin? Ja käy niin uimarannalla kuin huvipuistoissa. Joilekin uusien lastenvaatteiden ostaminen voi olla mukavaa ja mielihyvää tuottavaa puuhaa, samoin kuin toisille tupakointi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieraspieras:
Ei varaa kuulemma lähteä mihinkään lasten kanssa, puuhamaahan tms. Ei varaa ostaa uusia syysvaatteita lapsille vaan saavat mennä keväisissä vanhoissa vaatteissa päiväkotiin. Silti on varaa polttaa askillinen tupakkaa päivässä ja ottaa alkoholia useaan kertaan viikossa. Missä vika?

On todella outoa :( ja surullista lapsille..
 



No jos nyt asetetaan vastakkain päivittäinen tupakka-askin osto ja lapselle uudet vaatteet, niin mun logiikan mukaan ne vaatteet on kuitenkin vähemmän haitallisia... :whistle:
[/quote]

Peesi. Jos ei ole varaa lasten menoihin tupakoinnin takia niin ei hyvin mene. Tupakasta ei ole mitään hyötyä, vaatteista on iloa lapsille ja äidille

;) Ja meille ainakin kesäiset huvipuistoreissut ovat yhteistä ajanviettoa, jota kaikki innolla odottavat. :)
 
Mun tupakointi ei oo keltään pois paitsi multa itseltä. Lapsille ostetaan vaatteita tarpeen mukaan. Aina on puhtaat ja siistit vaatteet (jotkut jopa kirpputoreilta ostettu, uusiakin kyllä ostetaan), ruokaa pöydässä ja välillä ostetaan jopa jotain ylimääräistäkin ja joskus jopa saattaa baariinkin rahaa mennä.. aika harvoin kyllä mut kummiskin.Kesäsin käydään yhdessä rannalla, mökillä ja huvipuistossa, mut opetamme kyllä lapsiamme siihen et joka paikkaan mihin haluaa ei aina voi päästä.

Me ollaan kaikki tyytyväisiä ja vietetään yhteistä aikaa. Ja silti mä tupakoin tiedän kyllä pilaavani terveyteni, mutta en usko että se on teiltä pois.
 
Meillä ei tupakoida eikä käytetä alkoholia, mutta tänä kuluneena kesänä meillä ei ollut varaa käydä lomareissuilla. Linnanmäkeä en lue lomamatkaksi, koska se tuossa vieressä on. Yhden pienen yöreissun tein kahdestaan lapsen kanssa.. yksi yö oltiin pois..

Tänä sykynä niinikään lapsi ei ole saanut uusia vaatteita ollenkaan. Kengät, ei muuta.
Joutuu siis menemään keväällä hankitussa haalarissa - se sopii kuitenkin lapselle, enkä siis ymmärrä miksi pitäisi uusi ostaa?! Ja takki-housu-systeemi on ostettu aikoja sitten kirpparilta, sekin sopii nyt..

Talvihaalari on ostettu kevään alennuksesta.
Talveksi en osta mitään vaatetta lapselle, vanhat sopii, niissä voi olla.

Lapsiparka. vai?

Mikä vanhemmuuden mittari on se, että joka kaudelle tulee uutta vaatetta? Tai että tupakoiko vai ei ?

Ja sitten ihan varsinaiseen asiaan:

Kun vanhemmat laittaa rahansa tupakkaan ja etenkin alkoholiin ja sanovat, ettei ole varaa mihinkään lasten juttuun.. se EI MENE niin, että kun aikuinen luopuu omastaan, tai vähentää omia turhakkeita, SITTEN on rahaa esim. lapsen menoihin.

Se EI MENE niin, että on tietty määrä rahaa, joka jollakin tavalla jaetaan tasan kaikille, tai jossa lapsen tarve menisi edelle ja lopulla otetaan nautintoa itselle.

Ei, sillä kyse on alkoholista, ja kyse on tupakasta, joka ei niin paha ole kuin alkoholi.. mutta ihan verrattavissa.

Se menee niin, että on tietty määrä rahaa. Sillä rahalla on saatava ne tietyt annokset viinaa ja tupakkaa. Loppuosalla hankitaan niitä vaatteita ja tehdään puuhamaa-matkat, jos yli jää.
Jos lapsi vaatii jotakin, se ei ole pois mistään yhteisestä kassasta, vaan se on pois tupakasta / viinasta. Eli lapsen vaatimus esim. jäätelöstä tarkoittaa sitä, että aikuinen saa vähemmän terassi-tuoppeja. Että "kamalaa, yksi jäätelöpallo maksaa 2 e, ei meillä ole varaa" koska jos rahaa on 10 e, ja tuoppi maksaa 5 e, sillä saa 2 tuoppia, mutta jäätelön takia saisikin vain yhden.
Siksi ei ole varaa siihen jäätelöön mutta on varaa kaljaan tms.

Jos tulot pienenee, lapseen ja muuhun elämiseen jää vähemmän rahaa, koska alkoholiin ja tupakkaan menee aina se sama määrä.

Me muut, tavikset, ajattelemme, että ensin vuokrat ja muut pakolliset laskut ja kulut ja sitten lapselle jos lapsi tarvitsee. Ja jos jää yli, sitten itselle vaikka ravintolailta tai mitä vaan..

Viinaan tai tupakkaan koukussa oleva ajattelee, että ensin viina, tupakka, sitten vuokra yms. mikä voisi johtaa ulosmittaukseen eli on pakollista ja vasta sitten tulee kaikki muu,

Ja näin siis kaikilla, ei vain alkoholisteilla tai sossu-pummeilla, vaan näin se menee.

Pienemmässä tai isommassa mittakaavassa.

Toivottavasti ymmärsitte.
 

Yhteistyössä