Onko mun pakko päästää mies laivalle?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hmm
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
No ei kai sun mikään pakko ole. Mutta musta on käsittämätöntä, ettei suhteessa sen verran luottoa ole, että miehen voisi laivalle päästää. Mun puolesta mies saa mennä ihan vaan, katsoa saa mitä ja ketä vaan mutta ei koskea.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Minun mieheni mielestä laivallaristeily on niin vapauttava kokemus, että hän vehtaili erään naisen kanssa aivan silmieni edessä, eräällä risteilyllä jolla oltiin koko perheen voimin =) Ei, minun mieheni ei lähtisi työ-, eikä kaveriporukoiden kanssa todellakaan mihinkään risteiilyille =)

Tuollaisen kokemuksen jälkeen mies sais mennä niin paljon kun huvittaa. Meillä olis eri osoite ja ero vireillä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Micosa:
Alkuperäinen kirjoittaja e:
Se on kyllä pakko sanoa ihan omasta kokemuksesta että laivaristeily on kyllä maailman helpoin tapa pettää. Baaripettäminen, ruokatuntipettäminen tms. vaatii huomattavasti enemmän järjestelyjä ja sisältää paljon enemmän riskejä kiinnijäämiseen.
Ja sanon tämän siis omasta kokemuksesta sillä, että itse olen pettänyt miestäni kerran laivalla humalassa. Selvinpäin en olis ikinä tietenkään pettänyt, enkä myöskään kännissä esim. baarissa, koska sieltähän pitäis lähteä johonkin panemaan ja kynnys siihen olisi todella suuri, plus siitähän jäisi kiinni jos ei tulisi yöksi kotiin. Laivahytit on kuitenkin tosi lähellä ja laivalla on ÄÄRETTÖMÄN helppo pettää, jos vain haluaa.

Ei baaripettäminen jne mitään järjestelyjä vaadi sen enempää kuin laivapettäminenkään.
Jos haluaa pettää tekee sen missä vain ja koska vain.Siihen merkillisyyksiä tarvita.

Se on ihan totta että jos haluaa pettää, sille kyllä löytää ajan ja paikan. Laivalla voi lipsahtaa sille tielle helpommin, vaikkei suunnitelmissa olisikaan.
 
Laival on irstas meno. Viime kerralla yks mies kävi 2 kertaa vingumassa, sormus sormessa, loppujen lopuksi päädyin nuoremman kollinkaa, joka kerto et muija kotona vauvan kanssa. Miehet on sitten ihanii.
 
Alkuperäinen kirjoittaja T:
Laival on irstas meno. Viime kerralla yks mies kävi 2 kertaa vingumassa, sormus sormessa, loppujen lopuksi päädyin nuoremman kollinkaa, joka kerto et muija kotona vauvan kanssa. Miehet on sitten ihanii.

Ja sinä itse ihanista ihanin...
 
Kysyikö mies nyt lupaa mennä vai onko automaattisesti menossa, kun on työporukan matka?

Jokinsorttinen luottamuspula teillä kyllä on. Meillä ei ole tollasia sopimuksia. On mies laivalla työnpuolesta ollutkin. Tosin reittimatkalla, matkustivat siis laivalla/autolla. Risteilylle se tuskin edes lähtis, sais tietty mennä jos haluais, sillä luotan siihen ja luotan itseenikin. Mä menisin mielelläni työporukan kanssa ja oisin ihmeissäni, jos mies sitä multa kieltämässä olis.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ---:
Alkuperäinen kirjoittaja T:
Laival on irstas meno. Viime kerralla yks mies kävi 2 kertaa vingumassa, sormus sormessa, loppujen lopuksi päädyin nuoremman kollinkaa, joka kerto et muija kotona vauvan kanssa. Miehet on sitten ihanii.

Ja sinä itse ihanista ihanin...

Ei sitä mun syyksi voi vetää. Miehet ne aloitteen tekee, en minä. Ei kaikilla niitä sormuksia aina oo
 
No teidän tapauksessanne sun ei olisi pakko päästää, koska olette tuollaisen sopimuksen tehneet.

Meillä tuollainen sopimus olisi ihan järjetön. Varsinkin jos se koskisi pelkästään laivareissuja. Meillä on vapaus mennä kaveri- tai työporukassa ihan minne tahansa. Olen ollut työporukassa ulkomaillakin ja yöpynyt jopa miespuolisten työkavereiden kanssa. Mutta kun luottamus on kunnossa, tällaiset asiat on mahdollisia. Jos mun mies yhtäkkiä alkaisi vaatia tuollaista, ettei jonnekin saa mennä muuta kuin perheenä, niin mä loukkaantuisin todella paljon. Kavereiden ja työkavereiden kanssa tehdyt reissut on mulle elämän suolaa. Ihanaa rentoutumista, jolloin ei tarvitse ajatella mitään muuta kuin sitä, että on vaan.

Ja mitä tulee tuohon miehen heittoon panemisista... Meillä tuo on ihan normaalia huulenheittoa. Jos vaikka mä olen lähdössä jonnekin kaverin kanssa, niin saatan sanoa, että tulen kotiin sitten kun jalat menee taas yhteen :D .
 
Alkuperäinen kirjoittaja Pesky Pixie:
No ei kai sun mikään pakko ole. Mutta musta on käsittämätöntä, ettei suhteessa sen verran luottoa ole, että miehen voisi laivalle päästää. Mun puolesta mies saa mennä ihan vaan, katsoa saa mitä ja ketä vaan mutta ei koskea.

Täysi peesi tälle. Mun mies saa osallistua kaikkiin työpaikan rientoihin mihin haluaa ja samoin saan minä. Siitäkin huolimatta että meidän firman henkilöstöstä ~90% on miehiä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja höh:
Kysyikö mies nyt lupaa mennä vai onko automaattisesti menossa, kun on työporukan matka?

Jokinsorttinen luottamuspula teillä kyllä on. Meillä ei ole tollasia sopimuksia. On mies laivalla työnpuolesta ollutkin. Tosin reittimatkalla, matkustivat siis laivalla/autolla. Risteilylle se tuskin edes lähtis, sais tietty mennä jos haluais, sillä luotan siihen ja luotan itseenikin. Mä menisin mielelläni työporukan kanssa ja oisin ihmeissäni, jos mies sitä multa kieltämässä olis.

Näin meilläkin, mies joutuu aika usein "yön yli" -reissuille työn puolesta ja aika tuskaa olisi jos koko ajan pitäisi pelätä, että mitä siellä tekee.
 
Alkuperäinen kirjoittaja T:
Alkuperäinen kirjoittaja ---:
Alkuperäinen kirjoittaja T:
Laival on irstas meno. Viime kerralla yks mies kävi 2 kertaa vingumassa, sormus sormessa, loppujen lopuksi päädyin nuoremman kollinkaa, joka kerto et muija kotona vauvan kanssa. Miehet on sitten ihanii.

Ja sinä itse ihanista ihanin...

Ei sitä mun syyksi voi vetää. Miehet ne aloitteen tekee, en minä. Ei kaikilla niitä sormuksia aina oo

Ja sunhan on aina pakko olla jonkun "kaa" riippumatta siitä onko varattu vai ei. On multakin "vinguttu", mutta sitä ole pakko antaa!
 
Alkuperäinen kirjoittaja ---:
Alkuperäinen kirjoittaja T:
Alkuperäinen kirjoittaja ---:
Alkuperäinen kirjoittaja T:
Laival on irstas meno. Viime kerralla yks mies kävi 2 kertaa vingumassa, sormus sormessa, loppujen lopuksi päädyin nuoremman kollinkaa, joka kerto et muija kotona vauvan kanssa. Miehet on sitten ihanii.

Ja sinä itse ihanista ihanin...

Ei sitä mun syyksi voi vetää. Miehet ne aloitteen tekee, en minä. Ei kaikilla niitä sormuksia aina oo

Ja sunhan on aina pakko olla jonkun "kaa" riippumatta siitä onko varattu vai ei. On multakin "vinguttu", mutta sitä ole pakko antaa!

Sanoinko et teen aina niin, en. Elämästä pitää nauttiakkin. Kokeile joskus.
 
Alkuperäinen kirjoittaja T:
Alkuperäinen kirjoittaja ---:
Alkuperäinen kirjoittaja T:
Alkuperäinen kirjoittaja ---:
Alkuperäinen kirjoittaja T:
Laival on irstas meno. Viime kerralla yks mies kävi 2 kertaa vingumassa, sormus sormessa, loppujen lopuksi päädyin nuoremman kollinkaa, joka kerto et muija kotona vauvan kanssa. Miehet on sitten ihanii.

Ja sinä itse ihanista ihanin...

Ei sitä mun syyksi voi vetää. Miehet ne aloitteen tekee, en minä. Ei kaikilla niitä sormuksia aina oo

Ja sunhan on aina pakko olla jonkun "kaa" riippumatta siitä onko varattu vai ei. On multakin "vinguttu", mutta sitä ole pakko antaa!

Sanoinko et teen aina niin, en. Elämästä pitää nauttiakkin. Kokeile joskus.

Olen kokeillut ja nauttinut nuorempana, ja antanutkin monta kertaa :) Mutta nyt olen perustanut perheen ja ainoa, joka saa on tuo mieheni. Ja edelleen nautin elämästä!
 
Mies haluaisi lähteä "kun kaikki muutkin lähtee". Aiemmin ei näillä risteilyillä ole ollut.
Jotenkin tuntuu pahalle, kun on nähnyt mitä se meno siellä laivalla on. Ja kyllä se pettäminen on siellä tosi paljon helpompaa. vaikka eihän se sitä sano, että pettää jos sinne menee. Mutta moni sitä tekee ja nuo miehen kommentit ja tiedossa oleva tyytymättömyys ei asiaa paranna.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Mies haluaisi lähteä "kun kaikki muutkin lähtee". Aiemmin ei näillä risteilyillä ole ollut.
Jotenkin tuntuu pahalle, kun on nähnyt mitä se meno siellä laivalla on. Ja kyllä se pettäminen on siellä tosi paljon helpompaa. vaikka eihän se sitä sano, että pettää jos sinne menee. Mutta moni sitä tekee ja nuo miehen kommentit ja tiedossa oleva tyytymättömyys ei asiaa paranna.

Miehesi tyytymättömyys on helposti parannettavissa parissa päivässä :D
 
Millainen on liitto, jossa voi määrätä puolison menemisistä?!

Luottamuspula on inha juttu, mutta ap, miköli miehesi ei ole holhouksenalainen, niin ei ole sun asiasi päättää hänen menemisistään.

Jos on pettääkseen, pettää kyllä kotimaisemissakin. Mitä enemmän yrität kahlita, sitä varmemmin pettää. Tää on miun vankkumaton kanta.
 
Onko miehesi koskaan pettänyt sua? Onko ollut edes liki? Onko antanut mitään (todellista) syytä epäillä, että voisi tehdä niin? Jos ei, niin anna mennä. Voisitte ehkä muutenkin keskustella noista säännöistänne, että oisko niitä syytä vähän muokata. Ja totta kai jos miehesi lähtee, niin sinäkin saat sitten vuorostasi mennä, jos haluat.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
kaksi pientä lasta ja meneillään oleva raskaus ei just saa mua parantaan tätä asiaa.

Ei minuakaan aina raskaana niin kauheasti touhu huvittanut, mutta oikein ei mielestäni ole myöskään pitää parisuhteen toista osapuolta "tyytymättömänä".
 
Lisään vielä...

Mun mies on ollut kavereiden kanssa festareilla yms. Ja on kuulemma ollut aika ylpeä, kun on voinut kertoa, että "mun vaimopa melkein patisti mua lähtemään", kun toiset oli suurinpiirtein ruinanneet lupaa ja joutuvat antamaan täydellisen raportin päivien kulusta. Hänelle se on tosi tärkeää, että meillä luottamus pelaa puolin ja toisin. Ja on sen verran fiksu ihminen, ettei koskaan tekisi mitään, mikä tuon luottamuksen rikkoisi.
 

Yhteistyössä