Onko muita jotka ei oikein osaa/halua/viitsi muuta kuin olla kotona ja tehdä lapsia?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja äippä ja ylpeä
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Hetken aikaa leikittelin moisella ajatuksella. Lukio ei oikein rullannut ja ajattelin jättää opiskelut sikseen. Tuumin, että jos ei muuta, niin onhan minusta suurperheen äidiksi. Töihinmeno tuntui pelottavalta, mitä jos en onnistukaan? Sisäinen perfektionistini, sensorini rajoitti elämääni kovalla kädellä ja sai kaiken näyttämään siltä, ettei minusta ole mihinkään.

Onneksi pääsin selkeille vesille siitä helvetistä. En ole vieläkään lähellä täyden potentiaalini käyttämistä, mutta tuntuu moninkertaisesti paremmalta. Joskus oma ajattelu voi sumentua ja toisten vaikutus tulee liian suureksi. Eristäytyminen, yksinolo selkiytti ajatukset, oikea minä murtautui ulos kuoresta ja sain elämäni takaisin.
 
Hyvin tyypillinen palstalainen. Suomessa kun ei niitä rahallisia pääomia vain ole - ei kultaa eikä vanhaa rahaa ja metsästäkin taitaa saada entistä huonompaa hintaa. Meidän hyvinvointiyhteiskuntamme (ja sitä se edelleen on; terveydenhuolto, koulutus ja sosiaaliset tuet kaikille saatavina) perustuu puhtaasti kahden työssäkäyvän vanhemman ydinperheelle. Ja jos (ja plussalla kun) sitä ei noudata, niin leipä loppuu meidän kaikkien pöydästä viimeistään eläkeiässä. Palataan asiaan sitten noin 40:n vuoden kuluttua. Sinunkaan lapsesi eivät silloin välttämättä ole enää suomalaisia veronmaksajia.
 
ei se kotona olokaan tuo leipää pöytään, paitsi jos on mies joka elättää.
mä voisin olla kotona, mutta haluan opiskella ja kunnollisen ammatin että elämäni ja elämäntyylini ei ole miehestä riippuvainen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No entäs JOS tulee ero? Ootko ajatellut? Millä sä sitten elätät sun lapsikatraas, jos vaikka miehesi yhtäkkiä kuolee?

Tuota leskeksi jäämistä kannattaisi ihan oikeesti kotona olevien miettiä. Naisten elinikä kun yleensä on pidempi kuin miesten, niin helposti joutuu leskenä elelemään. Ja kun ei ole ollut töissä, niin ei saa kummoista eläkettä. Kannattaisi miettiä elämää pidemmällekin ja jotenkin alkaa säästämään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja iisa:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No entäs JOS tulee ero? Ootko ajatellut? Millä sä sitten elätät sun lapsikatraas, jos vaikka miehesi yhtäkkiä kuolee?

Tuota leskeksi jäämistä kannattaisi ihan oikeesti kotona olevien miettiä. Naisten elinikä kun yleensä on pidempi kuin miesten, niin helposti joutuu leskenä elelemään. Ja kun ei ole ollut töissä, niin ei saa kummoista eläkettä. Kannattaisi miettiä elämää pidemmällekin ja jotenkin alkaa säästämään.

meillä on ainakin henkivakuutukset joka turvaa sen jos toinen kuolee nuorena. Tietysti sitä että toinen kuolee 8kymppisenä se ei enää korvaa.mutta ollaan toki töissäkin kumpiki että asetelma eri kuin ap:lla
 
Kivaahan se on, että koet olevasi jossakin hyvä :) Sitä ei kannata ehkä lapsille sanoa, että mutsi teki teidät, koska oli huono koulussa eivätkä paskaduunit kiinnostaneet.
 
Tottahan se on, että moni nykynainen voisi olla paljon onnellisempi ja tasapainosempi kotona lasten kanssa. Niin se vain on, meidän naisten luonto on sellainen:) Nykyään vaan se ei ole "sallittua", kun pitää pyrkiä kaikessa samaan kuin miehet, mikä on surullista. Nainen ei saisi olla nainen enää. Suunta on huolestuttava. On todistettu juttu että nainen käsittelee asioita eritavalla ja siten muunmuassa työ elämä voi käydä kohtuuttoman raskaaksi ja stressaavaksi, tulee mielenterveysongelmia yms. naisille. Monesti naiset ovat sitten jääneet kotiin kokeeksi ja todenneet olevansa siellä omimmillaan. Ap:lle tsemppiä ja onnea, jaksamista ja taistelu tahtoa tielläsi, olet oikea esimerkki naisille, toivottavasti muutkin naiset oppisivat joskus kuuntelemaan itseään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja mielin:
Tottahan se on, että moni nykynainen voisi olla paljon onnellisempi ja tasapainosempi kotona lasten kanssa. Niin se vain on, meidän naisten luonto on sellainen:) Nykyään vaan se ei ole "sallittua", kun pitää pyrkiä kaikessa samaan kuin miehet, mikä on surullista. Nainen ei saisi olla nainen enää. Suunta on huolestuttava. On todistettu juttu että nainen käsittelee asioita eritavalla ja siten muunmuassa työ elämä voi käydä kohtuuttoman raskaaksi ja stressaavaksi, tulee mielenterveysongelmia yms. naisille. Monesti naiset ovat sitten jääneet kotiin kokeeksi ja todenneet olevansa siellä omimmillaan. Ap:lle tsemppiä ja onnea, jaksamista ja taistelu tahtoa tielläsi, olet oikea esimerkki naisille, toivottavasti muutkin naiset oppisivat joskus kuuntelemaan itseään.

No minä kuuntelen itseäni ja se on varma, että haluan rakentaa uraa. =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja mielin:
Tottahan se on, että moni nykynainen voisi olla paljon onnellisempi ja tasapainosempi kotona lasten kanssa. Niin se vain on, meidän naisten luonto on sellainen:) Nykyään vaan se ei ole "sallittua", kun pitää pyrkiä kaikessa samaan kuin miehet, mikä on surullista. Nainen ei saisi olla nainen enää. Suunta on huolestuttava. On todistettu juttu että nainen käsittelee asioita eritavalla ja siten muunmuassa työ elämä voi käydä kohtuuttoman raskaaksi ja stressaavaksi, tulee mielenterveysongelmia yms. naisille. Monesti naiset ovat sitten jääneet kotiin kokeeksi ja todenneet olevansa siellä omimmillaan. Ap:lle tsemppiä ja onnea, jaksamista ja taistelu tahtoa tielläsi, olet oikea esimerkki naisille, toivottavasti muutkin naiset oppisivat joskus kuuntelemaan itseään.

Voi ihqu miten kaunista tekstiä - mut kuka maksaa viulut?
 
Alkuperäinen kirjoittaja kannanottaja:
Alkuperäinen kirjoittaja mielin:
Tottahan se on, että moni nykynainen voisi olla paljon onnellisempi ja tasapainosempi kotona lasten kanssa. Niin se vain on, meidän naisten luonto on sellainen:) Nykyään vaan se ei ole "sallittua", kun pitää pyrkiä kaikessa samaan kuin miehet, mikä on surullista. Nainen ei saisi olla nainen enää. Suunta on huolestuttava. On todistettu juttu että nainen käsittelee asioita eritavalla ja siten muunmuassa työ elämä voi käydä kohtuuttoman raskaaksi ja stressaavaksi, tulee mielenterveysongelmia yms. naisille. Monesti naiset ovat sitten jääneet kotiin kokeeksi ja todenneet olevansa siellä omimmillaan. Ap:lle tsemppiä ja onnea, jaksamista ja taistelu tahtoa tielläsi, olet oikea esimerkki naisille, toivottavasti muutkin naiset oppisivat joskus kuuntelemaan itseään.

Voi ihqu miten kaunista tekstiä - mut kuka maksaa viulut?

jaa. kuka maksaa sen työssäkäynnin viulut? meidän lapset maksavat tämän kohonneen elintason viulut. ei riitä ruoka kun kaikki ahnehtivat vaan lisää ja lisää, pitää olla kaksi lämmitettävää asuntoa, monta autoa jne.
 
Alkuperäinen kirjoittaja kannanottaja:
Alkuperäinen kirjoittaja mielin:
Tottahan se on, että moni nykynainen voisi olla paljon onnellisempi ja tasapainosempi kotona lasten kanssa. Niin se vain on, meidän naisten luonto on sellainen:) Nykyään vaan se ei ole "sallittua", kun pitää pyrkiä kaikessa samaan kuin miehet, mikä on surullista. Nainen ei saisi olla nainen enää. Suunta on huolestuttava. On todistettu juttu että nainen käsittelee asioita eritavalla ja siten muunmuassa työ elämä voi käydä kohtuuttoman raskaaksi ja stressaavaksi, tulee mielenterveysongelmia yms. naisille. Monesti naiset ovat sitten jääneet kotiin kokeeksi ja todenneet olevansa siellä omimmillaan. Ap:lle tsemppiä ja onnea, jaksamista ja taistelu tahtoa tielläsi, olet oikea esimerkki naisille, toivottavasti muutkin naiset oppisivat joskus kuuntelemaan itseään.

Voi ihqu miten kaunista tekstiä - mut kuka maksaa viulut?

Tämä juuri on se ongelma! naisille on luotu yhteiskunnan taholta suuri paine olla töissä, opiskella ja luoda uraa, kun on saatava rahaa, niin ei saisi olla. Ei se ennenkään ollut ongelma. Yhteiskunnan tulisi tukea perinteisiä arvoja. Jopa nuoret naiset ovat masennuksissa jne. kun on pakko opiskella ja pysyä mukana oravanpyörässä vaikka oma onni tulisi jostain ihan muusta, lapsesta, äitiydestä. Lastakaan ei saisi haluta, vaan sille on ikärajat ja nykyään jopa ihannoidaan yli kollmekymppisenä synnyttäviä ja paheksutaan nuorena synnyttäviä:o Minusta tämä on nyrjähtänyttä.

Sitä paitsi, säästämällä ja vähällä pärjää, jos mies käy töissä ja nainen huolehtii taas miehen jaksamisesta.

 
Alkuperäinen kirjoittaja kannanottaja:
Alkuperäinen kirjoittaja mielin:
Tottahan se on, että moni nykynainen voisi olla paljon onnellisempi ja tasapainosempi kotona lasten kanssa. Niin se vain on, meidän naisten luonto on sellainen:) Nykyään vaan se ei ole "sallittua", kun pitää pyrkiä kaikessa samaan kuin miehet, mikä on surullista. Nainen ei saisi olla nainen enää. Suunta on huolestuttava. On todistettu juttu että nainen käsittelee asioita eritavalla ja siten muunmuassa työ elämä voi käydä kohtuuttoman raskaaksi ja stressaavaksi, tulee mielenterveysongelmia yms. naisille. Monesti naiset ovat sitten jääneet kotiin kokeeksi ja todenneet olevansa siellä omimmillaan. Ap:lle tsemppiä ja onnea, jaksamista ja taistelu tahtoa tielläsi, olet oikea esimerkki naisille, toivottavasti muutkin naiset oppisivat joskus kuuntelemaan itseään.

Voi ihqu miten kaunista tekstiä - mut kuka maksaa viulut?

Mitkä viulut? Lastenhoito kunnallisessa päivähoidossa maksaa paljon enemmän kunnalle, kuin se, että äiti on kotona. 3-vuoden jälkeen äidille ei makseta enää mitään. Joo äidin verorahat jää kunnalta saamatta, mutta tuskinpa ne äidin verorahat ovat sen vertaa, että edes kustantavat sitä omien lapsien hoitoa...
 
Alkuperäinen kirjoittaja mielin:
Alkuperäinen kirjoittaja kannanottaja:
Alkuperäinen kirjoittaja mielin:
Tottahan se on, että moni nykynainen voisi olla paljon onnellisempi ja tasapainosempi kotona lasten kanssa. Niin se vain on, meidän naisten luonto on sellainen:) Nykyään vaan se ei ole "sallittua", kun pitää pyrkiä kaikessa samaan kuin miehet, mikä on surullista. Nainen ei saisi olla nainen enää. Suunta on huolestuttava. On todistettu juttu että nainen käsittelee asioita eritavalla ja siten muunmuassa työ elämä voi käydä kohtuuttoman raskaaksi ja stressaavaksi, tulee mielenterveysongelmia yms. naisille. Monesti naiset ovat sitten jääneet kotiin kokeeksi ja todenneet olevansa siellä omimmillaan. Ap:lle tsemppiä ja onnea, jaksamista ja taistelu tahtoa tielläsi, olet oikea esimerkki naisille, toivottavasti muutkin naiset oppisivat joskus kuuntelemaan itseään.

Voi ihqu miten kaunista tekstiä - mut kuka maksaa viulut?

Tämä juuri on se ongelma! naisille on luotu yhteiskunnan taholta suuri paine olla töissä, opiskella ja luoda uraa, kun on saatava rahaa, niin ei saisi olla. Ei se ennenkään ollut ongelma. Yhteiskunnan tulisi tukea perinteisiä arvoja. Jopa nuoret naiset ovat masennuksissa jne. kun on pakko opiskella ja pysyä mukana oravanpyörässä vaikka oma onni tulisi jostain ihan muusta, lapsesta, äitiydestä. Lastakaan ei saisi haluta, vaan sille on ikärajat ja nykyään jopa ihannoidaan yli kollmekymppisenä synnyttäviä ja paheksutaan nuorena synnyttäviä:o Minusta tämä on nyrjähtänyttä.

Sitä paitsi, säästämällä ja vähällä pärjää, jos mies käy töissä ja nainen huolehtii taas miehen jaksamisesta.

Eikös juuri vähän aikaa sitten yksi ministeri kehoittanut opiskelevia naisia tekemään lapsensa kesken opiskelun?

muoks. Se oli Liisa Hyssälä ja sen takia, että ensisynnyttäjien keski-ikää saataisiin laskettua.
 
Alkuperäinen kirjoittaja eras:
Alkuperäinen kirjoittaja kannanottaja:
Alkuperäinen kirjoittaja mielin:
Tottahan se on, että moni nykynainen voisi olla paljon onnellisempi ja tasapainosempi kotona lasten kanssa. Niin se vain on, meidän naisten luonto on sellainen:) Nykyään vaan se ei ole "sallittua", kun pitää pyrkiä kaikessa samaan kuin miehet, mikä on surullista. Nainen ei saisi olla nainen enää. Suunta on huolestuttava. On todistettu juttu että nainen käsittelee asioita eritavalla ja siten muunmuassa työ elämä voi käydä kohtuuttoman raskaaksi ja stressaavaksi, tulee mielenterveysongelmia yms. naisille. Monesti naiset ovat sitten jääneet kotiin kokeeksi ja todenneet olevansa siellä omimmillaan. Ap:lle tsemppiä ja onnea, jaksamista ja taistelu tahtoa tielläsi, olet oikea esimerkki naisille, toivottavasti muutkin naiset oppisivat joskus kuuntelemaan itseään.

Voi ihqu miten kaunista tekstiä - mut kuka maksaa viulut?

Mitkä viulut? Lastenhoito kunnallisessa päivähoidossa maksaa paljon enemmän kunnalle, kuin se, että äiti on kotona. 3-vuoden jälkeen äidille ei makseta enää mitään. Joo äidin verorahat jää kunnalta saamatta, mutta tuskinpa ne äidin verorahat ovat sen vertaa, että edes kustantavat sitä omien lapsien hoitoa...

Olet varmaan oikeassa - jos äiti on täysin kouluttamaton ja ansaitsee bruttona alle 1500 euroa ja maksaa sen 18 % veroja, niin tiukkaa tekee niillä verotuloilla maksaa se lastenhoito/koulutus ja äidin & isän eläkkeet (ja sairaanhoitokulut). Mutta siinä tulee kuvioihin se isä ja hänen palkasta maksettavat verotulot. Palstalla muistetaan aina unohtaa, että lapsella on lähtökohtaisesti kaksi (verotuloja maksavaa) vanhempaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja äippä ja ylpeä:
Mä voin rehellisesti myöntää. En oo ikinä ollut hyvä koulussa, lukion jätin kesken ja menin kauppikseen, siletä tuskalla huonot paperit ulos ja sitten tein tarjoilijan hommia jonkin aikaa, kunnes löysin mieheni. Aloin odottaa vauvaa ja äitiysloman ja hoitovapaan jälkeen teimme toisen, ja nyt olis vielä kolmaskin suunnitteilla. Tää on se, mitä mä osaan. En halua opiskella tai tehdä töitä, kun en viitsi enkä osaa. Ärsyttää kun nykyään nainen ei saisi olla nainen ja tehdä sitä mikä hänelle on luonnollisinta, synnyttää ja hoitaa lasta. En näe mitään ihailtavaa pitkittyneessä nuoruudessa ja ikuisessa opiskelussa, ei ne tuo leipää pöytään ja opeta vastuuta. Meillä mies tuo leivän ja minä kasvatan ja hoidan lapsia. Niin se on ennenkin mennyt, nykyään se on vain melkein rikokseen rinnastettavissa oleva teko..

Minä olen! Erona vain se, että olen kotona yrittäjänä, eli vähän työelämässä mukana. Kauhulla odotan (siis en todellakaan odota sanan varsinaisessa merkityksessä) sitä päivää kun viimeinenkin kotoa lähtee.....mutta siinä vaiheessa varmaan ikäkin jo sanoo että ihanaa, nyt on lasten lasten vuoro :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja jaa:
Alkuperäinen kirjoittaja kannanottaja:
Alkuperäinen kirjoittaja mielin:
Tottahan se on, että moni nykynainen voisi olla paljon onnellisempi ja tasapainosempi kotona lasten kanssa. Niin se vain on, meidän naisten luonto on sellainen:) Nykyään vaan se ei ole "sallittua", kun pitää pyrkiä kaikessa samaan kuin miehet, mikä on surullista. Nainen ei saisi olla nainen enää. Suunta on huolestuttava. On todistettu juttu että nainen käsittelee asioita eritavalla ja siten muunmuassa työ elämä voi käydä kohtuuttoman raskaaksi ja stressaavaksi, tulee mielenterveysongelmia yms. naisille. Monesti naiset ovat sitten jääneet kotiin kokeeksi ja todenneet olevansa siellä omimmillaan. Ap:lle tsemppiä ja onnea, jaksamista ja taistelu tahtoa tielläsi, olet oikea esimerkki naisille, toivottavasti muutkin naiset oppisivat joskus kuuntelemaan itseään.

Voi ihqu miten kaunista tekstiä - mut kuka maksaa viulut?

jaa. kuka maksaa sen työssäkäynnin viulut? meidän lapset maksavat tämän kohonneen elintason viulut. ei riitä ruoka kun kaikki ahnehtivat vaan lisää ja lisää, pitää olla kaksi lämmitettävää asuntoa, monta autoa jne.

Siis miksi pitää olla kaksi lämmitettävää asuntoa ja monta autoa?? Aika moni perhe pärjää yhdessä kämpässä ja jopa autotta. Ja taitavat silti olla aika tyytyväisiä?
 
Alkuperäinen kirjoittaja kannanottaja:
Alkuperäinen kirjoittaja eras:
Alkuperäinen kirjoittaja kannanottaja:
Alkuperäinen kirjoittaja mielin:
Tottahan se on, että moni nykynainen voisi olla paljon onnellisempi ja tasapainosempi kotona lasten kanssa. Niin se vain on, meidän naisten luonto on sellainen:) Nykyään vaan se ei ole "sallittua", kun pitää pyrkiä kaikessa samaan kuin miehet, mikä on surullista. Nainen ei saisi olla nainen enää. Suunta on huolestuttava. On todistettu juttu että nainen käsittelee asioita eritavalla ja siten muunmuassa työ elämä voi käydä kohtuuttoman raskaaksi ja stressaavaksi, tulee mielenterveysongelmia yms. naisille. Monesti naiset ovat sitten jääneet kotiin kokeeksi ja todenneet olevansa siellä omimmillaan. Ap:lle tsemppiä ja onnea, jaksamista ja taistelu tahtoa tielläsi, olet oikea esimerkki naisille, toivottavasti muutkin naiset oppisivat joskus kuuntelemaan itseään.

Voi ihqu miten kaunista tekstiä - mut kuka maksaa viulut?

Mitkä viulut? Lastenhoito kunnallisessa päivähoidossa maksaa paljon enemmän kunnalle, kuin se, että äiti on kotona. 3-vuoden jälkeen äidille ei makseta enää mitään. Joo äidin verorahat jää kunnalta saamatta, mutta tuskinpa ne äidin verorahat ovat sen vertaa, että edes kustantavat sitä omien lapsien hoitoa...

Olet varmaan oikeassa - jos äiti on täysin kouluttamaton ja ansaitsee bruttona alle 1500 euroa ja maksaa sen 18 % veroja, niin tiukkaa tekee niillä verotuloilla maksaa se lastenhoito/koulutus ja äidin & isän eläkkeet (ja sairaanhoitokulut). Mutta siinä tulee kuvioihin se isä ja hänen palkasta maksettavat verotulot. Palstalla muistetaan aina unohtaa, että lapsella on lähtökohtaisesti kaksi (verotuloja maksavaa) vanhempaa.

No mut tuskinpa se mieskin jää kotiin. Se varmaan maksaa veroja, vaikka se äiti olisikin kotona. Eli mitä helvettiä sillä tässä laskelmassa oli tekemistä?
 
Tottakai saa olla kotona jos haluaa, mä jäin kotiin 19-vuotiaana kun esikko synty ja nyt olen 29, edelleen kotona ja saman miehen kanssa ja viisi lasta:) Tossa joku mainitsi sijaisperhetoiminnan, mut mä en ainaskaan pidä muiden lapsista. Omiani haluan hoitaa, mutta muiden kersat ei kyllä kiinnosta. Kuudennen ainakin haluaisin vielä, saa nähdä:)
 
Alkuperäinen kirjoittaja mielin:
Tämä juuri on se ongelma! naisille on luotu yhteiskunnan taholta suuri paine olla töissä, opiskella ja luoda uraa, kun on saatava rahaa, niin ei saisi olla. Ei se ennenkään ollut ongelma.
Ennen oli toisin Suomessa. Naimattomat maksoivat veroa enemmän kuin naimisissa olevat. Oli ns. vanhanpiian ja -pojan vero, jos oli naimaton vielä 24-vuotiaana (muistaakseni se oli 24 v). Lapsista sai verovähennyksen verotuksessa. Perheverotuskin taisi olla, jolloin yhden ansaitsevan perheissä tuli paremmin toimeen verrattuna nykykäytäntöön. Nykyisin huollettavien määrää ei huomioida verotuksessa mitenkään.
 
Mun puolesta ap:n kaltaiset saavat ihan rauhassa olla kotona ja tehdä lapsia (onnittelut niille, joilta lasten TEKEMINEN noin vain onnistuu). Kukin elää tavallaan. Itse en pelkkään kotonaoloon ja kotirouvitteluun kykenisi, koska sellainen elämä ei missään tapauksessa sopisi omalle luonteelleni. Itselleni oli tärkeää ennen perheen perustamista hankkia akateeminen koulutus, hyvä ammatti ja työpaikka sekä taloudellinen riippumattomuus miehestä. Mutta kuten sanottu, jokainen elää parhaaksi katsomallaan tavalla. Jotkut ovat kotiäitejä, jotkut uraihmisiä, eikä kummassakaan ole mitään pahaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja mielin:
Tämä juuri on se ongelma! naisille on luotu yhteiskunnan taholta suuri paine olla töissä, opiskella ja luoda uraa, kun on saatava rahaa, niin ei saisi olla. Ei se ennenkään ollut ongelma.
Ennen oli toisin Suomessa. Naimattomat maksoivat veroa enemmän kuin naimisissa olevat. Oli ns. vanhanpiian ja -pojan vero, jos oli naimaton vielä 24-vuotiaana (muistaakseni se oli 24 v). Lapsista sai verovähennyksen verotuksessa. Perheverotuskin taisi olla, jolloin yhden ansaitsevan perheissä tuli paremmin toimeen verrattuna nykykäytäntöön. Nykyisin huollettavien määrää ei huomioida verotuksessa mitenkään.

Mun puolestani näinä ympäristökatastrofien aikoina lapsettomille saisi antaa verohelpotuksia ja perheille, joilla enemmän kun 1 tai 2 lasta taas saisi nostaa verotusta. Lapsitehtailussa ei ole mitään ihailtavaa tai kannustettavaa.

 
Alkuperäinen kirjoittaja mielin:
Tottahan se on, että moni nykynainen voisi olla paljon onnellisempi ja tasapainosempi kotona lasten kanssa. Niin se vain on, meidän naisten luonto on sellainen:) Nykyään vaan se ei ole "sallittua", kun pitää pyrkiä kaikessa samaan kuin miehet, mikä on surullista. Nainen ei saisi olla nainen enää. Suunta on huolestuttava. On todistettu juttu että nainen käsittelee asioita eritavalla ja siten muunmuassa työ elämä voi käydä kohtuuttoman raskaaksi ja stressaavaksi, tulee mielenterveysongelmia yms. naisille. Monesti naiset ovat sitten jääneet kotiin kokeeksi ja todenneet olevansa siellä omimmillaan. Ap:lle tsemppiä ja onnea, jaksamista ja taistelu tahtoa tielläsi, olet oikea esimerkki naisille, toivottavasti muutkin naiset oppisivat joskus kuuntelemaan itseään.

Ihan kuin tää kirjoitus olisi kopioitu jostain 1900-luvun alun opuksesta... On sen verran vanhoillista tekstiä. "Niin se vain on, meidän naisten luonto on sellainen", just joo. Mun mielestäni kaikkia naisia ei voi laittaa samaan lokeroon. Pelkkä sukupuoli ei määrittele sitä, mitä ihminen elämässä haluaa.

Se, mikä nykyajassa on loistavaa, on valinnanvapaus. Ennen muinoin naisilla ei juurikaan ollut vaihtoehtoja, oli pakko olla äiti ja vaimo, vaikka mieli olisi tehnyt opiskella. Varmasti moni nainen olisi menneinä vuosisatoinakin ollut ihan jotain muuta kuin pelkkä kotirouva. Nykyään me naiset saadaan sentään aika hyvin valita, ollaanko kotiäitejä, uranaisia vai jotakin siltä väliltä. Tärkeintä on, että jokainen elää ja tekee niin kuin itsestä parhaalta tuntuu. Ärsyttää tuollaiset väitteet, että nainen jotenkin automaattisesti olisi lapsien kanssa kotona ollessaan tasapainoinen ja onnellinen, koska hänen LUONTONSA on sellainen... Eiköhän me naisetkin olla kaikki ihan omia yksilöitämme, joilla on yksilölliset halut ja tarpeet.
 

Ei kai tuossa ap:n tilanteessa nyt mitään pahaa ole mikäli se on hänen miehelleen ok. Kyllä minäkin nautin kotona olosta suunnattomasti, vaikka olen opiskellut itselleni hyvän ammatin ja työpaikkakin on.

Mä tuskin uskaltaisin kuitenkaan tehdä ihan samalla tavalla kuin sinä vaikka koulutusta ei olisikaan. Joku päivä ne lapset ovat isoja ja omaa toimeentuloa en uskaltaisi kokonaan rakentaa toisten ihmisten varaan, olivat he sitten aviopuoliso, lapset tai veronmaksajat.

Opiskelujen ohella oli töissä kaupassa jossa oli työkavereina parikin 50-vuotiaana avioeron kokenutta hienostorouvaa. Heidän miehillään oli ollut vaativa työ ja vaimot olivat jääneet kotiin hoitamaan lapsia. Sitten jossain vaiheessa, syyst tai toisesta miehet olivat halunneet avioeron ja nämä rouvat jäivät aika lailla tyhjän päälle. Lapset oli jo tässä vaiheessa aikuisia.

Rahan ohella sieltä opiskelujen tai työpaikan kautta saa paljon muutakin arvokasta, kuten esimerkiksi ihmissuhteita jotka voivat jatkua läpi elämän.

Jos haluat olla kotona niin ei se oikeasti meille muille kuulu, mutta kannattaa tosiaan miettiä sitä elämää monelta kantilta pidemmälle kuin vaikka viiden vuoden päähän.
 
Alkuperäinen kirjoittaja mielin:
Tottahan se on, että moni nykynainen voisi olla paljon onnellisempi ja tasapainosempi kotona lasten kanssa. Niin se vain on, meidän naisten luonto on sellainen:) Nykyään vaan se ei ole "sallittua", kun pitää pyrkiä kaikessa samaan kuin miehet, mikä on surullista. Nainen ei saisi olla nainen enää. Suunta on huolestuttava. On todistettu juttu että nainen käsittelee asioita eritavalla ja siten muunmuassa työ elämä voi käydä kohtuuttoman raskaaksi ja stressaavaksi, tulee mielenterveysongelmia yms. naisille. Monesti naiset ovat sitten jääneet kotiin kokeeksi ja todenneet olevansa siellä omimmillaan. Ap:lle tsemppiä ja onnea, jaksamista ja taistelu tahtoa tielläsi, olet oikea esimerkki naisille, toivottavasti muutkin naiset oppisivat joskus kuuntelemaan itseään.

No, kukin kokee naiseuden omalla tavallaan. itseltäni ammatti ja työ ei ole sitä puolta pois syönyt.

Mutta siis minun puolestani ap ja kukatahansa voi ihan vapaasti jäädä kotiäidiksi ja sen päälle kotirouvaksi kun ei enää kotihoito-ikäisiä lapsia ole. Ei tämän päivän yhteiskuntakaan sitä estä, tietenkään emme voi kuitenkaan olettaa että yhteiskunta sitten maksaisi ap:lle palkkaa siitä koiin jäämisestä (sitä kotihoidontukea enempää), eli silloin on kyse heidän perheen ratkaisusta ja on tultava toimeen miehen palkalla.

Toki se on ihan mahdollista ja varmasti joillekin hyväkin ratkaisu. :) Mutta silloin ei kannata pitää vääränä sitä että naapurin perheellä jossa on kaksi työssäkäyvää vanhempaa on sitten varaa kaikenlaiseen kivaan mihin oma perhe ei pysty.
 

Yhteistyössä