Onko moni saanut oireita MPR-rokotteesta?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja eräs äippä
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Onko osa rokotteista turhia ihmisille, tärkeitä lääketeollisuudelle?
Se mitä teille ei aina kerrota, että joskus aina jonkun kohdalla rokote aiheuttaa tuskallisen kitumalla tapahtuvan kuoleman.

Alla kuvasarja, jossa lapsi kuolee hepatiitti B. rokotuksen jälkeen, se on pienelle 47 päivän koettemus.
https://skydrive.live.com/?cid=793b...t=photos&sa=316883520&id=793B51E4DF145782!180



Hepatiitti B on veri- ja seksiteitse tarttuva maksatulehdus. Osa sairastuneista jää viruksen kantajiksi; tämä on tavallista varsinkin pikkulapsilla. Osalle kantajista kehittyy myöhemmin krooninen hepatiitti, maksakirroosi tai maksasyöpä. Pistettävien huumeiden käyttö ja suojaamaton seksi ovat hepatiitti B:n merkittävimmät vaaratekijät kaikkialla maailmassa. Muita mahdollisia tartunnanlähteitä ovat verensiirto kehitysmaassa sekä erilaiset toimenpiteet, injektiot, akupunktio, tatuointi ja lävistykset hoitopaikoissa, joiden mahdollisuudet käyttää kertakäyttöisiä tai kunnollisesti steriloituja välineitä ovat puutteelliset.

Kysymys kuuluu yllä luetun jälkeen miksi pikkulapsi tarvitsee ko. rokotusta ja riskiä haitoista?
 
Esipuhe


Syyskuun 18. 2010 aloitin tutkimuksen keskuudessa autististen lasten vanhemmat
"Olen laatimalla luettelo lasta, jotka olivat kärsineet mitään rokotetta. Ole hyvä, jos voisitte sanoa noin 4-6 lauseita mitä se rokote oli, miten ne reagoivat, miten ne ovat nyt, ja kaupungin rokote on annettu. "
Seuraavassa valikoima on vastaus. Tähän mennessä on yli 1000 kommenttia täällä. On lisäkommentteja muualla on tämän sivun alaosassa (liittyy, ja liittyvät autismi), raportit Vaccine vahingoista raportteja tietokannasta (mixed) ja jotkut kertomuksia HPV, Gardasil-rokote, yhteensä yli 1900
Tämä on luettelo lasten, lyhyesti kuvattu vanhempien omat sanat, lyhyitä, jotkut laajennettu vielä, edelleen tiivistää.
Kukin raportti / selvitys on vaikuttanut Internetin kautta. Emoyhtiön tilinpäätös on maailmanlaajuisesti suurin osa lapsista lueteltu myöhemmin diagnosoitu kuuluvan autismikirjon häiriö. Rokotukset ovat tärkein, totesi olevan vaikuttava tekijä. MMR on useimmin mainittu , vaikka Flunssa, HepB, DTP, ja toiset saavat mainita kuin ovat, joitakin kuolemantapauksia (RIP), ja erilaisia elinikäistä sairauksia. käännetty vähän muokkausta Joan Campbell. Erityiset kiitokset David Thrower, että sain idean. * 9.6.2011 (Päivitetty 18/10/2011)
Odotamme tätä luetteloa jatkaa ja kasvaa. I f haluat lisätä äänesi tähän luetteloon ota eteenpäin admin@followingvaccinations.com ** (Ehkä mainita, jos olet ilmoittanut rokotukset sivuvaikutus ja mikä vastaus oli) *
*

MPR ja autismi
Rokotusten ja autismin tai MS-taudin välillä ei ole mitään yhteyttä. Näiden molempien sairauksien takana olevia syitä ei kuitenkaan tunneta, mikä jättää tilaa monenlaisille arvailuille.

Autismin ja MPR(tuhkarokko-sikotauti-vihurirokko)-rokotteen yhteydestä eniten julkisuutta on saanut Wakefieldin 1990-luvun lopulla esittämä teoria. Se perustuu 12 kyseisen tutkijan valitseman suolisto-oireisen lapsen kehitystaantumaan. Teoria julkaistiin arvostetussa lääketieteellisessä lehdessä, ja osin sen seurauksena rokotekattavuus anglosaksisissa maissa laski. Tästä taas seurasi mm. Irlannissa tuhkarokkoepidemia, joka tappoi lapsia. Myöhemmin Wakefieldin teoria osoittautui paikkaansapitämättömäksi ja tutkijan toiminta lähes rikolliseksi. Tehtyyn tutkimukseen liittyi osittain tarkoitushakuisia virheitä, ja tutkimuksen rahoittajaksi paljastui rokotuksia vastustava yhdistys, jonka tavoitteena oli nostaa rahoitusmielessä joukkokanteita rokotteiden valmistajia vastaan. Yhdistyksen lakimiehet olivat vaikuttaneet julkaisun sisältöön, ja Wakefield oli saanut heiltä huomattavan korvauksen tilattujen tulosten toimittamisesta.Teorian julkaissut lehti on ilmaissut syvän katumuksensa toiminnastaan. Tämän jälkeen mm. Tanskassa on tehty satoja tuhansia lapsia käsittävä tutkimus, jossa MPR-rokotteen saaneilla ei ollut autismia enempää kuin rokottamattomilla.
 
Viimeksi muokattu:
Wakefield myös väärensi mm. siten, että yhden autistisen lapsen hän tilastoi rokotuksen saaneiden ryhmään, vaikka lapsi oli rokottamaton ja oli sairastunut autismiin nimenomaan _oikean_ taudin sairastettuaan.

Hommahan on niin, että esim. influenssan ja monen muun tarttuvan lapsuusajantaudin sairastaminen lisää riskiä sairastua autismiin. On siis vähän fifty-fifty -homma ottaako sikainfluenssarokote, joka myös hieman lisää riskiä, vaiko antaa lapsen sairastaa jolloin myös riski kasvaa. Ihannetilannetta ei ole, koska ihminen ei valitettavasti ole jumala.
 

Yhteistyössä