Onko kukaan mu kuullut että sikarokote voisi mahdollisesti aiheuttaa hedelmättömyyttä?

Siis mitä tää rokote ei aiheuta?? Se ei tehoo influenssaan, siitä halvaantuu, kaikki rokotetut kuolee vuonna 2012, puolella kansasta on jo Persianlahden syndrooma, sikiöt kuolee... On kyllä käsittämätöntä mitä paskaa ihmiset jaksaa levittää vuonna 2009. Juu ja Corn Flakesit ehkäisevät itsetyydytystä vai miten se oli.

Saatanpa hyvinkin kuvitella, että jos menee maissilastuihin uimaan, on itsetyydytys samalla hankalaa

 

Kaikki nämä rokotteiden vastustajat, oletteko te oikeasti tutkineet tätä rokotetta niin paljon, että voitte 100% sanoa, että rokottamatta jättäminen on riskiryhmään kuuluvalle lapselle parempi kuin rokote??!!

Sitä ei pysty kukaan varmuudella sanoa, ennen kuin näistä, ketä nyt rokotetaan, saadaan tutkittua trietoa jälkivaikutusksista. Sen tiedän, että tämä tauti on lievä, niin kuin influessat yleensäkin, joten uskon, että vaikka sairastuisimmekin tuohon tautiin, niin kuoleman todennäköisyys on sen verran pieni, ettei se todellakaan anna mitään aihetta asettaa mun perhettäni koekaniineiksi, joilla sitten jälkikäteen todetaan, että rokotteella on ollut esim. lapsettomuutta tai muita sivuoireita oleva vaikutus (joka voi selvitä vasta vuosien päästä, kuten esim. se, että MMR:llä on aiheutettu mm autismia).

Missä on sanottu, että influenssat yleensä olisivat leiviä tauteja? Mielenkiintoinen väite. Epäilen, että jokainen joka influenssa on sairastanut tulee tämän vaitteen kumoamaan.
Perusterveelle aikuisellekin neljänkymmenen asteen kuume sekä lihas-nivelkivut ja raju yskä viikona ajan on varmasti aivan riittävän raju tauti. Eikä yskästä selviä viikolla, vaan tämä luonnollisesti vielä jatkuu pari viikkoa. Siinä menee hieman kunto takapakkia. Saati jos olisi vielä jokin krooninen sairaus lisänä kuten astma tai diabetes, tauti on varmasti kyllin paha!

 

Hän joka epäilee rokokkeen johtavan hedelmättömyyteen, ei auta kuin puntaroida riskit. Onko mukavampaa sairastua rajuun h1n1-influenssaan, mahdollisesti kuolla akuuttiin hengitystoiminnan lamaan vai olla sairastumatta tautiin tai sairastaa lievä tauti ja olla loppu elämä hedelmättömänä.

Eiköhän se ole niin, että aika rokotteissa sekä lääkkeissä ja kaikessa mitä me ympäristöstä saamme, on kaikilla jonkinlainen vaikutus meidän elimistöön. Mikään ei kuitenkaan ole terveellistä.

Mutta oma mielipiteeni on se, että ne jotka jättää rokotteen ottamatta saavat myös heittää hyvsäti tehohoitopaikalle jota saattavat tarvita, kun influenssa iskee. Nämä tehohoitopaikat pitää ehdottomasti käyttää hoitomyönteisille ihmisille!

Hmh. Täälä on jossain määrin vapaus valita miten itseä hoidetaan.

Mä otan mieluummin sen 0,001% riskin kuolla kuin mahdollisen hedelmättömyysriskin tai muita tuntemattomia riskejä.
Sairastuneista 98% selviää kotihoidolla.

Suurin todennäköisyys on sille, että en edes sairastu.
Lisäksi otan reilua D-vitamiinilisää joka vahvistaa immuniteettia ja vaikuttaa myös sen säätelyyn.

On se jännä, että joilleki ne vaihtoehdot tuntuu olevan joko rokote tai teho-osasto.

Lahjoitan oman rokotteeni sille joka sitä eniten tahtoo. Myös sen tehohoitopaikan.

 

Erektiohäiriöitä se ainakin aiheuttaa

 

Olen kuullut. Enkä lainkaan ihmettelis. Vieraat aineet ei koskaan tee hyvää elimistölle.

ja teilläkään ei rokoteta edes neuvolan suosittelemia perusrokotuksia ?

Ei anneta niitäkään.

 

Miksi ne possut sairastuivat? Taitaa olla se muuntogeeninen sapuska perussyyllinen et ne possut ja pian ei ihminenkään siedä enää mitään:
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=518307

 

Helppo kein se olisikin saada tämä maapallon ylikansoittuminen aisoihin :|

 

Ootko sinä oikeasti sairaanhoitaja? Jos olet, niin tiedät varmaan alaltasi luotettavampiakin tietolähteitä kuin Kaksplussan.

Ja ei, en ole. Rokote on uusi -> pitkäaikaisvaikutuksista ei voi olla tietoa, eikö niin?

Näin on. Jos jotain tulee, niin he teidän omat lapsene, ketä te nyt meinaatte rokottaa on tässä asiassa koekaniineja. Jos jotain tulee jälkikäteen, niin KUKAAN ei siitä enää siinä vaiheessa ole vastuussa, koska olette nyt tietoisia, että rokotetta, millä kaikkia rokotetaan, ei ole testattu kunnolla (ainakaan pitkäaikaisvaikutusten varalta) eli jos nyt suostutte rokotettavaksi, niin jälkikäteen on turha sanoa, ettei oo varoitettu. Rokotetta testataan sitä mukaa, kun sitä ihmisille jaetaan, ja jos nyt rokotatte ja muutaman vuoden päästä tulee jälkivaikutuksia, niin ei tarvii ketään muita kuin itseään niistä rokotteiden jälkivaikutuskista...

Ei rokotuksia meidän perheelle, kiitos.

Ei mitään rokotuksia teidän perheelle, siis? Rokoteohjelmaankin tulee "uusia" rokotuksia aina silloin tällöin, ilman että niitä on vuosikymmenet seurantatutkittu ennen sitä. Ja itsehän olet saanut mm. tuota sikainfluenssarokotteen tiomersaalia jo monet kerrat, mutta jos sulla on perhe, ei ole tainnut ainakaan sun hedelmällisyyteen vaikuttaa

Mutta kukin hysterisoi mistä tahtoo, tietysti. Netistä löytyy asiallistakin tietoa tosta rokotteesta ja sen ainesosista, jos tahtoo etsiä.

 

Helppo kein se olisikin saada tämä maapallon ylikansoittuminen aisoihin :|

Koko maailma hukkuu paskaan ylikansoittumisen takia. Ns suvaitsevaiset piirit kaiken lisäksi kiihdyttävät tätä kehitysta kehitysavulla ja maahanmuuttopolitiikalla.

 

Hän joka epäilee rokokkeen johtavan hedelmättömyyteen, ei auta kuin puntaroida riskit. Onko mukavampaa sairastua rajuun h1n1-influenssaan, mahdollisesti kuolla akuuttiin hengitystoiminnan lamaan vai olla sairastumatta tautiin tai sairastaa lievä tauti ja olla loppu elämä hedelmättömänä.

Eiköhän se ole niin, että aika rokotteissa sekä lääkkeissä ja kaikessa mitä me ympäristöstä saamme, on kaikilla jonkinlainen vaikutus meidän elimistöön. Mikään ei kuitenkaan ole terveellistä.

Mutta oma mielipiteeni on se, että ne jotka jättää rokotteen ottamatta saavat myös heittää hyvsäti tehohoitopaikalle jota saattavat tarvita, kun influenssa iskee. Nämä tehohoitopaikat pitää ehdottomasti käyttää hoitomyönteisille ihmisille!

Hmh. Täälä on jossain määrin vapaus valita miten itseä hoidetaan.

Mä otan mieluummin sen 0,001% riskin kuolla kuin mahdollisen hedelmättömyysriskin tai muita tuntemattomia riskejä.
Sairastuneista 98% selviää kotihoidolla.

Suurin todennäköisyys on sille, että en edes sairastu.
Lisäksi otan reilua D-vitamiinilisää joka vahvistaa immuniteettia ja vaikuttaa myös sen säätelyyn.

On se jännä, että joilleki ne vaihtoehdot tuntuu olevan joko rokote tai teho-osasto.

Lahjoitan oman rokotteeni sille joka sitä eniten tahtoo. Myös sen tehohoitopaikan.

No tutkimusten mukaan rokotr ei aiheuta terveyshaittoja kun taas potentiaalisesti sikainfluenssa voi aiheuttaa.

Joten mun mielestä sairastumisessa on olemassa riski kun taas rokotteessa mitään riskiä ei ole havaittu.

Ja toisin kuin tulet väittämään, jokainen rokotteen osa on pitkäaikaisesti ja perusteellisesti tutkittu ja rokotteiden osiksi hyväksytty. Yhtään tuntematonta osaa koko rokotteessa ei ole. Samoja ainesosia käytetään ja on käytetty pitkäaikaisesti myös muissa rokotteissa -ilman vaaraa ihmisille.

Tätä rokotetta ei ole millään tavalla linkitetty hedelmättömyyteen. Myös esim. väitettyä yhteyttä autismin ja rokotteiden välillä on todellakin tutkittu eikä mitään viitteitä tälle linkille ole löytynyt.

 

Pinoa en jaksa sen enempää lukea, mutta tuohon kysymykseen: en ole kuullut, että aiheuttaisi hedelmättömyyttä.

Vaikea uskoa, kun näin maalaisjärjellä ajattelee, että yksi rokote aiheuttaisi hedelmättömyyden loppuiäksi.

 

Kyllähän aiheuttaa terveyshaittoja, jos sen takia joudutaan käyttämään särkylääkkeitä, joiden haittavaikutuksia ei haluta myöntää edes viineisimmässä hädässä! Mut ihmiset on vaan niin hyväuskoisia, et ei aina halua ymmärtää edes perusasioita:
http://koti.netplaza.fi/~paula/xyz/rakkuloita.htm

 

Kyllähän aiheuttaa terveyshaittoja, jos sen takia joudutaan käyttämään särkylääkkeitä, joiden haittavaikutuksia ei haluta myöntää edes viineisimmässä hädässä! Mut ihmiset on vaan niin hyväuskoisia, et ei aina halua ymmärtää edes perusasioita:
http://koti.netplaza.fi/~paula/xyz/rakkuloita.htm

Mun mielestä voitais säästää todella paljon rahaa jos potkaistaisiin kaikki lääketieteen nykyiset asiantuntijat mäelle. Ei ne virologitkaan mitään tiedä. Toi sivusto neuvoo ainoalle oikealle joka pelastaa maailman...

 

Kyllähän aiheuttaa terveyshaittoja, jos sen takia joudutaan käyttämään särkylääkkeitä, joiden haittavaikutuksia ei haluta myöntää edes viineisimmässä hädässä! Mut ihmiset on vaan niin hyväuskoisia, et ei aina halua ymmärtää edes perusasioita:
http://koti.netplaza.fi/~paula/xyz/rakkuloita.htm

kokkelipaulan paluu

mutta eipä rokotteen sivuvaikutuksiin tarvitse useimpien ottaa lääkettä lainkaan. se että särkee ja kolottaa tai nousee lämpöä kun ei automaattisesti tarkoita että siihen pitäisi ottaa pilleri.
Aikamoiset särytkin kestää ilman lääkkeitä niin halutessaan.
Influenssa taas on sairaus joka monesti jo vaatii tulehduskipulääkkeitä korkean kuumeen vuoksi sillä korkea kuume on vaarallista, toisin kuin epämukava olo ja kolotukset.

 

Kyllähän aiheuttaa terveyshaittoja, jos sen takia joudutaan käyttämään särkylääkkeitä, joiden haittavaikutuksia ei haluta myöntää edes viineisimmässä hädässä! Mut ihmiset on vaan niin hyväuskoisia, et ei aina halua ymmärtää edes perusasioita:
http://koti.netplaza.fi/~paula/xyz/rakkuloita.htm

Mun mielestä voitais säästää todella paljon rahaa jos potkaistaisiin kaikki lääketieteen nykyiset asiantuntijat mäelle. Ei ne virologitkaan mitään tiedä. Toi sivusto neuvoo ainoalle oikealle joka pelastaa maailman...

Hihihi, niin joo.

Ei ole juuri painorvoa tuollaisilla sivustoilla. Rokotteiden lyhytaikaiset vaikutukset, kuten päänsärky rokotteen ottamisen jälkeen, eivät ole merkki minkäänlaisesta pitkäaikaisesta terveyshaitasta. Tämä on ihan tutkittu juttu. Suosittelen tutustumaan vähän raskaamman sarjan lähteisiin.

 

Mullapa ei ole enää väliä kun eka lapsi tuli hoidoilla ja tämä masussa oleva luomusti. Eli hedelmättömyydestä on sen verran kokemusta että todella ikävä, mutta en kuitenkaan halua kuolla tai joutua pumpatuksi täyteen ties mitä lääkkeitä vain siksi että pelkäisin jotain tuollaista. Etenkään raskaana ollessa. Ne on nämä teinit kun ei ekasta laakista tule raskausoireita, kun pelkää rokotteen aiheuttavan lapsettomuutta. Tai jos menkat alkaa päivän myöhässä, se on automaattisesti km.

 

Mullapa ei ole enää väliä kun eka lapsi tuli hoidoilla ja tämä masussa oleva luomusti. Eli hedelmättömyydestä on sen verran kokemusta että todella ikävä, mutta en kuitenkaan halua kuolla tai joutua pumpatuksi täyteen ties mitä lääkkeitä vain siksi että pelkäisin jotain tuollaista. Etenkään raskaana ollessa. Ne on nämä teinit kun ei ekasta laakista tule raskausoireita, kun pelkää rokotteen aiheuttavan lapsettomuutta. Tai jos menkat alkaa päivän myöhässä, se on automaattisesti km.

Sinähän voisit kertooa, mitä kaikkea tehdään keskenmenojen syiden selittämiseksi. Ei niitä kaikille tule koskaan ja on tooosi suuri suru, jos sellaisen joutuis kokemaan. Olethan tuon lukenut:
http://www.biomedicum.fi/index.php?page=391&lang=1

 

Nyt kun on tullut esille ja jopa tunnustettu että rokotteella olikin yhteys narkolepsiaan jne. niin haluan ihan vastaisuuden varalle nostaa esille tämän ketjun johon aikoinaan hyväntahtoisesti kommentoin, yrittäen valaista ihmisiä ottamaan selvää rokotteesta ja sen vaaroista. Täällä on useampia viestejä joiden mukaan esim. sanan vapaus on siinä mielessä ikävä asia, kun rokotehysteerikot levittävät pelkoa kunnon kansalaisiin jotka rokotteen ovat ottamassa. Lisäksi varoittelijat luulevat olevansa jotain harvoja ja valittuja "totuuden levittäjiä" jne. Tämä ketju muistutukseksi siitä, että jos joku on vaivautunut selvittämään asioita, niin hänen jutuissaan voisi piillä totuuden siemen. Itse luulen että rokotteen vaikutuksia tullaan seuraamaan vielä vuosikymmenien ajan, ja narkolepsia on vain ensimmäisenä näkyviin tullut oire. Lisäksi uskon että lääkefirmat tekevät kaikkensa, ettei tulevia oireita voitaisi yhdistää rokotteeseen. Oireita voivat olla mm. syövät ja aistihäiriöt.