Onko kovinkin tavallista, että episotomiaa imukuppisynnytyksen yhteydessä EI tehdä?

["vieras"]

Tuttavani synnytti vastikään, ja synnytyksen pitkittyessä turvauduttiin sitten imukuppiin. Epparia ei oltu kuulemma leikattu, vaan melkoiset repeämät oli tullut. Mietinkin tässä, että eikö epparin leikkaaminen imukupin käytön yhteydessä ole kuitenkin aika tavallista ja ehkä jopa suositeltavampaa, kuin että ei epparia? Miksiköhän tässä yhteydessä epparia ei ole tehty? Tuttava ei ollut kieltänyt tätä vaihtoehtoa missään vaiheessa. Asiasta paremmin tietävät (siis imukuppisynnytyksistä ja eppareista yleensä) valaiskaapa vähän!

 

[PipariSuu]

No mää uskon, että ei se epparin leikkaus estä siitähuolimatta repeytymistä.. Itseltäni ekasta leikattiin eppari sekä sen lisäksi repesin pahasti. Sit ku kuvittelin, että toka ois ollut helpompi niin sanoisinko, että p***skat.

 

[blah]

Mä olen saanut sellaisen käsityksen että imukuppisynnytyksissä repeää muutenkin paikat pahemmin

 

[PunaisenPuutalonÄiti]

Itse en ole koskaan kuullut/lukenut (tai en ainakaan muista, että olisin) imukuppisynnytyksessä, jossa ei olisi tehty epparia. Mutta varmaankin sitten paikalla olleet ammattilaiset on tehneet tilannearvion asiasta, ja todenneet, että nyt ei epparia tehdä.

 

["jaa-a"]

Minulle tehtiin raju epppari 1. synnytyksessä ETTEI tarvitsisi autta imukupilla!
Leikkaussalissa sitten paikkailtiin nitojalla synnytyksen jälkeen mutta lapsi pääsi syntymään ( enkä revennyt "lisäksi".) Takana 1h ponnistusvaihe...

 

["Juu"]

Itse synnytin 8 viikkoa sitten, jouduttiin auttamaan imukupilla mutta epparia ei tehty. Lääkäri sanoi että ei tehty koska näki että välilihan kudos myötää sen verran hyvin. Onneksi näin, en revennyt paljon, tikkejä tuli 4 ja toivuin nopeasti.

 

[mama19]

Minulla imukuppi+eppari ja siitä huolimatta repesin pahasti, tikkejä 20 + tiedä kuinka paljon, eivät suostuneet tarkkaa määrää kertomaan. En tosin osaa kertoa miksi eppari tehtiin, minulle kun selvisi vasta synnytyksen jälkeen että se oli tehty... Kuitenkin lääkäri varmasti arvioinut että on tarpeen tehdä

 

["Vieras"]

Kammottava kipu varmaan noissa repeämisissä ja miten voi istua, kävellä, pissata, kakata jos alapää isona haavana...hyi.

 

["mia"]

imukuppisynnytys,ei ehditty leikkaamaan kun vauvalla hätä. tuli 3asteen repeämät ja seuraavat lapset sektiolla.

 

["Mä vaan"]

Synnytin meidän 4kg ja 54cm pojan jötikan imupupin avustuksella (itse pienikokoinen normi mitat 156cm 57kg) Ei epparia ei repeämiä

 

["minnies"]

[QUOTE="jaa-a";25064410]Minulle tehtiin raju epppari 1. synnytyksessä ETTEI tarvitsisi autta imukupilla!
Leikkaussalissa sitten paikkailtiin nitojalla synnytyksen jälkeen mutta lapsi pääsi syntymään ( enkä revennyt "lisäksi".) Takana 1h ponnistusvaihe...[/QUOTE]

Tuosta ponnistusajasta vaan, että minä olin ponnistanut tasan 2 h ennen kuin ITSE pyysin imukuppia. Ponnistusvaiheen kestoksi merkittiin papereihin 2 h 20 min. Olisi kiva tietää, kuinka kauan antavat sairaalassa potilaan ponnistaa itse, ennen kuin tarjoavat imukuppia. Tuo 2 h oli minusta liikaa. Kysyin kätilöltä kauanko ponnistaminen olisi luultavasti kestänyt, jos ei olisi otettu imukuppia avuksi ja hän sanoi että ehkä 1 h vielä. Siis 3 h ponnistaminen olisi heistä ihan kohtuullista:O Kätilö ei kertonut meille sitä, mutta synnytyskertomuksesta luin jälkikäteen, että vauvan pää ei kiertynyt normaalilla tavalla ja siksi ponnistusvaihe pitkittyi.

Niin, minulle tehtiin eppari ja tikkejä tuli sen verran, etteivät suostuneet kertomaan kuinka paljon. Ehdotin sitten itse, että kymmenen ja kätikö sanoi "jotain sinne päin". Ei tullut repeämiä, mutta olihan ne vessareissut tosi hankalia pitkän aikaa, kun piti joka kertaa suihkuttaa alapää ja sain pissatulehduksenkin siitä suihkuttelusta, vaikka muuten ei ole sellaista koskaan.

 

["mona"]

[QUOTE="minnies";25064749]Tuosta ponnistusajasta vaan, että minä olin ponnistanut tasan 2 h ennen kuin ITSE pyysin imukuppia. Ponnistusvaiheen kestoksi merkittiin papereihin 2 h 20 min. Olisi kiva tietää, kuinka kauan antavat sairaalassa potilaan ponnistaa itse, ennen kuin tarjoavat imukuppia. Tuo 2 h oli minusta liikaa. Kysyin kätilöltä kauanko ponnistaminen olisi luultavasti kestänyt, jos ei olisi otettu imukuppia avuksi ja hän sanoi että ehkä 1 h vielä. Siis 3 h ponnistaminen olisi heistä ihan kohtuullista:O Kätilö ei kertonut meille sitä, mutta synnytyskertomuksesta luin jälkikäteen, että vauvan pää ei kiertynyt normaalilla tavalla ja siksi ponnistusvaihe pitkittyi.

Niin, minulle tehtiin eppari ja tikkejä tuli sen verran, etteivät suostuneet kertomaan kuinka paljon. Ehdotin sitten itse, että kymmenen ja kätikö sanoi "jotain sinne päin". Ei tullut repeämiä, mutta olihan ne vessareissut tosi hankalia pitkän aikaa, kun piti joka kertaa suihkuttaa alapää ja sain pissatulehduksenkin siitä suihkuttelusta, vaikka muuten ei ole sellaista koskaan.[/QUOTE]

Mä olin ainakin 1h ponnistusvaiheen jälkeen niin poikki, että lääkäri joutui miettimään imukupin ja leikkauksen välillä. Ite sit halusin imukupin, joka onneksi riittikin. 2h ponnistus kuulostaa musta ihan kauheelta.. :/