Onko koulukiusaaminen vedetty liian pitkälle??

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja M Y R K K Y
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti

M Y R K K Y

Aktiivinen jäsen
03.12.2006
8 069
0
36
En tiiä kun tuntuu että nyt mennään ojasta allikkoon.
Ala-asteella poika sai jälki-istuntoa kun ei keinunut erään pojan kanssa vaan lähti pois kun tuo poika tuli keinumaan.
Ei sanonut mitään eikä ilveillyt ees.

Lökäpöksyksi kun yhtä kaveria sanoi nauraen ja sanoi ettei pahaa tarkoittanut,sai jälkkäriä.

Nyt yläasteella poika sanonut erästä poikaa kamelivarpaaksi,2 h jälki-istuntoa!!

Poika on todella sosiaalinen ja puhelias,liiankin ilmeisesti.Sanoo toisinaan oikeesti haukkuvankin jotakuta mut muutama ihan vitsiks tarkoitettu.

En tiiä musta tuntuu että tässä opetataan lapsille ettei mitään tarvi kestää,jos joku sanoo kissantassu niin jälkkäriä sille.
Eikö lasten vähän pitäis pystyä itse tai keskenään selvittelemään myös??

Tuleeko meidän lapsista nyt sellasia ettei kellekään voi sanoa mitään kun se tulkitaan jo kiusaamiseks?

Käsitän todella haukkumisen vähän eritavoin.
Se kiusaaminen pitää nylkeä pois ja pian.

Mut jos harmittomilta kuulostavia lausahduksia ruvetaan kitkemään myös pois,musta ollaan aika pihalla silloin..
 
Noi "harmittomat" lausahdukset ovat paha asia. Niillä vähätellään uhria ja hänen oikeuksiaan loukkaantua. Kun poikasi kerta tietää, että "harmittomista" lausahduksista saa jälki-istuntoa, niin miksi hän tekee niitä? Joskus pitää vain noudattaa yhteisiä sääntöjä.
 
Itse olen ollut koulukiusattu ja mun mielestä sä olet itse nyt pojallesi sellaista asennetta opettanut että hän varmaan onkin jo kiusaaja.
Herkempi loukkaantuu nimittelystä ja mistä sä tiedät ettei joku porukka viikosta toiseen käytä noita samoja ilmaisuja tietystä lapsesta? Mitä sit jos sun poika on siinä porukassa mut ei sano kun kerran viikkoon kun muina päivinä muut sanoo?

Toi et sai jälki-istnutnoa siitä ettei keinunu jonkun kaa, tuntuu kyläl iahn kohtuuttomalta? En ole koskaan samanalisen törmänny missään koulussa ja jäin miettimään et ootko ihan varma et poika sulle kertoo aina koko totuuden?

Kyllä kai ne munkin kiusaajat, jotka oikeesti teki elämästä helvetin useiksi vuosiksi, sanoi kun asiaan puututtiin et "ei he pahalla, se on vitsi" ja sit niiden päätä siliteltiin.
Ei se mitään et mä olin läski lehmä joka helkkarin päivä ja et yks poika oli vammainen homo jne.. Kun se oli "vaan huumoria".
Et vaikka se sun poika ei olis kiusaaja, niin eikö olisi fiksumpaa opettaa sille, et kaikilla ei huumori toimi noin ja et toisia ei ole sopivaa nimitellä edes vitsinä kuin meuhkata siitä et puututaan liian herkästi.
Mun kokemus(kavereita useampi opettajana) on et kouluissa ei kamalasti oo resursseja puuttua nykyään ja et saa olla aika räikeää et nimittelyyn puututaan millään jälki-istunnolla.
 
Joo olen ap:n kanssa miettinyt samaa. Mun mielestä aikuisten ei pitäisi puuttua lasten väleihin kuin vasta kun homma menee liian pitkälle. Tuollainen yksittäinen nimittely, "mä en oo sun kaveri"-tyyliset jutut ja vastaavat on normaalia sosiaalisen kanssakäymisen opettelua. Lasten on opittava setvimään välinsä itse. Jokainen lapsi on normaalisti välillä "kiusattu" ja välillä "kiusaaja".
 
Alkuperäinen kirjoittaja tiutau:
Joo olen ap:n kanssa miettinyt samaa. Mun mielestä aikuisten ei pitäisi puuttua lasten väleihin kuin vasta kun homma menee liian pitkälle. Tuollainen yksittäinen nimittely, "mä en oo sun kaveri"-tyyliset jutut ja vastaavat on normaalia sosiaalisen kanssakäymisen opettelua. Lasten on opittava setvimään välinsä itse. Jokainen lapsi on normaalisti välillä "kiusattu" ja välillä "kiusaaja".

Nämä kuuluvat päiväkotiin. Koululaisten pitäisi osata ratkaista ongelmatilanteet.
 
Alkuperäinen kirjoittaja pieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Silmukka-:
Jälki-istunto nyt ei auta yhtään tippaa.

Ei autakaan. Jälki-istunnosta seuraa tunne, että on itse väärinkohdeltu.

Nimenomaan,katkeruus ja kauna kasvavat. Kiusaaminen saa ehkä raaempia muotoja.
Sitäpaitsi lasta ei saa leimata pahaksi vaan kaikki osapuolet on saatava kertomaan tunteensa ja näkökulmansa saman pöydän ääreen koska perimmäinen tarkoitus ei ole löytää syyllinen ja tätä rangaista vaan lopettaa kiusaaminen ja syyt jotka sitä aiheuttavat.
 
Alkuperäinen kirjoittaja tiutau:
Joo olen ap:n kanssa miettinyt samaa. Mun mielestä aikuisten ei pitäisi puuttua lasten väleihin kuin vasta kun homma menee liian pitkälle. Tuollainen yksittäinen nimittely, "mä en oo sun kaveri"-tyyliset jutut ja vastaavat on normaalia sosiaalisen kanssakäymisen opettelua. Lasten on opittava setvimään välinsä itse. Jokainen lapsi on normaalisti välillä "kiusattu" ja välillä "kiusaaja".

Peesi. Lapsi oppii empatiaa kun tietää miltä tuntuu kun toinen sanoo että mä en oo sun kaveri. Mutta kun ei tiedä mitä näiden ap:n pojan "tokaisujen" takana on niin en lähde kommentoimaan onko näissä menty liian pitkälle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja M Y R K K Y:
En tiiä kun tuntuu että nyt mennään ojasta allikkoon.
Ala-asteella poika sai jälki-istuntoa kun ei keinunut erään pojan kanssa vaan lähti pois kun tuo poika tuli keinumaan.
Ei sanonut mitään eikä ilveillyt ees.

Lökäpöksyksi kun yhtä kaveria sanoi nauraen ja sanoi ettei pahaa tarkoittanut,sai jälkkäriä.

Nyt yläasteella poika sanonut erästä poikaa KAMELIVARPAAKSI,2 h jälki-istuntoa!!

Poika on todella sosiaalinen ja puhelias,liiankin ilmeisesti.Sanoo toisinaan oikeesti haukkuvankin jotakuta mut muutama ihan vitsiks tarkoitettu.

En tiiä musta tuntuu että tässä opetataan lapsille ettei mitään tarvi kestää,jos joku sanoo kissantassu niin jälkkäriä sille.
Eikö lasten vähän pitäis pystyä itse tai keskenään selvittelemään myös??

Tuleeko meidän lapsista nyt sellasia ettei kellekään voi sanoa mitään kun se tulkitaan jo kiusaamiseks?

Käsitän todella haukkumisen vähän eritavoin.
Se kiusaaminen pitää nylkeä pois ja pian.

Mut jos harmittomilta kuulostavia lausahduksia ruvetaan kitkemään myös pois,musta ollaan aika pihalla silloin..


siis sun poika on sanonut jotain toista poikaa KAMELIVARPAAKSI?
eikö se ole tytöistä sanottava haukkumanimi?
ihan oikein jos on saanut jälkkäriä
mistä on tollasen edes kuullut?
 
Tuosta keinumisesta, niin onhan se porukasta sulkeminenkin yksi kiusaamisen muoto...

Mutta, ketään ei saa haukkua ja hyvä on että koulu puuttuu aikaisin(tai mistä senkin tietää kauan siellä lapsia on kiusattu..) jälkkäri on minustakin aika heikko keino kiusaamisen karsimiseen.
 
Minulla oli lapsena hammasraudat syystä että oli aikamoinen "etupurenta". Noh, siitä kuulin tasaisin väliajoin ns vitsikästä ja hyväntahtoista kuittailua. Voin kertoa, et mua ei naurattanut eikä ollut hyvä mieli. Minusta kaikki toisen ihmisen (tahdosta riippumattomaan) ulkonäköön kohdistuva ilkkuva arvostelu on julmaa ja tyhmää. Jälki-istunto ei ole paras mahdollinen keino kitkeä tällaista. kaikki lähtee siitä, miten lapselle KOTONA!!!! opetetaan suhtautumista muihin ihmisiin ja heidän kanssaan olemista. Tärkeintä ei koskaan ole ulkokuori vaan täysin muut asiat. Ja jos ap:n poika jatkaa tuollaista muka-hauskaa arvostelua, jää pian hyvin yksin "vitsiensä" kanssa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja what?:
siis sun poika on sanonut jotain toista poikaa KAMELIVARPAAKSI?
eikö se ole tytöistä sanottava haukkumanimi?
ihan oikein jos on saanut jälkkäriä
mistä on tollasen edes kuullut?

Kamelinvarvas tarkoitta sitä, kun tytöllä tai naisella on niin tiukat housut, että häpyhuulet näkyvät http://en.wikipedia.org/wiki/Cameltoe .
 

Similar threads

Yhteistyössä