Onko joku tullut raskaaksi niin ettei menkat ole alkaneet vielä synnytyksen jälkeen, vahingossa siis noin?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vieras

Vieras
Olipas vaikeaselkoinen otsikko. Mutta siis vahinkoraskaus ja niin ettei ole vielä ollut menkkoja synnytyksen jälkeen. Miten vahinko kävi ja koska huomasit raskauden? Meinaan kun eihän sitä osaa epäillä, jos ei menkkojakaan ole vielä.
 
Meillä ikä eroa 1v4kk. Raskauden sain tietoon noin rv 18 kun rupesin tuntemaan liikeet ja sit tein testin, Eka neuvola oli rv 20. Oli ylläri mut ihan sellainen. Eikä tarvinnu odetella syntymää niin kauan ku yleensä.
 
Ensinnäkin mun mielestä on itsestäänselvää,että raskaaksi tullaan nimenomaan ennen menkkoja ja siksi huolehtisin erityisen tarkkaan ehkäisystä.Toiseksi,mikäli noin pääsisi käymään huomaisin sen todennäköisesti normaaleista raskausoireista joita mulla aina on eli kahvi ei maistu ja olo on jotenkin väsyneen sekava koko ajan.Kun pienikin epäilys raskaudesta olisi niin tekisin testin laskien niin,että synnytyksestä olisi ainakin yli kuukausi.Ja kyllä mä sitä osaisin epäillä nimenomaan mun selvistä raskausoireista.Eri asia tietenkin jos ei olo poikkea mitenkään normaalista niin vaikeahan sitä on epäillä.Kaiketi sen huomaisi sitten kun maha alkaa kasvaa. =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
no eipä oo nämä tapaukset sitten voineet pahoin tai oksennelleet sinne rv 20 ? kun eivät ole aikaisemmin tajunneet tilaansa

Mulla ei ainakaan ollut MITÄÄN oireita, joten ei ollut mitään mistä epäilläkään. Kuitenkin kolme raskautta jo takana oli silloin, ja niissä aina selkeät oireet. neljännen raskauden tajusin vasta kun aloin tuntemaan liikkeet.

 
näin raskautunut jo 2 kertaa, eli 3 lasta alle 3ssa vuodessa. pahoinvointeja ei ole ollut koskaan, ja todellakin sen verran väsyttänyt se vauvavaihe, ettei väsymyksestäkään voinut mitään päätellä. koska oli sovittu, että seuraava voi tulla koska tahansa, testailin aina silloin tällöin.
 
Joojoo tiedetään, että ovulaatio tulee ennen kuukautisia ja aina on raskauden mahdollisuus ja plaaplaa....

Lähinnä mietin, että onko jollekin käynyt niin että synnytyksestä on jo pidempi aika ja sitten huomaamatta tullut raskaaksi.
 
kyllä.
täysimetin ja tulin raskaaksi 2vko synnytyksestä. oli melkoinen ylläri.
mulla siis hedelmällisyys palas samantein kun synnytin.

en mä tiä voiko sitä vahingoksi sanoa..vaikka sitä se olikin. tyhmää se on luottaa imetyksen ehkäsytehoon vaikka synnytyksestä noin pieni aika olikin..
oireista huomasin ja testin tein. hyvä kun kerkesin tikkuun pissaan kun oli kaks viivaa.

ja se oli niinkin tyhmä juttu että kumit oli loppunu ja mieli teki. muistan omat sanani vielä,että ei näin nopeesti voi synnytyksenjälkeen raskaaksi tulla. antaa mennä vaan. :ashamed: kuuluisia viimeisiä sanoja :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja bellezza:
kyllä.
täysimetin ja tulin raskaaksi 2vko synnytyksestä. oli melkoinen ylläri.
mulla siis hedelmällisyys palas samantein kun synnytin.

en mä tiä voiko sitä vahingoksi sanoa..vaikka sitä se olikin. tyhmää se on luottaa imetyksen ehkäsytehoon vaikka synnytyksestä noin pieni aika olikin..
oireista huomasin ja testin tein. hyvä kun kerkesin tikkuun pissaan kun oli kaks viivaa.

Joo minä en avauksellani hakenut niitä, jotka on tarkoituksella tulleet niin raskaaksi ja tietysti se on mahdollista.

Itselläni synnytyksestä 1v3kk eikä menkkoja, imetän edelleen. En luota siis imetykseen ehkäisynä, mutta tässä taannoin oli kondomi ilmeisesti uittanut kauluksesta ja mietin että kun menkat on näin pitkään olleet pois niin millähän todennäköisyydellä ne olisikin juuri NYT alkamassa ja ovis ois ollut tuolloin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja bellezza:
kyllä.
täysimetin ja tulin raskaaksi 2vko synnytyksestä. oli melkoinen ylläri.
mulla siis hedelmällisyys palas samantein kun synnytin.

en mä tiä voiko sitä vahingoksi sanoa..vaikka sitä se olikin. tyhmää se on luottaa imetyksen ehkäsytehoon vaikka synnytyksestä noin pieni aika olikin..
oireista huomasin ja testin tein. hyvä kun kerkesin tikkuun pissaan kun oli kaks viivaa.

Joo minä en avauksellani hakenut niitä, jotka on tarkoituksella tulleet niin raskaaksi ja tietysti se on mahdollista.

Itselläni synnytyksestä 1v3kk eikä menkkoja, imetän edelleen. En luota siis imetykseen ehkäisynä, mutta tässä taannoin oli kondomi ilmeisesti uittanut kauluksesta ja mietin että kun menkat on näin pitkään olleet pois niin millähän todennäköisyydellä ne olisikin juuri NYT alkamassa ja ovis ois ollut tuolloin.

Niin ja noista kuuluisista viimeisistä sanoista... minäkin sanoin miehelle, että olisi melkoinen säkä jos ne menkat olisi juuri nyt alkamassa, kun niitä ei ole näkynyt tähänkään mennessä. :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja bellezza:
kyllä.
täysimetin ja tulin raskaaksi 2vko synnytyksestä. oli melkoinen ylläri.
mulla siis hedelmällisyys palas samantein kun synnytin.

en mä tiä voiko sitä vahingoksi sanoa..vaikka sitä se olikin. tyhmää se on luottaa imetyksen ehkäsytehoon vaikka synnytyksestä noin pieni aika olikin..
oireista huomasin ja testin tein. hyvä kun kerkesin tikkuun pissaan kun oli kaks viivaa.

Joo minä en avauksellani hakenut niitä, jotka on tarkoituksella tulleet niin raskaaksi ja tietysti se on mahdollista.

Itselläni synnytyksestä 1v3kk eikä menkkoja, imetän edelleen. En luota siis imetykseen ehkäisynä, mutta tässä taannoin oli kondomi ilmeisesti uittanut kauluksesta ja mietin että kun menkat on näin pitkään olleet pois niin millähän todennäköisyydellä ne olisikin juuri NYT alkamassa ja ovis ois ollut tuolloin.

toi oli totaali vahinko kyllä. en halunnu missään nimessä raskautua heti perään. pieneen mieleenkään ei tullu että hedelmällisyys vois noin nopsaan palautua kun yleensä ne menkat palaa vasta kuukausien jälkeen. niinkun esikoisen aikana.
 
Alkuperäinen kirjoittaja bellezza:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja bellezza:
kyllä.
täysimetin ja tulin raskaaksi 2vko synnytyksestä. oli melkoinen ylläri.
mulla siis hedelmällisyys palas samantein kun synnytin.

en mä tiä voiko sitä vahingoksi sanoa..vaikka sitä se olikin. tyhmää se on luottaa imetyksen ehkäsytehoon vaikka synnytyksestä noin pieni aika olikin..
oireista huomasin ja testin tein. hyvä kun kerkesin tikkuun pissaan kun oli kaks viivaa.

Joo minä en avauksellani hakenut niitä, jotka on tarkoituksella tulleet niin raskaaksi ja tietysti se on mahdollista.

Itselläni synnytyksestä 1v3kk eikä menkkoja, imetän edelleen. En luota siis imetykseen ehkäisynä, mutta tässä taannoin oli kondomi ilmeisesti uittanut kauluksesta ja mietin että kun menkat on näin pitkään olleet pois niin millähän todennäköisyydellä ne olisikin juuri NYT alkamassa ja ovis ois ollut tuolloin.

toi oli totaali vahinko kyllä. en halunnu missään nimessä raskautua heti perään. pieneen mieleenkään ei tullu että hedelmällisyys vois noin nopsaan palautua kun yleensä ne menkat palaa vasta kuukausien jälkeen. niinkun esikoisen aikana.

Joo en tarkoittanutkaan sinua, mutta sitten taas toisaalta - ette käyttäneet ehkäisyä ja raskauden mahdollisuus luonnollisestikin on olemassa myös silloin kun itse ei usko. Ja siis tietysti myös minulla nyt. Mutta kyselen vain kokemuksia, että löytyykö sellaisi ajoilla synnytyksestä jo enemmän aikaa kuten minulla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja bellezza:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja bellezza:
kyllä.
täysimetin ja tulin raskaaksi 2vko synnytyksestä. oli melkoinen ylläri.
mulla siis hedelmällisyys palas samantein kun synnytin.

en mä tiä voiko sitä vahingoksi sanoa..vaikka sitä se olikin. tyhmää se on luottaa imetyksen ehkäsytehoon vaikka synnytyksestä noin pieni aika olikin..
oireista huomasin ja testin tein. hyvä kun kerkesin tikkuun pissaan kun oli kaks viivaa.

Joo minä en avauksellani hakenut niitä, jotka on tarkoituksella tulleet niin raskaaksi ja tietysti se on mahdollista.

Itselläni synnytyksestä 1v3kk eikä menkkoja, imetän edelleen. En luota siis imetykseen ehkäisynä, mutta tässä taannoin oli kondomi ilmeisesti uittanut kauluksesta ja mietin että kun menkat on näin pitkään olleet pois niin millähän todennäköisyydellä ne olisikin juuri NYT alkamassa ja ovis ois ollut tuolloin.

toi oli totaali vahinko kyllä. en halunnu missään nimessä raskautua heti perään. pieneen mieleenkään ei tullu että hedelmällisyys vois noin nopsaan palautua kun yleensä ne menkat palaa vasta kuukausien jälkeen. niinkun esikoisen aikana.

Joo en tarkoittanutkaan sinua, mutta sitten taas toisaalta - ette käyttäneet ehkäisyä ja raskauden mahdollisuus luonnollisestikin on olemassa myös silloin kun itse ei usko. Ja siis tietysti myös minulla nyt. Mutta kyselen vain kokemuksia, että löytyykö sellaisi ajoilla synnytyksestä jo enemmän aikaa kuten minulla.

no eikö se ole ihan sama onko synnytyksestä aikaa viikko tai vuosi?
ihan samanlailla se käy molemmissa,ovulaatio tulee ja on ollut ilman ehkäsyä. jos olet ilman ehkäsyä voit aina tulla raskaaksi. ovulaatio yllättää.
jos käytät ehkäisiä on raskaus epätodennäköisempi ja sitä voi sanoo vahingoksi.
jos ja kun et käytä se on tyhmyytt.ei vahinko. jos ei sitten halua lasta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ei nyt ymmärrä:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja bellezza:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja bellezza:
kyllä.
täysimetin ja tulin raskaaksi 2vko synnytyksestä. oli melkoinen ylläri.
mulla siis hedelmällisyys palas samantein kun synnytin.

en mä tiä voiko sitä vahingoksi sanoa..vaikka sitä se olikin. tyhmää se on luottaa imetyksen ehkäsytehoon vaikka synnytyksestä noin pieni aika olikin..
oireista huomasin ja testin tein. hyvä kun kerkesin tikkuun pissaan kun oli kaks viivaa.

Joo minä en avauksellani hakenut niitä, jotka on tarkoituksella tulleet niin raskaaksi ja tietysti se on mahdollista.

Itselläni synnytyksestä 1v3kk eikä menkkoja, imetän edelleen. En luota siis imetykseen ehkäisynä, mutta tässä taannoin oli kondomi ilmeisesti uittanut kauluksesta ja mietin että kun menkat on näin pitkään olleet pois niin millähän todennäköisyydellä ne olisikin juuri NYT alkamassa ja ovis ois ollut tuolloin.

toi oli totaali vahinko kyllä. en halunnu missään nimessä raskautua heti perään. pieneen mieleenkään ei tullu että hedelmällisyys vois noin nopsaan palautua kun yleensä ne menkat palaa vasta kuukausien jälkeen. niinkun esikoisen aikana.

Joo en tarkoittanutkaan sinua, mutta sitten taas toisaalta - ette käyttäneet ehkäisyä ja raskauden mahdollisuus luonnollisestikin on olemassa myös silloin kun itse ei usko. Ja siis tietysti myös minulla nyt. Mutta kyselen vain kokemuksia, että löytyykö sellaisi ajoilla synnytyksestä jo enemmän aikaa kuten minulla.

no eikö se ole ihan sama onko synnytyksestä aikaa viikko tai vuosi?
ihan samanlailla se käy molemmissa,ovulaatio tulee ja on ollut ilman ehkäsyä. jos olet ilman ehkäsyä voit aina tulla raskaaksi. ovulaatio yllättää.
jos käytät ehkäisiä on raskaus epätodennäköisempi ja sitä voi sanoo vahingoksi.
jos ja kun et käytä se on tyhmyytt.ei vahinko. jos ei sitten halua lasta.

Voi kun tuo on totta. Käytä ehkäisyä niin et tule niin helposti raskaaksi. Kierukan sai yksityisellä jo imettässä 25 vuotta sitten.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ei paniikkia:
Alkuperäinen kirjoittaja ei nyt ymmärrä:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja bellezza:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja bellezza:
kyllä.
täysimetin ja tulin raskaaksi 2vko synnytyksestä. oli melkoinen ylläri.
mulla siis hedelmällisyys palas samantein kun synnytin.

en mä tiä voiko sitä vahingoksi sanoa..vaikka sitä se olikin. tyhmää se on luottaa imetyksen ehkäsytehoon vaikka synnytyksestä noin pieni aika olikin..
oireista huomasin ja testin tein. hyvä kun kerkesin tikkuun pissaan kun oli kaks viivaa.

Joo minä en avauksellani hakenut niitä, jotka on tarkoituksella tulleet niin raskaaksi ja tietysti se on mahdollista.

Itselläni synnytyksestä 1v3kk eikä menkkoja, imetän edelleen. En luota siis imetykseen ehkäisynä, mutta tässä taannoin oli kondomi ilmeisesti uittanut kauluksesta ja mietin että kun menkat on näin pitkään olleet pois niin millähän todennäköisyydellä ne olisikin juuri NYT alkamassa ja ovis ois ollut tuolloin.

toi oli totaali vahinko kyllä. en halunnu missään nimessä raskautua heti perään. pieneen mieleenkään ei tullu että hedelmällisyys vois noin nopsaan palautua kun yleensä ne menkat palaa vasta kuukausien jälkeen. niinkun esikoisen aikana.

Joo en tarkoittanutkaan sinua, mutta sitten taas toisaalta - ette käyttäneet ehkäisyä ja raskauden mahdollisuus luonnollisestikin on olemassa myös silloin kun itse ei usko. Ja siis tietysti myös minulla nyt. Mutta kyselen vain kokemuksia, että löytyykö sellaisi ajoilla synnytyksestä jo enemmän aikaa kuten minulla.

no eikö se ole ihan sama onko synnytyksestä aikaa viikko tai vuosi?
ihan samanlailla se käy molemmissa,ovulaatio tulee ja on ollut ilman ehkäsyä. jos olet ilman ehkäsyä voit aina tulla raskaaksi. ovulaatio yllättää.
jos käytät ehkäisiä on raskaus epätodennäköisempi ja sitä voi sanoo vahingoksi.
jos ja kun et käytä se on tyhmyytt.ei vahinko. jos ei sitten halua lasta.

Voi kun tuo on totta. Käytä ehkäisyä niin et tule niin helposti raskaaksi. Kierukan sai yksityisellä jo imettässä 25 vuotta sitten.

Kierukkaa en todelakaan halua - en ota itseeni mitään esineitä enkä myöskään aio syödä hormoneita tai ylipäätään pumpata itseeni hormoneita millään tavalla. Kondomia olemme käyttäneet ja aivan oikeaoppisesti eikä se ole koskaan mennyt rikki tai uittanut mitenkään. Paitsi nyt siis mies totesi, että sieltä kauluksesta oli tullut, mutta ei tiennyt että oliko ne tulleet sieltä vasta kun oli jo tullut pois sisältä.

Ja tuolla noin vuosi synnytyksestä nyt tarkoitin sitä, että jos ajatellaan että minullakin ne on olleet pois jo 1v3kk niin olisihan se nyt melkoista tuuria, jos ne juuri nyt olisikin alkamassa vaikka ne on näin pitkään olleet pois. Jos taas heti pari viikkoa synnytyksestä sählää ilman ehkäisyä niin silloin se on eri juttu. Me emme ole sählänneet ilman ehkäisyä ja luottaneet siihen, että ei ne varmaan vielä ala.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
no eipä oo nämä tapaukset sitten voineet pahoin tai oksennelleet sinne rv 20 ? kun eivät ole aikaisemmin tajunneet tilaansa

No ei läheskään kaikki voi pahoin, saatika oksentele.

Mun ystäväni on tullut jo 3 kertaa noin raskaaksi, ei ole ollut menkkoja esikoisen jälkeen, lapsilla ikäerot n. vuoden.
 
Juu onpa käynyt näin meille, tosin ei vahingossa vaan tjot =) menkat ei alkanu ollenkaan ja kun vauva oli n. 8kk alkoi toinen raskaus. Lapsille tuli siis ikäeroa 1.5v suunnilleen.
 

Yhteistyössä