vieras
en tiä onko rinnastettavissa sähköalan palkkaan..siinä toi on kyllä pieni palkka.Mutta ihan ok alkupalkaksi jos pian siitä nousee..
No pitäiskö kaikkien olla tyytyväisiä siihen 7 ? tuntiliksaan?!? Ja jos on, niin tarviiko sitten mollata toisia jotka vaatii enemmän? Itse valmistun ensi keväänä ja kyllä toivon alkupalkkani olevan n. 2000 ?/kk. Ja joku sanoi, ettei uskalla edes haaveilla noin hyvästä palkasta, eikö täällä ihmiset tosiaan ymmärrä, että muutaman vuoden panostuksella koulutukseen ja pienellä kunnianhimolla 2500-3000 ? kk palkka ei todella ole mikään utopia kenellekään. Eikä tarvitse olla mikään uraihminen silti, voi siis panostaa myös perheeseen. Hyvä on jos tyytyy (rahallisesti ) vähään, mutta kai muut saa haluta itselleen kohtuupalkan?Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
vieras
No varmasti kertyy.Alkuperäinen kirjoittaja Nalletar:
Mulla tunti palkka 8,5e ja kuussa saan bruttona n.1500e, joten pakko kait 10tuntipalkalla saada se n.1900e?
Niin ja ap:lle juu ei kannate mennä, varmaan nälkään kuolet.
Ei siihen hyvään palkkaan koulutusta tarvitse :saint:Alkuperäinen kirjoittaja winhis:
Minä selvittäisin oman alani alkupalkan esim. liiton kautta, ja työtilanteen. Jos työtilanne olisi huono, voisin lähteä tuolla palkalla töihin. Mikä tahansa kelpaisi, että saa työkokemusta. Mutta jos töitä on niin en varmaan lähtisi.
Itse olen aloittanut omalla alallani n. 1050 euron kuukausipalkalla vuonna -92, osaamisen ja työkokemuksen kertyessä ja työpaikkoja vaihtamalla palkka on noussut niin, miltei nelinkertainen aloituspalkkaani nähden.
Me naiset olemme usein myös sellaisia, ettemme osaa vaatia koulutustamme ja osaamistamme vastaavaa palkkaa, miehet osaavat tämän paremmin. Tiedän että nykyisessäkin työpaikassa muutama mies, jotka eivät minun hommistani selviäisi, nostavat isompaa palkkaa. Mikä minusta on väärin.
Itse olen aloittanut omalla alallani n. 1050 euron kuukausipalkalla vuonna -92, osaamisen ja työkokemuksen kertyessä ja työpaikkoja vaihtamalla palkka on noussut niin, miltei nelinkertainen aloituspalkkaani nähden.
Me naiset olemme usein myös sellaisia, ettemme osaa vaatia koulutustamme ja osaamistamme vastaavaa palkkaa, miehet osaavat tämän paremmin. Tiedän että nykyisessäkin työpaikassa muutama mies, jotka eivät minun hommistani selviäisi, nostavat isompaa palkkaa. Mikä minusta on väärin.
No aivan! Lähinnä tarkoitin, että paljon on itsestä kiinni. Esim kun menin aikoinani kauppaan töihin, niin sanoin haastattelussa, etten tule alimmalla palkalla, vaikka kokemusta ei paljoa vielä ollutkaan. Pääsin töihin ja sain pyytämäni palkan (joku huima 8 euroa vähän päälle... )Alkuperäinen kirjoittaja bad virgin:
vieras
No mulla on laskennallinen tuntipalkka noin 20e/tunti, mutta kun en muista tehneeni vielä koskaan vain 37,5 h/vko vaan aina enempi ja mulle ei ylitöistä erikseen makseta
vieras
Ei tarvitse olla tyytyväinen, mutta on se parempi vaihtoehto kuin työttömänä. Siis jos vaan jää enemmän käteen. Ajattele tilanne, jossa perhe ei saa mitään tukia miehen tulojen takia. Tuossa tilanteessa jo tuo 7 euron tuntipalkka tuntuu hyvältä. Tosin lastenhoitomaksut menevät, mutta yleensä palkka on tuota isompi. Jos taas jollakulla on neljä alle kouluikäistä, niin sehän käytännössä tekee pph:n hommia, vaikkei siitä palkkaa saakaan.Alkuperäinen kirjoittaja winhis:
Jonkunhan ne "nälkäpalkka" työtkin pitää tehdä... Jos lastenohjaajat ei suostuis töihin, niin kuka niitä lapsiakin hoitais...
Joku täällä sanoi, että pitäis vaatia lisää liksaa. Mitä se hyödyttää? Just mietittiin, että jos me mentäis lakkoon, niin ketä oikeasti kiinnostaisi? Varsinkin, kun lastenohjaajat tekevät töitä seurakunnalla... Mitäs sitten jos ei olis perhekerhoja tai päiväkerhoja... kyllähän kunnat ja yhdistykset jotain järjestäisivät. Me saatais olla lakossa seuraavat 10 vuotta ja kukaan ei lotkauttais korvaansa sille :saint:
Siis ei tosiaan ole tarkoitus provosoida mitenkään ketään, ajattelin vain ääneen...
Joku täällä sanoi, että pitäis vaatia lisää liksaa. Mitä se hyödyttää? Just mietittiin, että jos me mentäis lakkoon, niin ketä oikeasti kiinnostaisi? Varsinkin, kun lastenohjaajat tekevät töitä seurakunnalla... Mitäs sitten jos ei olis perhekerhoja tai päiväkerhoja... kyllähän kunnat ja yhdistykset jotain järjestäisivät. Me saatais olla lakossa seuraavat 10 vuotta ja kukaan ei lotkauttais korvaansa sille :saint:
Siis ei tosiaan ole tarkoitus provosoida mitenkään ketään, ajattelin vain ääneen...
No tottakai tilanteen mukaan, niin varmaan jokainen toimiikin. Käsitin vain, että tässä nyt oli kyse jo yleisellä tasolla siitä, mikä on hyvä tai huono palkka. Se vaan joissakin kirjoituksissa pisti silmään, että ap: tä alettiin mollaamaan ja vihjailtiin kiittämättömäksi jne.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
vieras
Tuossa kysyttiin onko järkeä lähtee nälkäpalkalla töihin. Se taas johtuu vain ja ainoastaan paljonko tulot nousevat, palkalla itsessään ei ole juuri merkitystä. Jotkut täällä tosin tuntuvat olevan sitä mieltä että töihin pitäisi lähteä vaikka käytettävissä olevat tulot tippuisivat. Ettei vaan tuhlaisi meidän yhteisiä veroeuroja. En tosin usko että kukaan noisa valittajista itse suostuisi tuohon omalla kohdallaan.Alkuperäinen kirjoittaja winhis:
äityli
Alkuperäinen kirjoittaja työt:
Tuo tuntipalkka kk-palkaksi muutettuna on n. 1680,00 ?/kk,
eli esim. kaupan alalla useamman vuoden työkokemuksen omaavan varastotyöntekijän kk-palkka.
Riippuu ihan koulutuksestasi ja ammattitaidostasi onko tuo alallasi nälkäpalkka, vaiko normipalkka
Totta tämäkin, enkä tosiaan tarkoittanut millään pahalla sanomisiani. Sehän olisikin kiva jos KAIKESTA työstä maksettaisi kunnolla, harmi ettei niin ole. Joten kiitos niille jotka tekevät työtä palkalla, joka ei tee oikeutta heidän työlleen! Mutta tosiaan, ne jotka sitä palkkaa ajattelevat, niin sallittakoon heille hakeutua hyväpalkkaiselle alalle.Alkuperäinen kirjoittaja LillaStina:Jonkunhan ne "nälkäpalkka" työtkin pitää tehdä... Jos lastenohjaajat ei suostuis töihin, niin kuka niitä lapsiakin hoitais...
Joku täällä sanoi, että pitäis vaatia lisää liksaa. Mitä se hyödyttää? Just mietittiin, että jos me mentäis lakkoon, niin ketä oikeasti kiinnostaisi? Varsinkin, kun lastenohjaajat tekevät töitä seurakunnalla... Mitäs sitten jos ei olis perhekerhoja tai päiväkerhoja... kyllähän kunnat ja yhdistykset jotain järjestäisivät. Me saatais olla lakossa seuraavat 10 vuotta ja kukaan ei lotkauttais korvaansa sille :saint:
Siis ei tosiaan ole tarkoitus provosoida mitenkään ketään, ajattelin vain ääneen...
vieras
Paljonkohan on lääkäriharjoittelijan palkka? Eli näiden kandien. Tosin heillähän on jo insinööritasoinen (alempi korkeakoulututkinto) koulutus takana tuossa vaiheessa.Alkuperäinen kirjoittaja mimomamo:
Eikös tärkeintä ole se, että saa työstä sellaista palkkaa, jolla tulee toimeen, ja että tykkää työstään. Esim. en minä ole valinnut ammattiani siksi, että siinä on hyvä palkka, vaan siksi, että tykkään työstäni ja olen siinä hyvä. Mäkin olen joskus tilapäisesti tehnyt noita lastenohjaajan hommia, ja varhaisnuorisotyöntekijän töitä, samoin kuin vetänyt lukuisia kerhoja, ohjannut lasten leirejä jne. Mutta ikinä en ajatellut sen olevan mahdollinen tuleva ammatti, en palkan takia, vaan siksi, että se oli kivaa vähäisessä määrin, mutta päivä toisensa jälkeen, en olisi sitä halunnut tehdä.Alkuperäinen kirjoittaja winhis:Totta tämäkin, enkä tosiaan tarkoittanut millään pahalla sanomisiani. Sehän olisikin kiva jos KAIKESTA työstä maksettaisi kunnolla, harmi ettei niin ole. Joten kiitos niille jotka tekevät työtä palkalla, joka ei tee oikeutta heidän työlleen! Mutta tosiaan, ne jotka sitä palkkaa ajattelevat, niin sallittakoon heille hakeutua hyväpalkkaiselle alalle.Alkuperäinen kirjoittaja LillaStina:Jonkunhan ne "nälkäpalkka" työtkin pitää tehdä... Jos lastenohjaajat ei suostuis töihin, niin kuka niitä lapsiakin hoitais...
Joku täällä sanoi, että pitäis vaatia lisää liksaa. Mitä se hyödyttää? Just mietittiin, että jos me mentäis lakkoon, niin ketä oikeasti kiinnostaisi? Varsinkin, kun lastenohjaajat tekevät töitä seurakunnalla... Mitäs sitten jos ei olis perhekerhoja tai päiväkerhoja... kyllähän kunnat ja yhdistykset jotain järjestäisivät. Me saatais olla lakossa seuraavat 10 vuotta ja kukaan ei lotkauttais korvaansa sille :saint:
Siis ei tosiaan ole tarkoitus provosoida mitenkään ketään, ajattelin vain ääneen...
Joo, ilman muuta! Mieluummin kiva työ ja vähän liian alhainen palkka (kunhan tosiaan toimeen tulee ) kuin hirveä työ ja hyvä palkka. Se pilaa kyllä koko muunkin elämän jos hampaat irvessä joutuu töihin mennä. Onneksi olen löytänyt alan, joka on äärimmäisen mielenkiintoinen mielestäni ja lisäksi palkankin pitäisi olla kohdillaan. Katsotaan mitä sanon muutaman vuoden päästä, olenko edes saanut oman alan töitäAlkuperäinen kirjoittaja poikia3:Eikös tärkeintä ole se, että saa työstä sellaista palkkaa, jolla tulee toimeen, ja että tykkää työstään. Esim. en minä ole valinnut ammattiani siksi, että siinä on hyvä palkka, vaan siksi, että tykkään työstäni ja olen siinä hyvä. Mäkin olen joskus tilapäisesti tehnyt noita lastenohjaajan hommia, ja varhaisnuorisotyöntekijän töitä, samoin kuin vetänyt lukuisia kerhoja, ohjannut lasten leirejä jne. Mutta ikinä en ajatellut sen olevan mahdollinen tuleva ammatti, en palkan takia, vaan siksi, että se oli kivaa vähäisessä määrin, mutta päivä toisensa jälkeen, en olisi sitä halunnut tehdä.Alkuperäinen kirjoittaja winhis:Totta tämäkin, enkä tosiaan tarkoittanut millään pahalla sanomisiani. Sehän olisikin kiva jos KAIKESTA työstä maksettaisi kunnolla, harmi ettei niin ole. Joten kiitos niille jotka tekevät työtä palkalla, joka ei tee oikeutta heidän työlleen! Mutta tosiaan, ne jotka sitä palkkaa ajattelevat, niin sallittakoon heille hakeutua hyväpalkkaiselle alalle.Alkuperäinen kirjoittaja LillaStina:Jonkunhan ne "nälkäpalkka" työtkin pitää tehdä... Jos lastenohjaajat ei suostuis töihin, niin kuka niitä lapsiakin hoitais...
Joku täällä sanoi, että pitäis vaatia lisää liksaa. Mitä se hyödyttää? Just mietittiin, että jos me mentäis lakkoon, niin ketä oikeasti kiinnostaisi? Varsinkin, kun lastenohjaajat tekevät töitä seurakunnalla... Mitäs sitten jos ei olis perhekerhoja tai päiväkerhoja... kyllähän kunnat ja yhdistykset jotain järjestäisivät. Me saatais olla lakossa seuraavat 10 vuotta ja kukaan ei lotkauttais korvaansa sille :saint:
Siis ei tosiaan ole tarkoitus provosoida mitenkään ketään, ajattelin vain ääneen...