Ajattelet hyvin mustavalkoisesti, jos kuvittelet että vähemmän lukeneet ovat automaattisesti jotenkin erilaisia puheeltaan ja ajattelultaan, kyllä elämässä oppii muutenkin kuin lukemalla: esim. ihan vain omien elämänkokemusten kautta. Miksi esim. hyvät elokuvat eivät olisi ihan verrattavissa hyviin kirjoihin, voi kai elokuvienkin avulla oppia.Alkuperäinen kirjoittaja airiin:
Minusta leffoja ei voi suoraan verrata kirjoihin. Kirjoissa on ajateltava enemmän itse, ihmiselle muovautuu käsitys kirjan henkilöistä mielikuvituksessaan jne. Aika moni ottaa elokuvan annin pureskelematta vastaan. Olen kyllä itsekin katsonut joitain elokuvia, jotka ovat suorastaan saaneet henkeni salpautumaan kuin olisivat iskeneet suoraan palleaan. Mutta kirja on yleensä monin verroin parempi kuin siitä tehty elokuva.Alkuperäinen kirjoittaja minä:
Hömppäkirjallisuus on yleensä ajanhukkaa, kun sen lukemiseen käytetyn ajan elämää voi käyttää johonkin fiksumpaan ja hyödyllisempään. Puhumattakaan Seiska-lehdestä tai naistenlehdistä. Niiden lukijoita pidetään nähtävästi aika tyhminä, koska jutut eivät tarjoa mitään sisältöä.Alkuperäinen kirjoittaja minä:Kyllä kuule hömppäkirjoihin lasketaan kuuluviksi muutkin kuin harlekiini-kirjat, siihen luokitellaan lähes kaikki viihdyttävät ja helppolukuiset kirjat.Alkuperäinen kirjoittaja Piushka:Niinpä, ei pelkkiä harlekiini-sarjoja lukemalla pääse mihinkään...Alkuperäinen kirjoittaja metsänpeitto:Ja sinua minä peesailenAlkuperäinen kirjoittaja Ultramariini:
Älkää vain päästäkö irl suustanne mitään noin sivistymätöntä! Siis ei kai kukaan oikeasti luule, että vain "laadukkaiden" kirjojen lukeminen kertoo jotakin ihmisen tunne-elämän kehityksestä, henkisestä kypsyydestä ja viisaudesta, ajattelun kehittyneisyydestä jne.?? Eli siis lukutaidottomat ihmiset ovat automaattisesti pinnallisia ja tyhmiä ihmisiä?! Elämässä todellakin oppii monella muullakin tavalla kuin lukemalla, kyllä aito elämänkokemus on vahvempaa kirjojen kautta hankittu. En missään nimessä vähättele kirjojen tärkeyttä ja merkitystä, mutta ei se nyt todellakaan niin mene, että mitä enemmän ja laadukkaampia kirjoja ihminen on lukenut, sitä viisaampi, syvällisempi ja kypsempi ihminen hän on, ei tod. Silloinhan eniten arvostettuja kirjoja lukenut ihminen olisi myös kaikkein viisain, syvällisin jne. vaikka kohtelisi miten huonosti muita ihmisiä. Toki ihminen kasvaa ja kehittyy myös lukemisen kautta, mutta ei se silti tarkoita, että enemmän lukenut olisi aina henkisesti kypsempi ja kehittyneempi kuin vähemmän lukenut. Kyllä persoonallisuus,empatiakyky ja muut sosiaaliset taidot kertovat ihmisestä enemmän kuin lukutottumukset: se miten suhtautuu toisiin ihmisiin, suvaitsevaisuus jne. Vaikka ihminen olisi kuinka paljon lukenut, en arvostaisi häntä, mikäli hän olisi itserakas, itseään korostava ja ilkeä ihminen. Ja kuka sen voi määrittää, mikä on ns. "turha hömppäkirja" ja mikä ei?! Mikä tahansa kirja voi itkettää, koskettaa, naurattaa, saada ihmisen ajattelemaan jne. Kaikki lukeminen on hyvästä. Mutta edelleenkin: _ainoastaan_ lukukokemusten perusteella ei voida sanoa mitään ihmisen kyvystä syvälliseen ja abstraktiin ajatteluun!Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Hömppäkirjallisuus on yleensä ajanhukkaa, kun sen lukemiseen käytetyn ajan elämää voi käyttää johonkin fiksumpaan ja hyödyllisempään. Puhumattakaan Seiska-lehdestä tai naistenlehdistä. Niiden lukijoita pidetään nähtävästi aika tyhminä, koska jutut eivät tarjoa mitään sisältöä.Alkuperäinen kirjoittaja minä:Kyllä kuule hömppäkirjoihin lasketaan kuuluviksi muutkin kuin harlekiini-kirjat, siihen luokitellaan lähes kaikki viihdyttävät ja helppolukuiset kirjat.Alkuperäinen kirjoittaja Piushka:Niinpä, ei pelkkiä harlekiini-sarjoja lukemalla pääse mihinkään...Alkuperäinen kirjoittaja metsänpeitto:Ja sinua minä peesailenAlkuperäinen kirjoittaja Ultramariini:
Sellaiset ei ilmeisesti osaa lainkaan pitää hauskaa, jotka lukevat vain sivistäviä kirjoja ja koulun oppikirjoja. Aivot tarvitsevat myös nollausta. Mikä onkaan ihanampaa kuin romanttiset hömppäkirjat- ja leffat. Mut mä olenkin ikuinen romantikko.No olipa tämäkin aihe jäänyt kesken illalla.Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimettömälle:
Potterit ovan lastenkirjoja (ja laadukkaita sellaisia). Tässä kai viitataan aikuisten hömppäviihteeseen. Harlekiiniromaanit, tusinaviihde, liukuhihnadekkarit? En tosin varmaksi tiedä mitä ap tarkoitti.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Todellisuudessa Potterit ei kyllä todellakaan ole lasten kirjoja, enemmän nuorten, jopa aikuistenkin...ainakin kirjat 4-7 ovat aika synkkää kamaa. Oletkos lukenut ko. sarjan?Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:
Viisautta ei valitettavasti saa kirjoja lukemalla, kuten ei myöskään älyä. Kirjoista saa tietoa, mutta sekin on sitten vielä käytännössä usein todistettava tai se jää pelkäksi pienen piirin teoriaksi.Alkuperäinen kirjoittaja Mankell:Olet ihan oikeassa.Alkuperäinen kirjoittaja ihmettelen:
(Muuten, jos on paljon asiaa ja kirjoittaa pitkän tekstin, kannattaa käyttää kappalejakoja. Helpompi lukea =). )
Olen lukenut ja liittyy työhönikin. Olen tutustunut niihin siis syvemmin kuin moni muuAlkuperäinen kirjoittaja minä:
Mutta lasten kirjallisuutta ne ovat, lasten fantasiaa. Ekat osat suunnattu alakoululaisille, loput yläkoululaisille. Toki moni aikuinenkin tykkää, meillä myös mies on ne lukenut Mun iskä rakastaa Pottereita. Olen itse ajatellut hoitaa sen urakan alta pois kivuttomimmalla tavalla eli kuuntelemalla Stephen Fryn pehmeää ääntä, kun hän lukee ne minulle. Valitettavasti ei livenä, mutta cd:ltä...Alkuperäinen kirjoittaja minä:
Kysymys sinulle Non compos mentis: Miksi et voisi seurustella miehen kanssa, joka ei lue kirjoja/lukee vain vähän? Entä sellaisen kanssa, joka on lukenut paljon esim. lapsena ja nuorena, mutta ei lue enää?Alkuperäinen kirjoittaja Non compos mentis:
Koska haluan keskustella kumppanini, sielunystäväni, kanssa yhdestä minulle rakkaimmasta asiasta. Se on ihan sama kuin en voisi seurustella miehen kanssa, joka ei kuuntele musiikkia lainkaan. Ystäviä on useita, eikä heidän tarvitse olla samanlaisia kuin minä. Eikä miesystävänikään tarvitse olla kopio minusta, mutta ne rakkaimmat asiat elämässäni toivon voivani jakaa hänen kanssaan.Alkuperäinen kirjoittaja minä:
