Onko ihan sika makeeta polttaa?

Musta on sikamakeeta,jos ei polta...Monestakin syystä...

 

Niin ja täytyy mainita, että olen ollut monen, monen, monen miehen kanssa ja ainoa kerta, jolloin potenssiongelmaan olen törmännyt, oli bodarilla, joka käytti steroideja tm. mömmöjä. Tupakoivilla taas ei ongelmia ollut.

Sinun sänkykumppanit nyt tuskin vielä tuolla geronto-ehtoopuolella on! Vai tykkäätkös vanhemmista tupakoivista miehistä?

Eli tupakointi vaikuttaa mielestäsi potenssiin vasta vanhemmalla iällä? (Kyllä muutama vanhempikin mies on tullu koettua.) Vanhemmilla miehillä niitä erektio-ongelmia voi tulla vaikkei polttaisikaan. Samoin nuoremmillakin, vaikka se harvinaisempaa.

Mutta niin, kyse ei tässä kaiketi ollut iästä?

Tutkittuhan on että 4-kymppisillä on jo erektio-ongelmia enkä mä ikäisiäni vanhoina koe

En minäkään pidä nelikymppisiä vanhoina. Ja on ollut sitä vanhempiakin miehiä kyllä. Eikä mitään ongelmaa ollut alakerrassa.

 

Tupakanvastaiseen kampanjaan kannattaa kyllä valistaa kaikki avut, vaikka sitten paisuvaiskudoksetkin. :attn:

 

Älä sä vaivaa sun kutrejas sillä jos joku tupakoi

 

Rukoilijasirkka; useimmat palstatupakoitsijat ovat kulkeneet reittiä: 12-18-v röökin poltto näytti makeelta, 18-25-v kaikki muutkin amiksella/duunissa poltti ja oli syy tauolle ja vaan raskaus on rajottanu polttamista jos sekään, 25-v ja yli röökistä ei enää pääse eroon, 35-v. ja yli rööki haittaa arkea mm. hengästyttää ja aamut on yskimistä, 50-v. ja ylöspäin mainitsemasi vaivat alkaa esiintyä tai sitten ne jää keuhkoahtauman varjoon kun astmapiippua pitää vetää joka panossa useempaan otteeseen.

 

Alkuperäinen on tuskin tarkoittanut taas ihan kaikkea mitä tässä on käsitelty, mut mielenkiintoista miten jotkut puuttuu ihmisten sanomisissa aina sivuseikkoihin.

 

Alkuperäinen on tuskin tarkoittanut taas ihan kaikkea mitä tässä on käsitelty, mut mielenkiintoista miten jotkut puuttuu ihmisten sanomisissa aina sivuseikkoihin.

Kai se on helpompaa, kuin miettiä, jos vaikka oikeesti kannattas lopettaa se sauhuttelu.

 

mä pidän polttamisesta,tupakasta. tiedän kyllä vaarat jne. mutta en aio lopettaa. piste.

 

mä pidän polttamisesta,tupakasta. tiedän kyllä vaarat jne. mutta en aio lopettaa. piste.

peesi. kun ei vaan löydy innostusta lopettaa niin ei pysty. kyllä mä tiedä mitä kaikkea siitä voi tulla ja mitä varmasti tulee mut...

 

Älä sä vaivaa sun kutrejas sillä jos joku tupakoi

Olisiko mitenkään mahdollista puhua varsinaisesta aiheesta, eikä Rukoilijasirkan kutreista? Tuskin hän sentään väkivaltaista kaduilla savuavien röökien sammuttelukampanjaa suunnittelee? Jokainen edelleenkin polttaa, jos siltä tuntuu, mutta varsinainen aihe on mun mielestä hyvinkin järkevä keskusteltavaksi.

 

Älä sä vaivaa sun kutrejas sillä jos joku tupakoi

Olisiko mitenkään mahdollista puhua varsinaisesta aiheesta, eikä Rukoilijasirkan kutreista? Tuskin hän sentään väkivaltaista kaduilla savuavien röökien sammuttelukampanjaa suunnittelee? Jokainen edelleenkin polttaa, jos siltä tuntuu, mutta varsinainen aihe on mun mielestä hyvinkin järkevä keskusteltavaksi.

Joo, paitsi että tämmöinen argumentointi nyt ei vaan pure. Niinkuin varmaan itsekkin voit huomata.

 

Älä sä vaivaa sun kutrejas sillä jos joku tupakoi

Olisiko mitenkään mahdollista puhua varsinaisesta aiheesta, eikä Rukoilijasirkan kutreista? Tuskin hän sentään väkivaltaista kaduilla savuavien röökien sammuttelukampanjaa suunnittelee? Jokainen edelleenkin polttaa, jos siltä tuntuu, mutta varsinainen aihe on mun mielestä hyvinkin järkevä keskusteltavaksi.

Joo, paitsi että tämmöinen argumentointi nyt ei vaan pure. Niinkuin varmaan itsekkin voit huomata.

Tämä ei taida olla paras mahdollinen paikka keskustella aiheesta? Pitäisi ennemmin jollakin yläasteen terveystiedon tunnilla näyttää filmi, jossa mies ja vaimo riitelisivät seisokin puutteesta ja tupakasta, ja lopulta faktatietona esitettäisiin, että tupakointi lerpauttaa.

PS. Teet kirjoitusvirheitä! (Sivuraiteille ollaan näissä keskusteluissa jo lähdetty, joten miksi ei vielä tämäkin?)

 

Älä sä vaivaa sun kutrejas sillä jos joku tupakoi

Olisiko mitenkään mahdollista puhua varsinaisesta aiheesta, eikä Rukoilijasirkan kutreista? Tuskin hän sentään väkivaltaista kaduilla savuavien röökien sammuttelukampanjaa suunnittelee? Jokainen edelleenkin polttaa, jos siltä tuntuu, mutta varsinainen aihe on mun mielestä hyvinkin järkevä keskusteltavaksi.

Joo, paitsi että tämmöinen argumentointi nyt ei vaan pure. Niinkuin varmaan itsekkin voit huomata.

Tämä ei taida olla paras mahdollinen paikka keskustella aiheesta? Pitäisi ennemmin jollakin yläasteen terveystiedon tunnilla näyttää filmi, jossa mies ja vaimo riitelisivät seisokin puutteesta ja tupakasta, ja lopulta faktatietona esitettäisiin, että tupakointi lerpauttaa.

PS. Teet kirjoitusvirheitä! (Sivuraiteille ollaan näissä keskusteluissa jo lähdetty, joten miksi ei vielä tämäkin?)

Ihan hyvä paikka tämä on keskustella. Tapa vaan ei ole nyt(kään) oikea.

 

Rukoilijasirkka; useimmat palstatupakoitsijat ovat kulkeneet reittiä: 12-18-v röökin poltto näytti makeelta, 18-25-v kaikki muutkin amiksella/duunissa poltti ja oli syy tauolle ja vaan raskaus on rajottanu polttamista jos sekään, 25-v ja yli röökistä ei enää pääse eroon, 35-v. ja yli rööki haittaa arkea mm. hengästyttää ja aamut on yskimistä, 50-v. ja ylöspäin mainitsemasi vaivat alkaa esiintyä tai sitten ne jää keuhkoahtauman varjoon kun astmapiippua pitää vetää joka panossa useempaan otteeseen.

Taitaa olla ensikäden kokemusta...

 

Älä sä vaivaa sun kutrejas sillä jos joku tupakoi

Olisiko mitenkään mahdollista puhua varsinaisesta aiheesta, eikä Rukoilijasirkan kutreista? Tuskin hän sentään väkivaltaista kaduilla savuavien röökien sammuttelukampanjaa suunnittelee? Jokainen edelleenkin polttaa, jos siltä tuntuu, mutta varsinainen aihe on mun mielestä hyvinkin järkevä keskusteltavaksi.

Joo, paitsi että tämmöinen argumentointi nyt ei vaan pure. Niinkuin varmaan itsekkin voit huomata.

Tämä ei taida olla paras mahdollinen paikka keskustella aiheesta? Pitäisi ennemmin jollakin yläasteen terveystiedon tunnilla näyttää filmi, jossa mies ja vaimo riitelisivät seisokin puutteesta ja tupakasta, ja lopulta faktatietona esitettäisiin, että tupakointi lerpauttaa.

PS. Teet kirjoitusvirheitä! (Sivuraiteille ollaan näissä keskusteluissa jo lähdetty, joten miksi ei vielä tämäkin?)

Ihan hyvä paikka tämä on keskustella. Tapa vaan ei ole nyt(kään) oikea.

Näytäpä sitten parempaa esimerkkiä!

'Väärästä' keskustelutavasta valittaminen on melkoisen turhaa, jos ei pysty osoittamaan mikä mahdollisesti olisi oikeampi tapa! Joko maassa maan tavalla tai esimerkkinä muille, mutta omituinen kitinä ei oikein hyödytä ketään!

 

Rukoilijasirkka; useimmat palstatupakoitsijat ovat kulkeneet reittiä: 12-18-v röökin poltto näytti makeelta, 18-25-v kaikki muutkin amiksella/duunissa poltti ja oli syy tauolle ja vaan raskaus on rajottanu polttamista jos sekään, 25-v ja yli röökistä ei enää pääse eroon, 35-v. ja yli rööki haittaa arkea mm. hengästyttää ja aamut on yskimistä, 50-v. ja ylöspäin mainitsemasi vaivat alkaa esiintyä tai sitten ne jää keuhkoahtauman varjoon kun astmapiippua pitää vetää joka panossa useempaan otteeseen.

Taitaa olla ensikäden kokemusta...

Valitettavasti toisenkäden kokemusta eli vierestä seurattuna porukoilta ja sukulaisilta. Ken pystyy toisin osottamaan niin savu sankka nouskoon..

 

Joo. Mun mielestä se oli tosi coolia, kun olin 14-vuotias ja seiskalla.

Nykyään jos joku polttaa, se ei saa aikaan mitään sen kummempia ajatuksia, kuin että kertoo ehkä itsekurin puutteesta vähän samaan tapaan kuin ylipaino.

 

On, mä olen niin cool, kun seison sateessa palelemassa sumppi toisessa kourassa ja sätkä suupielessä roikkumassa B)

Molen cool siinä sun vieressä

 

Rukoilijasirkka; useimmat palstatupakoitsijat ovat kulkeneet reittiä: 12-18-v röökin poltto näytti makeelta, 18-25-v kaikki muutkin amiksella/duunissa poltti ja oli syy tauolle ja vaan raskaus on rajottanu polttamista jos sekään, 25-v ja yli röökistä ei enää pääse eroon, 35-v. ja yli rööki haittaa arkea mm. hengästyttää ja aamut on yskimistä, 50-v. ja ylöspäin mainitsemasi vaivat alkaa esiintyä tai sitten ne jää keuhkoahtauman varjoon kun astmapiippua pitää vetää joka panossa useempaan otteeseen.

Tämäpä oli asioita hyvin yhteen ja kokonaisuudeksi kokoava kommentti. Propsit myös Rukoilijasirkalle: Minusta hän sai aikaiseksi hyvän ketjun, enkä nyt siis ihastele vain kutreja, vaan sitä miten niiden alla toimii.

 

Ihan hyvä paikka tämä on keskustella. Tapa vaan ei ole nyt(kään) oikea.

Näytäpä sitten parempaa esimerkkiä!

'Väärästä' keskustelutavasta valittaminen on melkoisen turhaa, jos ei pysty osoittamaan mikä mahdollisesti olisi oikeampi tapa! Joko maassa maan tavalla tai esimerkkinä muille, mutta omituinen kitinä ei oikein hyödytä ketään!

Hei ota nyt ihan rauhallisesti! En minä mitään "kitise" vaan koitan kertoa, että ap:n tyylinen tapa ei vaan toimi.

Ja miksi ei toimi? Tuota terveysasioilla pelottelua on tehty maailman sivu, asiallista tietoa on jaettu toinen maailman sivu - tuskin yksikään tupakoiva aikuinen on tietämätön tupakoinnin riskeistä.

Tuollainen "pelottelu" alkaa kääntyä vain itseään vastaan, tuntuu jopa naurettavalta. Vähän niinkuin lapsia joskus peloteltiin, ettei saa mennä järveen kun tulee näkki ja vie. Tai ei saa tumputtaa kun selkäranka mätänee.

Pahimmillaan näkee terveysfasismia. Suhtaudutaan tupakointiin hyvin hyvin mustavalkoisen negatiivisesti, ja siitä tulee silloin härkänen. Ei muuten ole niin väliä, miten lähimmäinen voi ja jakselee, kunhan ei vaan polta! Samalla lailla tulee jostain ihme oikeutus siihen, että tupakoitsijaa kohtaan saa olla asiaton ja törkeä.

 

Niin ja täytyy mainita, että olen ollut monen, monen, monen miehen kanssa ja ainoa kerta, jolloin potenssiongelmaan olen törmännyt, oli bodarilla, joka käytti steroideja tm. mömmöjä. Tupakoivilla taas ei ongelmia ollut.

Ja tämän sinä olet onneksi muistanut mainita monen monituista kertaa. Ei sillä, mietin vain miksi toistaa

 

En ole kyllä kuuna kullan valkeana osannut ajatella, että joku minut tupakoimassa nähdessään ajattelisi mun paisuvaiskudosta

 

Hei ota nyt ihan rauhallisesti! En minä mitään "kitise" vaan koitan kertoa, että ap:n tyylinen tapa ei vaan toimi.

Ja miksi ei toimi? Tuota terveysasioilla pelottelua on tehty maailman sivu, asiallista tietoa on jaettu toinen maailman sivu - tuskin yksikään tupakoiva aikuinen on tietämätön tupakoinnin riskeistä.

Tuollainen "pelottelu" alkaa kääntyä vain itseään vastaan, tuntuu jopa naurettavalta. Vähän niinkuin lapsia joskus peloteltiin, ettei saa mennä järveen kun tulee näkki ja vie. Tai ei saa tumputtaa kun selkäranka mätänee.

Pahimmillaan näkee terveysfasismia. Suhtaudutaan tupakointiin hyvin hyvin mustavalkoisen negatiivisesti, ja siitä tulee silloin härkänen. Ei muuten ole niin väliä, miten lähimmäinen voi ja jakselee, kunhan ei vaan polta! Samalla lailla tulee jostain ihme oikeutus siihen, että tupakoitsijaa kohtaan saa olla asiaton ja törkeä.

Olet niin oikeassa.

Minä tupakoin silloin kun minusta tuntuu siltä. Istahdan/seisahdan hetkeksi polttamaan savukkeeni joka rentouttaa mukavasti. Tiedän vaarat, tiedän monen muunkin asian vaarat mutta silti toimin toisin. Ajan pyörällä ilman kypärää, mutta pidän rannetukea etten vain loukkaa sitä kuntoillessani... jne. Käytän mielell'ni tulitikkuja tupakan sytyttämiseen jotta säästäisin luontoa, mutta ajan autolla paikasta A paikkaan B.. Samoin kuin taittelen maitotölkit sisäkkäin, peltipurkkien mennessä roskiin..

 

"Onko ihan sika makeeta polttaa"?

En tosta siasta tiiä, vaikka aika usein paistan sen liian kypsäksi. Joo, heh heh.

Ei musta oo koskaan ollu makeeta polttaa, mutta siihen koukkuun kuites jäin. Harmi.

 

Sika luulee olevansa makea polttaessaan.