Onko edes "laillista" 8 kk ikäinen hoitoon :-0

  • Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti
ihmejakumma
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Kaveri vie lapsensa pph:lle elokuussa ja ikää lapsella on 8 kk.... Eikö laki määrää mitään ikää, jolloin lapsen voi viedä hoitoon?
Mitä se sulle kuuluu koska hän vie oman lapsensa hoitoon?!keskity omaan elämään.
 
fanni
Mun äidillä oli aikanaan sellanen tilanne, että haki lähihoitaja kouluun 15v sitte. Pääsi sinne ja nuorisoasteen koulutus alkoi elokuussa ja veljeni oli silloin 6kk. Seuraava kerta olisi ollut vuoden päästä. pph naapurista otti pojan hoitoon ja edeleen puolin ja toisin kutsutaan juhliin ja kyläilevät edelleen :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja nuutti:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Kaveri vie lapsensa pph:lle elokuussa ja ikää lapsella on 8 kk.... Eikö laki määrää mitään ikää, jolloin lapsen voi viedä hoitoon?
No ei kai sitä mikään laki kiellä. Monessa maassa ton ikäiset on ollut hoidossa jo kuukausia. Suomessa nyt sattuu vaan olemaan pisimmästä päästä olevat äitiyslomat ja tuettu kotihoito.
Riippumatta siitä, missä jäsenmaassa nainen työskentelee, hänellä on oikeus vähintään 14 viikon yhtäjaksoiseen äitiyslomaan. Tähän on kuuluttava ainakin synnytystä edeltävät kaksi viikkoa sekä synnytyksen jälkeiset kaksi viikkoa. Äitiyslomalla olevat naiset eivät välttämättä saa täyttä palkkaa, mutta he ovat oikeutettuja palkankorotuksiin, jotka on myönnetty ennen äitiyslomaa tai sen aikana. Äitiysloman ajan palkan suuruudesta määrätään työskentelymaan kansallisessa lainsäädännössä. Sen on kuitenkin vastattava vähintään sairauden ajalta maksettavaa palkkaa.

Pienten lasten vanhemmat voivat Euroopan unionissa ottaa myös vanhempainlomaa. Lomaa saa lapsen syntymän tai adoptoinnin perusteella vähintään kolmen kuukauden ajaksi. Sekä isällä että äidillä on yksilöllinen oikeus vanhempainlomaan. Omaa oikeutta kolmen kuukauden pituiseen vanhempainlomaan ei kuitenkaan voi siirtää toiselle vanhemmalle. Vanhempainloman saamisen ehdoksi asetettu lapsen ikä vaihtelee maittain.

Äitiys- ja vanhempainvapaiden pituudet ja muut etuudet vaihtelevat jäsenmaittain melkoisesti. Pitkät vapaat eivät suinkaan ole itsestäänselvyys. Esimerkiksi Saksassa äitiysloman pituus on vähimmäistason mukaisesti 14 viikkoa, jonka jälkeen vanhempainvapaata on mahdollista saada yhteensä kolme vuotta. Belgiassa äitiysloma on 15 viikkoa, ja vanhempainvapaata saa vain vaaditut kolme kuukautta. Malta joutui EU-jäsenyyden myötä pidentämään 13 viikon äitiyslomaansa viikolla ja ulottamaan vanhempainvapaan koskemaan myös yksityistä sektoria.

Pohjoismaissa äitiys- ja vanhempainlomat ovat alun perinkin olleet keskimäärin pidempiä kuin muissa EU-maissa. Suomessa lapsen syntymän yhteydessä myönnettävän vanhempainvapaakauden pituus on yhteensä 263 arkipäivää, josta ensimmäiset 105 arkipäivää ovat äitiysvapaata ja loput 158 päivää vanhempainvapaata, jonka voi pitää joko äiti tai isä. Monelle ulkomailla asuneelle suomalaiselle on kuitenkin ollut ikävä huomata, että paikalliset äitiyslomat ovat lyhyitä, eikä isällä ole yhtään lomaa. EU:n lainsäädännön myötä tilanne on parantunut.
 
:)
Alkuperäinen kirjoittaja emma:
Itse vien syksyllä 7kk ikäisen hoitoon, kun palaan itse töihin.
Kyllä on kamalia vanhempia sitten olemassa....... Miksi teit lapsen, jos et sen kanssa jaksa olla. Kamalaa noin pienelle. No toivottavasti ei sentään pitkiä päiviä.
 
vanilla
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
Alkuperäinen kirjoittaja LoruLiisa:
Minä vein pojan 8kk iässä hoitoon kun piti lähteä töihin. Mitä ihmeellistä siinä on? :eek:
VAUVA tarvitsee vanhempiaan. Ei siinä muuta ihmeellistä. Raha on lasta tärkeämpi... surullista.
Vauvakin tarvii sitä rahaa vaatteisiin yms. Mun alapäästä ei ainakaan tullu tukkua rahaa ku lapsen tein.
 
j
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
Alkuperäinen kirjoittaja LoruLiisa:
Minä vein pojan 8kk iässä hoitoon kun piti lähteä töihin. Mitä ihmeellistä siinä on? :eek:
VAUVA tarvitsee vanhempiaan. Ei siinä muuta ihmeellistä. Raha on lasta tärkeämpi... surullista.
Mutta se VAUVA tarvitsee myös ruokaa, kodin, vaatteita, (leluja), vaippoja.....
 
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
Alkuperäinen kirjoittaja LoruLiisa:
Minä vein pojan 8kk iässä hoitoon kun piti lähteä töihin. Mitä ihmeellistä siinä on? :eek:
VAUVA tarvitsee vanhempiaan. Ei siinä muuta ihmeellistä. Raha on lasta tärkeämpi... surullista.
Perhe tarvitsee Suomessa katon päälleen ja ruokaa lautasilleen. Töitä on tehtävä.
 
fg
Alkuperäinen kirjoittaja vanilla:
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
Alkuperäinen kirjoittaja LoruLiisa:
Minä vein pojan 8kk iässä hoitoon kun piti lähteä töihin. Mitä ihmeellistä siinä on? :eek:
VAUVA tarvitsee vanhempiaan. Ei siinä muuta ihmeellistä. Raha on lasta tärkeämpi... surullista.
Vauvakin tarvii sitä rahaa vaatteisiin yms. Mun alapäästä ei ainakaan tullu tukkua rahaa ku lapsen tein.
Jumantsui, sussa on varmaan jokin rakenteellinen vika ;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Mutta onko oikeasti määritetty ikää lapsen Olis kiva tietää.... Ja onko pph:n pakko suostua hoitamaan noin pientä?
Kunnalliselle saa viedä lapsen heti vanhempainvapaan päätyttyä. Yksityiselle voi tietääkseni antaa hoitoon vaikka kahdeksan päivän ikäisen.
 
..
Alkuperäinen kirjoittaja :
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
Alkuperäinen kirjoittaja LoruLiisa:
Minä vein pojan 8kk iässä hoitoon kun piti lähteä töihin. Mitä ihmeellistä siinä on? :eek:
VAUVA tarvitsee vanhempiaan. Ei siinä muuta ihmeellistä. Raha on lasta tärkeämpi... surullista.
Perhe tarvitsee Suomessa katon päälleen ja ruokaa lautasilleen. Töitä on tehtävä.
Suomessa saa kyllä sen verta kaikenmailman tukia, että kyllä täällä pärjää. Pärjätäänhän me mone muutkin :eek: Ei se vauva tarvi hienoa omakotitaloa lainoineen. Vaatimattomampikin koti riittänee ym. Nykyään vaan otetaan 300t lainaa ja sitten ihmetellään, kun rahat ei riitä :D Kunkin oma valinta mutta mitä noita lapsia seuranneena niin aina niillä jotain ongelmia on ja jos ei muuta niin etäiset välit vanhempiin myöhemmin.
 
poikia3
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Mutta onko oikeasti määritetty ikää lapsen Olis kiva tietää.... Ja onko pph:n pakko suostua hoitamaan noin pientä?
yksityinen perhepäivähoitaja voi ottaa paljon pienemmänkin lapsen hoitoon. Ystäväni pojalla oli paha koliikki ja äiti väsyi kotona täysin, kun sai opiskelupaikan, meni silloin 6 kk ikäinen vauva hoitoon.

Ei todellakaan ole mitään lakia siitä, minkä ikäisen lapsen saa hoitoon viedä. Kunnalliseen päivähoitoon ei kuitenkaan oteta lapsia ennen kuin vanhempainvapaa on käytetty.
 
fanni
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
Alkuperäinen kirjoittaja :
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
Alkuperäinen kirjoittaja LoruLiisa:
Minä vein pojan 8kk iässä hoitoon kun piti lähteä töihin. Mitä ihmeellistä siinä on? :eek:
VAUVA tarvitsee vanhempiaan. Ei siinä muuta ihmeellistä. Raha on lasta tärkeämpi... surullista.
Perhe tarvitsee Suomessa katon päälleen ja ruokaa lautasilleen. Töitä on tehtävä.
Suomessa saa kyllä sen verta kaikenmailman tukia, että kyllä täällä pärjää. Pärjätäänhän me mone muutkin :eek: Ei se vauva tarvi hienoa omakotitaloa lainoineen. Vaatimattomampikin koti riittänee ym. Nykyään vaan otetaan 300t lainaa ja sitten ihmetellään, kun rahat ei riitä :D Kunkin oma valinta mutta mitä noita lapsia seuranneena niin aina niillä jotain ongelmia on ja jos ei muuta niin etäiset välit vanhempiin myöhemmin.
No kodinhoidontuki ja asumistuki... Laskeppa kh: 385e/kk, asumistuku 483e/kk. Vuokra 633e/kk Sähkö 80e/ 2kk välein. Tämä talo meillä alueella joka ei ihan slummi, muttei parhaimmistoa. Sitten vielä puolen vuoden välein vesilasku n.175e jota ei näillä tuloilla makseta heti vaan täytyy tehdä aina maksusuunnitelma. Nii, että kyllä se työnteko ainakin mulla kohentaa taloudellista tilannetta huomattavasti..
 
fanni
Alkuperäinen kirjoittaja fanni:
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
Alkuperäinen kirjoittaja :
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
Alkuperäinen kirjoittaja LoruLiisa:
Minä vein pojan 8kk iässä hoitoon kun piti lähteä töihin. Mitä ihmeellistä siinä on? :eek:
VAUVA tarvitsee vanhempiaan. Ei siinä muuta ihmeellistä. Raha on lasta tärkeämpi... surullista.
Perhe tarvitsee Suomessa katon päälleen ja ruokaa lautasilleen. Töitä on tehtävä.
Suomessa saa kyllä sen verta kaikenmailman tukia, että kyllä täällä pärjää. Pärjätäänhän me mone muutkin :eek: Ei se vauva tarvi hienoa omakotitaloa lainoineen. Vaatimattomampikin koti riittänee ym. Nykyään vaan otetaan 300t lainaa ja sitten ihmetellään, kun rahat ei riitä :D Kunkin oma valinta mutta mitä noita lapsia seuranneena niin aina niillä jotain ongelmia on ja jos ei muuta niin etäiset välit vanhempiin myöhemmin.
No kodinhoidontuki ja asumistuki... Laskeppa kh: 385e/kk, asumistuku 483e/kk. Vuokra 633e/kk Sähkö 80e/ 2kk välein. Tämä talo meillä alueella joka ei ihan slummi, muttei parhaimmistoa. Sitten vielä puolen vuoden välein vesilasku n.175e jota ei näillä tuloilla makseta heti vaan täytyy tehdä aina maksusuunnitelma. Nii, että kyllä se työnteko ainakin mulla kohentaa taloudellista tilannetta huomattavasti..
Lisään, että käytännössä pakollisten menojen jälkeen mulle jää lapsilisä josta ostettava vaatteet, ruoka, huvitukset lomareissut jne.
 
mie
Alkuperäinen kirjoittaja fanni:
Alkuperäinen kirjoittaja fanni:
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
Alkuperäinen kirjoittaja :
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
Alkuperäinen kirjoittaja LoruLiisa:
Minä vein pojan 8kk iässä hoitoon kun piti lähteä töihin. Mitä ihmeellistä siinä on? :eek:
VAUVA tarvitsee vanhempiaan. Ei siinä muuta ihmeellistä. Raha on lasta tärkeämpi... surullista.
Perhe tarvitsee Suomessa katon päälleen ja ruokaa lautasilleen. Töitä on tehtävä.
Suomessa saa kyllä sen verta kaikenmailman tukia, että kyllä täällä pärjää. Pärjätäänhän me mone muutkin :eek: Ei se vauva tarvi hienoa omakotitaloa lainoineen. Vaatimattomampikin koti riittänee ym. Nykyään vaan otetaan 300t lainaa ja sitten ihmetellään, kun rahat ei riitä :D Kunkin oma valinta mutta mitä noita lapsia seuranneena niin aina niillä jotain ongelmia on ja jos ei muuta niin etäiset välit vanhempiin myöhemmin.
No kodinhoidontuki ja asumistuki... Laskeppa kh: 385e/kk, asumistuku 483e/kk. Vuokra 633e/kk Sähkö 80e/ 2kk välein. Tämä talo meillä alueella joka ei ihan slummi, muttei parhaimmistoa. Sitten vielä puolen vuoden välein vesilasku n.175e jota ei näillä tuloilla makseta heti vaan täytyy tehdä aina maksusuunnitelma. Nii, että kyllä se työnteko ainakin mulla kohentaa taloudellista tilannetta huomattavasti..
Lisään, että käytännössä pakollisten menojen jälkeen mulle jää lapsilisä josta ostettava vaatteet, ruoka, huvitukset lomareissut jne.
Jos sulla on noin huonot tulot niin saat toimeentulotukea ;) siis jos sulla ei ole puolisoa ja jos on niin hän varmaan myös saa jostakin rahaa :)

 
Alkuperäinen kirjoittaja fanni:
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
Alkuperäinen kirjoittaja :
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
Alkuperäinen kirjoittaja LoruLiisa:
Minä vein pojan 8kk iässä hoitoon kun piti lähteä töihin. Mitä ihmeellistä siinä on? :eek:
VAUVA tarvitsee vanhempiaan. Ei siinä muuta ihmeellistä. Raha on lasta tärkeämpi... surullista.
Perhe tarvitsee Suomessa katon päälleen ja ruokaa lautasilleen. Töitä on tehtävä.
Suomessa saa kyllä sen verta kaikenmailman tukia, että kyllä täällä pärjää. Pärjätäänhän me mone muutkin :eek: Ei se vauva tarvi hienoa omakotitaloa lainoineen. Vaatimattomampikin koti riittänee ym. Nykyään vaan otetaan 300t lainaa ja sitten ihmetellään, kun rahat ei riitä :D Kunkin oma valinta mutta mitä noita lapsia seuranneena niin aina niillä jotain ongelmia on ja jos ei muuta niin etäiset välit vanhempiin myöhemmin.
No kodinhoidontuki ja asumistuki... Laskeppa kh: 385e/kk, asumistuku 483e/kk. Vuokra 633e/kk Sähkö 80e/ 2kk välein. Tämä talo meillä alueella joka ei ihan slummi, muttei parhaimmistoa. Sitten vielä puolen vuoden välein vesilasku n.175e jota ei näillä tuloilla makseta heti vaan täytyy tehdä aina maksusuunnitelma. Nii, että kyllä se työnteko ainakin mulla kohentaa taloudellista tilannetta huomattavasti..
Lapsilisä?

Toisen vanhemman tulot?
 
ek
Alkuperäinen kirjoittaja mie:
Alkuperäinen kirjoittaja fanni:
Alkuperäinen kirjoittaja fanni:
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
Alkuperäinen kirjoittaja :
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
Alkuperäinen kirjoittaja LoruLiisa:
Minä vein pojan 8kk iässä hoitoon kun piti lähteä töihin. Mitä ihmeellistä siinä on? :eek:
VAUVA tarvitsee vanhempiaan. Ei siinä muuta ihmeellistä. Raha on lasta tärkeämpi... surullista.
Perhe tarvitsee Suomessa katon päälleen ja ruokaa lautasilleen. Töitä on tehtävä.
Suomessa saa kyllä sen verta kaikenmailman tukia, että kyllä täällä pärjää. Pärjätäänhän me mone muutkin :eek: Ei se vauva tarvi hienoa omakotitaloa lainoineen. Vaatimattomampikin koti riittänee ym. Nykyään vaan otetaan 300t lainaa ja sitten ihmetellään, kun rahat ei riitä :D Kunkin oma valinta mutta mitä noita lapsia seuranneena niin aina niillä jotain ongelmia on ja jos ei muuta niin etäiset välit vanhempiin myöhemmin.
No kodinhoidontuki ja asumistuki... Laskeppa kh: 385e/kk, asumistuku 483e/kk. Vuokra 633e/kk Sähkö 80e/ 2kk välein. Tämä talo meillä alueella joka ei ihan slummi, muttei parhaimmistoa. Sitten vielä puolen vuoden välein vesilasku n.175e jota ei näillä tuloilla makseta heti vaan täytyy tehdä aina maksusuunnitelma. Nii, että kyllä se työnteko ainakin mulla kohentaa taloudellista tilannetta huomattavasti..
Lisään, että käytännössä pakollisten menojen jälkeen mulle jää lapsilisä josta ostettava vaatteet, ruoka, huvitukset lomareissut jne.
Jos sulla on noin huonot tulot niin saat toimeentulotukea ;) siis jos sulla ei ole puolisoa ja jos on niin hän varmaan myös saa jostakin rahaa :)
Toisille ylpeys on lapsen hyvinvointia tärkeämpää :(
 

Yhteistyössä