On tässäkin ollut pojalla "kiva" kotiinpaluu lomille;

[endie]

no tarviiko noita kenenkään rääpiä jossain ilta-lehdessä.
ehkä ne on ottanu linjan, että ei sekaannu enempää, että se totuus kyllä sieltä löytyy tutkimalla ..

No, jos itse olisin vuokranantaja ja firmastani tehtäisiin tällainen juttu, haluaisin ehdottomasti tuoda myös oman kantani tapahtumiin, jotta suuremmilta spekuloinneilta vältyttäisiin. Kyllähän tuon pojan lähipiiri tietää mistä vuokranantajasta kyse ja se tieto kyllä leviää.

no mitäpä sitten ? totuus tulee esiin kyllä varmasti - oli se sitten kummalle tahansa edullisempi. johon on todettu, että he ovat toimineet kuten on kuulunutkin ja normaalisti toimitaan.minusta se riittää. loput tutkikoon poliisi jos kerta on aihetta.

 

[neiti Dina]

ohhoh

noh, niin tai näin, en käsitä miten kenelläkään on sydäntä roudata toisen koko omaisuus kaatopaikalle.

Minne ne pitäisi viedä, vuokravarastoon?

no ei ole iso homma selvittää vuokralaisen yhteystiedot tai olinpaikka ja saada yhteys sinne, että voi sopia jotain muuta. siirtää asiaa muutamalla päivällä jne.

 

[Kowalski]

no ei ole iso homma selvittää vuokralaisen yhteystiedot tai olinpaikka ja saada yhteys sinne, että voi sopia jotain muuta. siirtää asiaa muutamalla päivällä jne.

No, jos ne oli lähettäneet useamman ilmoituksen, eikä vuokralainen vastaa, niin tottakai kamat menee kaatikselle. Ei kai voi olla vuokranantajan velvollisuus etsiä vuokralaistaan, saada tähän yhteys tavalla tai toisella, ja odottaa että tämä suvaitsisi vastata yhteydenottoihin tai tulla hakemaan kamansa

 

[vieras]

no ei ole iso homma selvittää vuokralaisen yhteystiedot tai olinpaikka ja saada yhteys sinne, että voi sopia jotain muuta. siirtää asiaa muutamalla päivällä jne.

No, jos ne oli lähettäneet useamman ilmoituksen, eikä vuokralainen vastaa, niin tottakai kamat menee kaatikselle. Ei kai voi olla vuokranantajan velvollisuus etsiä vuokralaistaan, saada tähän yhteys tavalla tai toisella, ja odottaa että tämä suvaitsisi vastata yhteydenottoihin tai tulla hakemaan kamansa

Mutta olisi kiva tietää mihin ovat ottaneet yhteyttä, kun tuo sanoo ettei ole saanut mitään yhteydenottoa.

 

[alastulossa mättää]

Tässä on nyt jotain mätää, koska kuluttajasuojalain mukaanhan vuokralaisella on oikeus asua häätöpäivän jälkeen tietty aika asunnossa riippuen asumisajasta ennen häätöilmoitusta. Enkä usko että tuo poika kovin montaa kuukautta putkeen on ollut kiinni intissä. Jos joku ei oo hänen postejaan pöllinyt niin kyllä sitten on kumma, eikä muka käräjiltä ole soitettu tai muutakaan, en usko kyllä tätä mitenkään päin..

 

[mä]

No, jos ne oli lähettäneet useamman ilmoituksen, eikä vuokralainen vastaa, niin tottakai kamat menee kaatikselle. Ei kai voi olla vuokranantajan velvollisuus etsiä vuokralaistaan, saada tähän yhteys tavalla tai toisella, ja odottaa että tämä suvaitsisi vastata yhteydenottoihin tai tulla hakemaan kamansa

Niin, JOS oli lähettäny...

 

[neiti Dina]

no ei ole iso homma selvittää vuokralaisen yhteystiedot tai olinpaikka ja saada yhteys sinne, että voi sopia jotain muuta. siirtää asiaa muutamalla päivällä jne.

No, jos ne oli lähettäneet useamman ilmoituksen, eikä vuokralainen vastaa, niin tottakai kamat menee kaatikselle. Ei kai voi olla vuokranantajan velvollisuus etsiä vuokralaistaan, saada tähän yhteys tavalla tai toisella, ja odottaa että tämä suvaitsisi vastata yhteydenottoihin tai tulla hakemaan kamansa

no ei vissiin sitten. vaikka tänä päivänä jokaisen pitäisi tietää että kirjeitse ei välttämättä tavoita, vaan puhelin on varmempi tapa. Eikä se iso vaiva ole soittaa..

kohtuuttomalta tuo kuullostaa, jos ne kirjeet ei tosiaan ole menny vuokralaiselle asti, tai jos niitä ei koskaan edes lähetetty.

 

[Kowalski]

Mutta olisi kiva tietää mihin ovat ottaneet yhteyttä, kun tuo sanoo ettei ole saanut mitään yhteydenottoa.

Ja isännöintifirma sanoo, että poika ei ole vastannut yhteydenottoihin. Sana sanaa vastaan, kummalla lie syytä valehdella?

 

[maomao]

Tässä on nyt jotain mätää, koska kuluttajasuojalain mukaanhan vuokralaisella on oikeus asua häätöpäivän jälkeen tietty aika asunnossa riippuen asumisajasta ennen häätöilmoitusta. Enkä usko että tuo poika kovin montaa kuukautta putkeen on ollut kiinni intissä. Jos joku ei oo hänen postejaan pöllinyt niin kyllä sitten on kumma, eikä muka käräjiltä ole soitettu tai muutakaan, en usko kyllä tätä mitenkään päin..

Jospa on ollut vaikka vanhempiensa luona lomilla? Eikä ole käynyt kotona? Laskut tulevat sähköisenä tai menevät suoravelotuksena?

 

[endie]

Mutta olisi kiva tietää mihin ovat ottaneet yhteyttä, kun tuo sanoo ettei ole saanut mitään yhteydenottoa.

Ja isännöintifirma sanoo, että poika ei ole vastannut yhteydenottoihin. Sana sanaa vastaan, kummalla lie syytä valehdella?

tätä mäkin mietin..

 

[mä]

kohtuuttomalta tuo kuullostaa, jos ne kirjeet ei tosiaan ole menny vuokralaiselle asti, tai jos niitä ei koskaan edes lähetetty.

Näinpä.

Täällä nyt ilmeisesti tunnutaan olevan aivan varmoja, että poika on mokannut. Jos näin on, niin kalliiksihan tuo palturin puhuminen voi tulla. Mutta jos poika onkin oikeassa niin vuokranantajalle tulee kiva lasku tuosta hommasta.

 

[Kowalski]

Jospa on ollut vaikka vanhempiensa luona lomilla? Eikä ole käynyt kotona? Laskut tulevat sähköisenä tai menevät suoravelotuksena?

Jos näin on, niin lienee turha itkeä ettei oo saanut ilmoituksia...jos ei kerran ole käynyt postejaankaan tarkistamassa!

 

[maomao]

Jospa on ollut vaikka vanhempiensa luona lomilla? Eikä ole käynyt kotona? Laskut tulevat sähköisenä tai menevät suoravelotuksena?

Jos näin on, niin lienee turha itkeä ettei oo saanut ilmoituksia...jos ei kerran ole käynyt postejaankaan tarkistamassa!

No jos on maksanut vuokrat ja laittanut laskut vaikka suoraveloitukseen, on tuskin paljon sellaista postia jota odottaisi sinne asunnolleen. Voihan olla että on ollut ne lomat vaikka tyttöystävän luona. Minusta on tosi erikoista että 100e vuoksi koko omaisuus voidaan heittää kaatopaikalle. Lisäksi haaste pitäisi toimittaa henkilökohtaisesti - miksiköhän tässä tapauksessa ei ole tehty näin?

 

[endie]

kohtuuttomalta tuo kuullostaa, jos ne kirjeet ei tosiaan ole menny vuokralaiselle asti, tai jos niitä ei koskaan edes lähetetty.

Näinpä.

Täällä nyt ilmeisesti tunnutaan olevan aivan varmoja, että poika on mokannut. Jos näin on, niin kalliiksihan tuo palturin puhuminen voi tulla. Mutta jos poika onkin oikeassa niin vuokranantajalle tulee kiva lasku tuosta hommasta.

mä nyt vaan ihmettelen miten helvetin tyhmä sellanen vuokranantaja olis joka pokkana noin tekis ilman et ois tosiaan ilmottanut jne asiasta asiaankuuluvasti.kiinnihän se siitä jäis heti.

sen sijaan armeija-ikänen,nuorimies, joka ei osaa/välitä hoitaa välttis asioitaan,kuulostaa paljon "normaalimmalta" vaihtoehdolta.

tuossa jutussakin se on pojan äiti joka asiaa päivittelee enimmäkseen..ehkä hän ei tiedä kaikkea ? ( enkä tiedä minäkään, kuhan mietin )

 

[jope]

Saako silti toisen omaisuuden tuhota?

 

[Kowalski]

mä nyt vaan ihmettelen miten helvetin tyhmä sellanen vuokranantaja olis joka pokkana noin tekis ilman et ois tosiaan ilmottanut jne asiasta asiaankuuluvasti.

sen sijaan armeija-ikänen,nuorimies, joka ei osaa/välitä hoitaa välttis asioitaan,kuulostaa paljon "normaalimmalta" vaihtoehdolta.

tuossa jutussakin se on pojan äiti joka asiaa päivittelee enimmäkseen..ehkä hän ei tiedä kaikkea ? ( enkä tiedä minäkään, kuhan mietin )

Samaa ajattelen. Harva firma kai on niin tyhmä, että tuollaista tekisi, kun siitä voi tulla tosi kallis paukku.

Mutta kaikkihan on mahdollista. Siinä tapauksessa poju saanee korvaukset.

 

[vieras]

Tavaroiden seassa oli muun muassa televisio, kaksi Play Stationia, stereot kaiuttimineen, pesukone, sänky ja nahkahuonekalut.

Pelkkien kaiuttimien hinta oli Lamminsivun mukaan useita satoja euroja.

- Jollei häädettävä ole häädön alkaessa kuljettanut pois omaisuuttaan, ulosottomiehen on huolehdittava siitä, että omaisuus kuljetetaan pois. Muu kuin vähäarvoinen omaisuus on otettava talteen.

Ja nythän kaikki omaisuus oli viety kaatikselle. Lain vastaista?

 

[alastulossa mättää]

Tässä on nyt jotain mätää, koska kuluttajasuojalain mukaanhan vuokralaisella on oikeus asua häätöpäivän jälkeen tietty aika asunnossa riippuen asumisajasta ennen häätöilmoitusta. Enkä usko että tuo poika kovin montaa kuukautta putkeen on ollut kiinni intissä. Jos joku ei oo hänen postejaan pöllinyt niin kyllä sitten on kumma, eikä muka käräjiltä ole soitettu tai muutakaan, en usko kyllä tätä mitenkään päin..

Jospa on ollut vaikka vanhempiensa luona lomilla? Eikä ole käynyt kotona? Laskut tulevat sähköisenä tai menevät suoravelotuksena?

Niin ettei tuonikäinen poika oikeasti käy moneen kuukauteen kämpällään vaan on kaikki vaatteetki vieny porukoille tai tyttöystävän luo.. En usko..

 

[endie]

Tavaroiden seassa oli muun muassa televisio, kaksi Play Stationia, stereot kaiuttimineen, pesukone, sänky ja nahkahuonekalut.

Pelkkien kaiuttimien hinta oli Lamminsivun mukaan useita satoja euroja.

- Jollei häädettävä ole häädön alkaessa kuljettanut pois omaisuuttaan, ulosottomiehen on huolehdittava siitä, että omaisuus kuljetetaan pois. Muu kuin vähäarvoinen omaisuus on otettava talteen.

Ja nythän kaikki omaisuus oli viety kaatikselle. Lain vastaista?

jatkan teoriaa : jospa siellä kämpässä ei ollut koko kaiuttimia tai muita arvokkaita juttuja , jospa poika oli vaikka jo myynyt ne aiemmin rahapulassaan tms. äippä vaan luuli niin et siel ne on vielä :saint:

 

[maomao]

Niin ettei tuonikäinen poika oikeasti käy moneen kuukauteen kämpällään vaan on kaikki vaatteetki vieny porukoille tai tyttöystävän luo.. En usko..

Vireilletuloilmoitus ja muuttokehotus tulee antaa häädettävälle tiedoksi kirjallisesti. Lain mukaan kehotus lähetetään häädettävälle postitse häätökohteen osoitteeseen sekä muihin osoitteisiin, joissa häädettävien tiedetään oleskelevan. Kehotus voidaan jättää myös häätökohteen tiloihin suljetussa kuoressa tai avonaisena ilmoituksena (UK 7:2).
Muille häädettäville, kuten alivuokralaisille muuttokehotus annetaan tiedoksi samallatavalla kuin vastaajallekin. Ulosottomies voi myös tarvittaessa käyttää todisteellista tiedoksiantoa (UK 3:40). Todisteellista tiedoksiantoa käytetään vain silloin, jos ulosottomies epäilee, että tiedoksisaanti kiistetään. (Linna 2004, 56-57.)

Miksiköhän näin ei ole tehty??

 

[vieras]

meillä käynyt pari kertaa niin että mies saanut puhelun ihmeaikoihin ulosottomieheltä joka kuulemma ovella...no sitten kun on ihmetellyt ettei kyllä ole meidän ovella eikä edes samassa kaupungissa, saati että olisi asiaa meille...niin ulosottomies on saanut yhteystiedot numeropalvelusta jossa ei hirveän tarkasti olla katsottu kenen yhteystietoja annettu...olisikos tässäkin jotain vastaavaa takana eli ei ole selvitelty tarpeeksi tarkasti mistä ja kenestä kyse?!!

 

[alastulossa mättää]

Niin ettei tuonikäinen poika oikeasti käy moneen kuukauteen kämpällään vaan on kaikki vaatteetki vieny porukoille tai tyttöystävän luo.. En usko..

Vireilletuloilmoitus ja muuttokehotus tulee antaa häädettävälle tiedoksi kirjallisesti. Lain mukaan kehotus lähetetään häädettävälle postitse häätökohteen osoitteeseen sekä muihin osoitteisiin, joissa häädettävien tiedetään oleskelevan. Kehotus voidaan jättää myös häätökohteen tiloihin suljetussa kuoressa tai avonaisena ilmoituksena (UK 7:2).
Muille häädettäville, kuten alivuokralaisille muuttokehotus annetaan tiedoksi samallatavalla kuin vastaajallekin. Ulosottomies voi myös tarvittaessa käyttää todisteellista tiedoksiantoa (UK 3:40). Todisteellista tiedoksiantoa käytetään vain silloin, jos ulosottomies epäilee, että tiedoksisaanti kiistetään. (Linna 2004, 56-57.)

Miksiköhän näin ei ole tehty??

No puhuuko tuo poika totta? En todellakaan usko pojan syyttömyyteen ennen kuin se oikeasti todistetaan..

 

[Ano Nyymi]

Google-haku herran nimellä johtaa mm. kaverin IRC-galleriasivulle. Ryhmät, joihin hän on liittynyt kertovat todennäköisesti myös hänestä itsestään. Niistä voi arvailla, mitkä ovat olleet ne syyt, miksi vuokranantaja on halunnut päästä Lamminsivusta eroon. Kyse ei mitä ilmeisimminkään ole mistään mallikelpoisesta vävypojasta.

En väitä, että normien mukaan eläminen olisi parasta elämää, mutta parempaan lopputulokseen se johtaa kuin yhteiskunnan vastustaminen esim. rikosrekisteriä keräämällä. Niinpä olisi toivottavaa, että nuori herra ottaa opikseen tapahtuneesta ja reivaa elämäänsä lähemmäs järjestäytyneen yhteiskunnan asettamia normeja.

 

[Birgitta]

Liity sinäkin ryhmään:
http://www.facebook.com/group.php?gid=127765940597323

 

[alastulossa mättää]

Google-haku herran nimellä johtaa mm. kaverin IRC-galleriasivulle. Ryhmät, joihin hän on liittynyt kertovat todennäköisesti myös hänestä itsestään. Niistä voi arvailla, mitkä ovat olleet ne syyt, miksi vuokranantaja on halunnut päästä Lamminsivusta eroon. Kyse ei mitä ilmeisimminkään ole mistään mallikelpoisesta vävypojasta.

En väitä, että normien mukaan eläminen olisi parasta elämää, mutta parempaan lopputulokseen se johtaa kuin yhteiskunnan vastustaminen esim. rikosrekisteriä keräämällä. Niinpä olisi toivottavaa, että nuori herra ottaa opikseen tapahtuneesta ja reivaa elämäänsä lähemmäs järjestäytyneen yhteiskunnan asettamia normeja.

Mä voisin komppailla tätä näin googletuksen ja tutkiskelun jälkeen...

Sekä kuka sanoo, ettei tämä Tom, itse ole heitellyt niitä kortteja sinne kaatikselle ja kuvannut, muutenhan tollainen roina siellä on ihan ymmärrettävää..