On se susi vaan niin ihana otus! Susi raateli koiranpennun sis. Linkin

[LisaMarie]

Jos teillä olisi ollut lapsi vaikka teltassa yötä pihalla ja susi olisi raadellut lapsen. Laittaisitteko vielä lapsia teltalla pihalle nukkumaan sen jälkeen? Ei oo rakastanu koiriaan se isäntä/ emäntä. Rakkaitaan ajattelee ja heidän turvallisuuttaan.

Höpö höpö!ei tuota nyt voi verrata koiratarhaan!!

No olipa taas vertaus
Minusta tosiasia on se että jos koirilla on kotipihalla tarha niin heidät pitäisi voida sinne jättää ilman että tarvisi pelätä että joku käy repimässä niistä osia yön aikana |O Panssarilasista kai tehtävä koiratarhatkin nykyään.

samaa mieltä

Tätä mieltä olen minäkin.

 

[mutta mutta]

Jos teillä olisi ollut lapsi vaikka teltassa yötä pihalla ja susi olisi raadellut lapsen. Laittaisitteko vielä lapsia teltalla pihalle nukkumaan sen jälkeen? Ei oo rakastanu koiriaan se isäntä/ emäntä. Rakkaitaan ajattelee ja heidän turvallisuuttaan.

Höpö höpö!ei tuota nyt voi verrata koiratarhaan!!

No olipa taas vertaus
Minusta tosiasia on se että jos koirilla on kotipihalla tarha niin heidät pitäisi voida sinne jättää ilman että tarvisi pelätä että joku käy repimässä niistä osia yön aikana |O Panssarilasista kai tehtävä koiratarhatkin nykyään.

samaa mieltä

Tätä mieltä olen minäkin.

Muuten minäkin, mutta kyllä aitojen pitäisi olla ainakin ihan vähintään 1.5m korkeat, mieluiten 2m! Saksanpaimenkoirahan hyppää 1m ihan leikiten ja kaikki pk-rodut (pk-kisoissa 1m pystyeste).

 

[Helena - ilopilleri]

Sieltä oli näköjään poistettu minusta jonkun ihan aiheellinen huomio. Tämä kommentoija hämmästeli sitä, että miksi oli lyhytkarvainekin koira yötä ulkona ja hän hämmästeli sitä, että koiran omistaja puhui vain RAHALLISESTA menetyksestä ja valitteli, kun aiemminkin ruden raatelemaksi joutunut koira oli NARTTU, jolla olisi ollut jalostusarvoa. Pentutehdas?

Miten omistaja ei kuullut mitään yöllisestä tapahtumasta, jos kerran häkissä oli vartiokoirakin, jonka luulis luonnollisesti haukkuvan aika paljon tuollaisessa tilanteessa?

 

[LisaMarie]

Jos teillä olisi ollut lapsi vaikka teltassa yötä pihalla ja susi olisi raadellut lapsen. Laittaisitteko vielä lapsia teltalla pihalle nukkumaan sen jälkeen? Ei oo rakastanu koiriaan se isäntä/ emäntä. Rakkaitaan ajattelee ja heidän turvallisuuttaan.

Höpö höpö!ei tuota nyt voi verrata koiratarhaan!!

No olipa taas vertaus
Minusta tosiasia on se että jos koirilla on kotipihalla tarha niin heidät pitäisi voida sinne jättää ilman että tarvisi pelätä että joku käy repimässä niistä osia yön aikana |O Panssarilasista kai tehtävä koiratarhatkin nykyään.

samaa mieltä

Tätä mieltä olen minäkin.

Muuten minäkin, mutta kyllä aitojen pitäisi olla ainakin ihan vähintään 1.5m korkeat, mieluiten 2m! Saksanpaimenkoirahan hyppää 1m ihan leikiten ja kaikki pk-rodut (pk-kisoissa 1m pystyeste).

Niin...harva vaan osa ajatella, että sen aidan takotus on pitää joku ulkona sieltä.

 

[LisaMarie]

Sieltä oli näköjään poistettu minusta jonkun ihan aiheellinen huomio. Tämä kommentoija hämmästeli sitä, että miksi oli lyhytkarvainekin koira yötä ulkona ja hän hämmästeli sitä, että koiran omistaja puhui vain RAHALLISESTA menetyksestä ja valitteli, kun aiemminkin ruden raatelemaksi joutunut koira oli NARTTU, jolla olisi ollut jalostusarvoa. Pentutehdas?

Nyt on kesä. Meidän koira ainakin kokis rääkkäykseksi, jos yhtäkkiä joutuisi sisälle, kun on tottunu vapaasti pihassa olemaan. Ovet on kaikki päivät auki, mutta koira ei tuu koskaan sisälle. (No se ei tuu kyllä talvellakan)

 

[Helena - ilopilleri]

"Huomasin, että koiran toinen jalka puuttuu. Otin pennun syliin ja vein sisälle, kun vaimo huomasi pihalla, että siellä oli toinenkin etujaloista. Lopetettavahan se oli. Eihän koira ilman etujalkoja pärjää."

Miten voi olla huomaamatta, että pennulla ei ollut ollenkaan etujalkoja?

"Samassa aitauksen osassa oli saksanpaimenkoiran lisäksi ranskanbulldoggi, yksi sekarotuinen koira ja pyreneittenkoira, joka tunnetaan pelottomasta vahtikoiran luonteestaan"

Aika kylmä jo ranskiksen olla yötä ulkona... Miten tuo pyreneittenkoira ei ollut haukulla herättänyt talonväkeä?

"Viime syksynä samasta koiratarhasta piti lopettaa yksi ranskanbulldoggi, kun huomattiin, että siltä oli purtu irti kriittisiä osia takapäästä. Ristola laskee menettäneensä suurpetojen vuoksi jo kaksi koiraa: susikoira oli juuri ostettu 750 eurolla, ja ranskanbulldogin arvokin oli tuhat euroa. Molemmat olivat narttuja, joilla olisi ollut erikseen vielä jalostusarvoa."

Tässä tää kohta mitä kummastelen juuri tuon rahan korostamisen vuoksi :/

 

[Sivusta seurannut]

Susi on hieno elukka. Jos asuisin landella, niin ottaisin koirasusia het. Vaikka pari oikeaa suttakin vois pennusta harkita

Just ja sitten kaljahuuruissa niitä kouluttaisit vai....varmaan tulisi ihan täyspäisiä!

Luojan kiitos et asu lahdella!!!!

 

[manta76]

Sieltä oli näköjään poistettu minusta jonkun ihan aiheellinen huomio. Tämä kommentoija hämmästeli sitä, että miksi oli lyhytkarvainekin koira yötä ulkona ja hän hämmästeli sitä, että koiran omistaja puhui vain RAHALLISESTA menetyksestä ja valitteli, kun aiemminkin ruden raatelemaksi joutunut koira oli NARTTU, jolla olisi ollut jalostusarvoa. Pentutehdas?

Miten omistaja ei kuullut mitään yöllisestä tapahtumasta, jos kerran häkissä oli vartiokoirakin, jonka luulis luonnollisesti haukkuvan aika paljon tuollaisessa tilanteessa?

Tuskinpa sentään mikään pentutehdas. Moni tykkää teettää rotukoirillaan pentuja jossain vaiheessa tämän elinkaarta. Ääniä ei välttämättä ole kuullut jos esmes makuuhuone on talon toisella puolella?!

 

[Saiccu]

Sieltä oli näköjään poistettu minusta jonkun ihan aiheellinen huomio. Tämä kommentoija hämmästeli sitä, että miksi oli lyhytkarvainekin koira yötä ulkona ja hän hämmästeli sitä, että koiran omistaja puhui vain RAHALLISESTA menetyksestä ja valitteli, kun aiemminkin ruden raatelemaksi joutunut koira oli NARTTU, jolla olisi ollut jalostusarvoa. Pentutehdas?

Miten omistaja ei kuullut mitään yöllisestä tapahtumasta, jos kerran häkissä oli vartiokoirakin, jonka luulis luonnollisesti haukkuvan aika paljon tuollaisessa tilanteessa?

Mä muuten ihmettelin itsekseni samaa... Tosin en lähde spekuloimaan että onko pentutehdas vai ei, kun en asiasta tiedä.

 

[Helena - ilopilleri]

Sieltä oli näköjään poistettu minusta jonkun ihan aiheellinen huomio. Tämä kommentoija hämmästeli sitä, että miksi oli lyhytkarvainekin koira yötä ulkona ja hän hämmästeli sitä, että koiran omistaja puhui vain RAHALLISESTA menetyksestä ja valitteli, kun aiemminkin ruden raatelemaksi joutunut koira oli NARTTU, jolla olisi ollut jalostusarvoa. Pentutehdas?

Nyt on kesä. Meidän koira ainakin kokis rääkkäykseksi, jos yhtäkkiä joutuisi sisälle, kun on tottunu vapaasti pihassa olemaan. Ovet on kaikki päivät auki, mutta koira ei tuu koskaan sisälle. (No se ei tuu kyllä talvellakan)

Tuossa lyhytkarvaisella tarkoitettiin ranskista, joka on TODELLA lyhyt karvainen ja tuskimpa pistäis pahitteeksi päästä yöksi lämpimään, jos muuten saa vapaasti ulkoilla. Ei yöt enää niin kovin lämpimiä ole.

 

[Neith]

kauheaa toki, mutta sudet nyt vaan kuuluu luontoon, ihan samalla tavalla voitaisiin alkaa kiihkoilemaan vaikka leijonista jotka raatelee ja tappaa kymmenittäin ihmisiä, samoin muut pedot ympäri maailman... mites käärmeet jotka tappavat jopa sylivauvoja... alligaattorit... ei kaikkia luonnon petoja voida lopettaa sen takia että ihmisten ei tarvitsisi tuntea menettämisen tuskaa.. näin se vaan on..

 

[Missä on ihmisten todellisuudentaju.]

kauheaa toki, mutta sudet nyt vaan kuuluu luontoon, ihan samalla tavalla voitaisiin alkaa kiihkoilemaan vaikka leijonista jotka raatelee ja tappaa kymmenittäin ihmisiä, samoin muut pedot ympäri maailman... mites käärmeet jotka tappavat jopa sylivauvoja... alligaattorit... ei kaikkia luonnon petoja voida lopettaa sen takia että ihmisten ei tarvitsisi tuntea menettämisen tuskaa.. näin se vaan on..

Näinpä.

 

[Tallamuspurkuna]

kauheaa toki, mutta sudet nyt vaan kuuluu luontoon, ihan samalla tavalla voitaisiin alkaa kiihkoilemaan vaikka leijonista jotka raatelee ja tappaa kymmenittäin ihmisiä, samoin muut pedot ympäri maailman... mites käärmeet jotka tappavat jopa sylivauvoja... alligaattorit... ei kaikkia luonnon petoja voida lopettaa sen takia että ihmisten ei tarvitsisi tuntea menettämisen tuskaa.. näin se vaan on..

Jos alligaattorit minun pihalleni tulisi koiria tai lapsia hakemaan niin kyllä saisi nekin tappaa minusta. Niin kauan ku pysyvät poissa pihoilta ja eivät kesyynny niin että lenkkipolulla vastaan tulevat ja tuttavuutta tekevät niin ovat pedotkin minusta ihan ok. Osa luontoa toki nekin.
Mutta tuo että eivät pelkää enää mitään. :/

 

[vieras]

kauheaa toki, mutta sudet nyt vaan kuuluu luontoon, ihan samalla tavalla voitaisiin alkaa kiihkoilemaan vaikka leijonista jotka raatelee ja tappaa kymmenittäin ihmisiä, samoin muut pedot ympäri maailman... mites käärmeet jotka tappavat jopa sylivauvoja... alligaattorit... ei kaikkia luonnon petoja voida lopettaa sen takia että ihmisten ei tarvitsisi tuntea menettämisen tuskaa.. näin se vaan on..

mutta noi sentäs pysyy poissa VIELÄ ihmisten läheltä,toisin kun susi josta on tullut liian kesy!

 

[haistakaahome]

Susi on peto, so? Koiran omistajan tyhmyyttä jättää koira suden syötiksi.

Sitähän mä tossa jo ihmettelin, että kui koirat on jätetty aitaukseen jossa on ennenkin ollut susi kylässä.

Minnekkäs muualle????Voi vittu taas näitä kettutyttöjä!!!!!!!

No minnekköhän! Vaikka erillisiin sisätiloihin tietenkin jos alueella on jo entuudestaan ollut susia! Eipä tulisi minulle mieleenikään jättää omia koiriani yöksi ulos, edes tarhaansa, jos siellä on susi käynyt.

Tässä on nyt pointtina se että ne sudet EI KUULU KOTIPIHOIHIN!!!!!pitääkö se ny vittu rautalangasta vääntää!!!??

Pitääkö sulle rautalangasta vääntää ettei ihminen kuulu mettään!
Ihmiset vie eläintene elin tilat niin mihin ne eläimet menee talojen alta!urpot!

 

[Neith]

kauheaa toki, mutta sudet nyt vaan kuuluu luontoon, ihan samalla tavalla voitaisiin alkaa kiihkoilemaan vaikka leijonista jotka raatelee ja tappaa kymmenittäin ihmisiä, samoin muut pedot ympäri maailman... mites käärmeet jotka tappavat jopa sylivauvoja... alligaattorit... ei kaikkia luonnon petoja voida lopettaa sen takia että ihmisten ei tarvitsisi tuntea menettämisen tuskaa.. näin se vaan on..

Jos alligaattorit minun pihalleni tulisi koiria tai lapsia hakemaan niin kyllä saisi nekin tappaa minusta. Niin kauan ku pysyvät poissa pihoilta ja eivät kesyynny niin että lenkkipolulla vastaan tulevat ja tuttavuutta tekevät niin ovat pedotkin minusta ihan ok. Osa luontoa toki nekin.
Mutta tuo että eivät pelkää enää mitään. :/

noh, muutappa johki alligaattori alueelle niin senkin päivän koet... siis oikeesti, ei ihmiset voi teurastaa kaikkia luonnonvaraisia eläimiä vaikka ne vahinkoa aiheuttaisikin... suurin syy sille että eläimet vahinkoa aiheuttaa on se että ihmiset on kaventaneet niiden luonnollista elinympäristöä.. eli itseämme saamme syyttää... eläimet eivät pahuuttaan tee noita... niillä on vaistot ja niitä ne noudattavat...

 

[manta76]

Susi on peto, so? Koiran omistajan tyhmyyttä jättää koira suden syötiksi.

Sitähän mä tossa jo ihmettelin, että kui koirat on jätetty aitaukseen jossa on ennenkin ollut susi kylässä.

Minnekkäs muualle????Voi vittu taas näitä kettutyttöjä!!!!!!!

No minnekköhän! Vaikka erillisiin sisätiloihin tietenkin jos alueella on jo entuudestaan ollut susia! Eipä tulisi minulle mieleenikään jättää omia koiriani yöksi ulos, edes tarhaansa, jos siellä on susi käynyt.

Tässä on nyt pointtina se että ne sudet EI KUULU KOTIPIHOIHIN!!!!!pitääkö se ny vittu rautalangasta vääntää!!!??

Pitääkö sulle rautalangasta vääntää ettei ihminen kuulu mettään!
Ihmiset vie eläintene elin tilat niin mihin ne eläimet menee talojen alta!urpot!

Nii mut hei onhan jonkun maallakin asuttava. Ja toi on tosiaan ihan korpea missä toi tapahtui.

 

[Tallamuspurkuna]

kauheaa toki, mutta sudet nyt vaan kuuluu luontoon, ihan samalla tavalla voitaisiin alkaa kiihkoilemaan vaikka leijonista jotka raatelee ja tappaa kymmenittäin ihmisiä, samoin muut pedot ympäri maailman... mites käärmeet jotka tappavat jopa sylivauvoja... alligaattorit... ei kaikkia luonnon petoja voida lopettaa sen takia että ihmisten ei tarvitsisi tuntea menettämisen tuskaa.. näin se vaan on..

Jos alligaattorit minun pihalleni tulisi koiria tai lapsia hakemaan niin kyllä saisi nekin tappaa minusta. Niin kauan ku pysyvät poissa pihoilta ja eivät kesyynny niin että lenkkipolulla vastaan tulevat ja tuttavuutta tekevät niin ovat pedotkin minusta ihan ok. Osa luontoa toki nekin.
Mutta tuo että eivät pelkää enää mitään. :/

noh, muutappa johki alligaattori alueelle niin senkin päivän koet... siis oikeesti, ei ihmiset voi teurastaa kaikkia luonnonvaraisia eläimiä vaikka ne vahinkoa aiheuttaisikin... suurin syy sille että eläimet vahinkoa aiheuttaa on se että ihmiset on kaventaneet niiden luonnollista elinympäristöä.. eli itseämme saamme syyttää... eläimet eivät pahuuttaan tee noita... niillä on vaistot ja niitä ne noudattavat...

Tuttavat asuu Floridassa jossa ojissa alligaattorit lymyilee Ja ne tosiaan on siellä ojissa ja tien poskissa siellä. Mutta mutta, en silti koe että tuo tapaus olisi ollut mitenkään ihmisten vika.
Täällä sattuu hirveästi hirvikolareita varsinkin hirvien metsästysaikaan kun hirvet hätääntyvät ja juoksentelevat ihan miten sattuu teitten yli. Eikä minusta silti ole metsästäjien syy jos joku onnettomuuten joutuu. En sääli niitä hirviäkään mitkä kaadetaan pois. Saavat aikaan niin pahaa jälkeä.

Eläimillä on vaistot ja niiden kanssa on elettävä mutta minusta ei ole mitenkään kohtuutonta varjella omaa turvallisuuttaan vähentää petoeläimiä lähiympäristöstä jos tilanne menee liian pahaksi.
En ole sitä mieltä että eläimiä pitäis tappaa sen takia että niitä olisi liikaa. Niin kauan kuin niistä ei ole vaaraa niin ei haittaa vaikka susia olisi satoja tuossa lähimetsässä. Mutta jos eläimiä ja lapsia tulee pihoilta hakemaan niin silloin minusta on oikeutettua vähentää eläinkantaa.

 

[Neith]

kauheaa toki, mutta sudet nyt vaan kuuluu luontoon, ihan samalla tavalla voitaisiin alkaa kiihkoilemaan vaikka leijonista jotka raatelee ja tappaa kymmenittäin ihmisiä, samoin muut pedot ympäri maailman... mites käärmeet jotka tappavat jopa sylivauvoja... alligaattorit... ei kaikkia luonnon petoja voida lopettaa sen takia että ihmisten ei tarvitsisi tuntea menettämisen tuskaa.. näin se vaan on..

Jos alligaattorit minun pihalleni tulisi koiria tai lapsia hakemaan niin kyllä saisi nekin tappaa minusta. Niin kauan ku pysyvät poissa pihoilta ja eivät kesyynny niin että lenkkipolulla vastaan tulevat ja tuttavuutta tekevät niin ovat pedotkin minusta ihan ok. Osa luontoa toki nekin.
Mutta tuo että eivät pelkää enää mitään. :/

noh, muutappa johki alligaattori alueelle niin senkin päivän koet... siis oikeesti, ei ihmiset voi teurastaa kaikkia luonnonvaraisia eläimiä vaikka ne vahinkoa aiheuttaisikin... suurin syy sille että eläimet vahinkoa aiheuttaa on se että ihmiset on kaventaneet niiden luonnollista elinympäristöä.. eli itseämme saamme syyttää... eläimet eivät pahuuttaan tee noita... niillä on vaistot ja niitä ne noudattavat...

Tuttavat asuu Floridassa jossa ojissa alligaattorit lymyilee Ja ne tosiaan on siellä ojissa ja tien poskissa siellä. Mutta mutta, en silti koe että tuo tapaus olisi ollut mitenkään ihmisten vika.
Täällä sattuu hirveästi hirvikolareita varsinkin hirvien metsästysaikaan kun hirvet hätääntyvät ja juoksentelevat ihan miten sattuu teitten yli. Eikä minusta silti ole metsästäjien syy jos joku onnettomuuten joutuu. En sääli niitä hirviäkään mitkä kaadetaan pois. Saavat aikaan niin pahaa jälkeä.

Eläimillä on vaistot ja niiden kanssa on elettävä mutta minusta ei ole mitenkään kohtuutonta varjella omaa turvallisuuttaan vähentää petoeläimiä lähiympäristöstä jos tilanne menee liian pahaksi.
En ole sitä mieltä että eläimiä pitäis tappaa sen takia että niitä olisi liikaa. Niin kauan kuin niistä ei ole vaaraa niin ei haittaa vaikka susia olisi satoja tuossa lähimetsässä. Mutta jos eläimiä ja lapsia tulee pihoilta hakemaan niin silloin minusta on oikeutettua vähentää eläinkantaa.

no ehkäpä se on ihminen jonka pitäis lähteä niistä susien metsistä pois.... :headwall: me olemme itse ajaneet sudet,karhut ym, ahtaalle... ihan vaan levittäytymällä niiden luonnolliseen elinympäristöön...
ei se taida olla hirvien vika jos autonalle juoksevat... vaan ihmisten jotka rakentavat niitä teitä ja ajavat niillä autoilla... tylyä mutta totta...

 

[IlkoseAlasti]

Susi on peto, so? Koiran omistajan tyhmyyttä jättää koira suden syötiksi.

Sitähän mä tossa jo ihmettelin, että kui koirat on jätetty aitaukseen jossa on ennenkin ollut susi kylässä.

Minnekkäs muualle????Voi vittu taas näitä kettutyttöjä!!!!!!!

No minnekköhän! Vaikka erillisiin sisätiloihin tietenkin jos alueella on jo entuudestaan ollut susia! Eipä tulisi minulle mieleenikään jättää omia koiriani yöksi ulos, edes tarhaansa, jos siellä on susi käynyt.

Tässä on nyt pointtina se että ne sudet EI KUULU KOTIPIHOIHIN!!!!!pitääkö se ny vittu rautalangasta vääntää!!!??

Pitääkö sulle rautalangasta vääntää ettei ihminen kuulu mettään!
Ihmiset vie eläintene elin tilat niin mihin ne eläimet menee talojen alta!urpot!

Nii mut hei onhan jonkun maallakin asuttava. Ja toi on tosiaan ihan korpea missä toi tapahtui.

Olen samaa mieltä tuossa että ihminen vie eläinten elintilat..Me rakennamme joka helvetin korpeen ja kolkkaan taloja ja sitten ulisemme kun karhu istuu rappusilla..
Samanlailla kun karhu tulee kaupunkiin ikkuna ostoksille sitä ollaan heti ampumassa,tehdään samoiten niille jotka sinne korpeen talonsa pykää,nirri pois..
Juu typerää ajattelua monen mielestä mutta mua vaan korpee että kaikki pitää ampua,tappaa yms sen takia kun ihminen vie elintilan eläimeltä.

 

[Tallamuspurkuna]

kauheaa toki, mutta sudet nyt vaan kuuluu luontoon, ihan samalla tavalla voitaisiin alkaa kiihkoilemaan vaikka leijonista jotka raatelee ja tappaa kymmenittäin ihmisiä, samoin muut pedot ympäri maailman... mites käärmeet jotka tappavat jopa sylivauvoja... alligaattorit... ei kaikkia luonnon petoja voida lopettaa sen takia että ihmisten ei tarvitsisi tuntea menettämisen tuskaa.. näin se vaan on..

Jos alligaattorit minun pihalleni tulisi koiria tai lapsia hakemaan niin kyllä saisi nekin tappaa minusta. Niin kauan ku pysyvät poissa pihoilta ja eivät kesyynny niin että lenkkipolulla vastaan tulevat ja tuttavuutta tekevät niin ovat pedotkin minusta ihan ok. Osa luontoa toki nekin.
Mutta tuo että eivät pelkää enää mitään. :/

noh, muutappa johki alligaattori alueelle niin senkin päivän koet... siis oikeesti, ei ihmiset voi teurastaa kaikkia luonnonvaraisia eläimiä vaikka ne vahinkoa aiheuttaisikin... suurin syy sille että eläimet vahinkoa aiheuttaa on se että ihmiset on kaventaneet niiden luonnollista elinympäristöä.. eli itseämme saamme syyttää... eläimet eivät pahuuttaan tee noita... niillä on vaistot ja niitä ne noudattavat...

Tuttavat asuu Floridassa jossa ojissa alligaattorit lymyilee Ja ne tosiaan on siellä ojissa ja tien poskissa siellä. Mutta mutta, en silti koe että tuo tapaus olisi ollut mitenkään ihmisten vika.
Täällä sattuu hirveästi hirvikolareita varsinkin hirvien metsästysaikaan kun hirvet hätääntyvät ja juoksentelevat ihan miten sattuu teitten yli. Eikä minusta silti ole metsästäjien syy jos joku onnettomuuten joutuu. En sääli niitä hirviäkään mitkä kaadetaan pois. Saavat aikaan niin pahaa jälkeä.

Eläimillä on vaistot ja niiden kanssa on elettävä mutta minusta ei ole mitenkään kohtuutonta varjella omaa turvallisuuttaan vähentää petoeläimiä lähiympäristöstä jos tilanne menee liian pahaksi.
En ole sitä mieltä että eläimiä pitäis tappaa sen takia että niitä olisi liikaa. Niin kauan kuin niistä ei ole vaaraa niin ei haittaa vaikka susia olisi satoja tuossa lähimetsässä. Mutta jos eläimiä ja lapsia tulee pihoilta hakemaan niin silloin minusta on oikeutettua vähentää eläinkantaa.

no ehkäpä se on ihminen jonka pitäis lähteä niistä susien metsistä pois.... :headwall: me olemme itse ajaneet sudet,karhut ym, ahtaalle... ihan vaan levittäytymällä niiden luonnolliseen elinympäristöön...
ei se taida olla hirvien vika jos autonalle juoksevat... vaan ihmisten jotka rakentavat niitä teitä ja ajavat niillä autoilla... tylyä mutta totta...

Mutta jossainhan sitä on asuttava?
Kaikki ei mahduta niihin kerrostaloihin sinne keskelle kaupunkia.
Totuus on se että ihmiset vie elintilaa eläimiltä ei käy kieltäminen. Mutta minusta silti on liikaa jos ei pihalla uskalla itse olla tai lapsia laittaa tienvarteen koulukyytiä odottamaan.
Mielipideasioita, ei kannata kinastella =) Eläimet on ihania eikä minulla ole edelleenkään mitään susia vastaan niin kauan kun pysyvät omissa oloissaan eivätkä koiria ja karjaa tule syömään.
Näin ajattelen minä. =)

 

[manta76]

Susi on peto, so? Koiran omistajan tyhmyyttä jättää koira suden syötiksi.

Sitähän mä tossa jo ihmettelin, että kui koirat on jätetty aitaukseen jossa on ennenkin ollut susi kylässä.

Minnekkäs muualle????Voi vittu taas näitä kettutyttöjä!!!!!!!

No minnekköhän! Vaikka erillisiin sisätiloihin tietenkin jos alueella on jo entuudestaan ollut susia! Eipä tulisi minulle mieleenikään jättää omia koiriani yöksi ulos, edes tarhaansa, jos siellä on susi käynyt.

Tässä on nyt pointtina se että ne sudet EI KUULU KOTIPIHOIHIN!!!!!pitääkö se ny vittu rautalangasta vääntää!!!??

Pitääkö sulle rautalangasta vääntää ettei ihminen kuulu mettään!
Ihmiset vie eläintene elin tilat niin mihin ne eläimet menee talojen alta!urpot!

Nii mut hei onhan jonkun maallakin asuttava. Ja toi on tosiaan ihan korpea missä toi tapahtui.

Olen samaa mieltä tuossa että ihminen vie eläinten elintilat..Me rakennamme joka helvetin korpeen ja kolkkaan taloja ja sitten ulisemme kun karhu istuu rappusilla..
Samanlailla kun karhu tulee kaupunkiin ikkuna ostoksille sitä ollaan heti ampumassa,tehdään samoiten niille jotka sinne korpeen talonsa pykää,nirri pois..
Juu typerää ajattelua monen mielestä mutta mua vaan korpee että kaikki pitää ampua,tappaa yms sen takia kun ihminen vie elintilan eläimeltä.

Tuollapäin missä tuo koira/susi juttu tapahtui on kyllä tilaa molemmille, sekä eläimille että ihmisille. Taloja aikas harvakseltaan.

 

[Voi koira ressua]

Miksi ihmeessä jättää koiria pihalle, vaikkakin aitaukseen, missä on susia käynyt ennenkin???? Meillä on metsissä susia ja pihoillakin käyneet. En IKINÄ, SIIS IKINÄ, voisi jättää koiraani aitaukseen susien syötiksi!!!!! Kai se nyt oma järkikin sanoo, että vie puolustuskyvyttömän eläimen sisälle, eikä jätä sitä aitaukseen!!! Ei ne sudet tyhmiä ole, ei niitä aitaukset pidättele...
Pistää niin vihaksi tuommoinen. Sitten ruikutetaan lehtien palstalla ja haetaan ymmärrystä. Täältä sitä ei ainakaan tipu, ei sitten yhtään!

 

[Pinki]

mä kauhulla odotan päivää, kun lööpeissä lukee: 'SUSI TAPPOI LAPSEN'

 

[LisaMarie]

Tuli muuten mieleeni tuosta "miksi asua maalla eläinten aluella" Tieättekö että esim. AngosWat on luultavimmin tuhoutunut juuri siksi, että se kasvoi niin isoksi, että sademetsän toiminta loppui ja kaupunki tuhoutui kuivuuteen...Luonnon kannata kaksipiippuinen asia nuo kaupungit.