unikuu108
peesi tälle. eikait nyt pilalle menneestä puvusta,minkä itsekin myönsi,pidä maksaa mitään.Alkuperäinen kirjoittaja coatrack:
hä?
Ompelija myöntää että oletti liekkien olevan pienemmät ja elävämmät? Muista, että hän on vastuussa harjoittelijastaan, eli ompelija joutuisi korvaamaan myös harjoittelijan mokan.
Jos myöntää että yläosa jäi huonoksi, että olis voinu tehdä paremmin, ni minkä helvatan takia hän ei suostu korvaamaan?? Myöntää mutta ei korvaa, outoa. Toi on kyl sen firman loppu jos tollasella asenteella yritystä pyöritellään
Jos myöntää että yläosa jäi huonoksi, että olis voinu tehdä paremmin, ni minkä helvatan takia hän ei suostu korvaamaan?? Myöntää mutta ei korvaa, outoa. Toi on kyl sen firman loppu jos tollasella asenteella yritystä pyöritellään
Ap
Illalla selviää, voiko tuolle tehdä mitään, mutta löysin jo uuden, tosin matka on pitkä hakea Helsingistä asti, mutta en mä mene kuin kerran naimisiin
vieras
Enpä yhtään ihmettele, että olivat pakanneet puvun valmiiksi pussiin eivätkä näyttäneet asiakkaalle haettaessa...
Suttura
Siis todella upea idea sulla tossa puvussa. Toteutus on vaan ihan peestä. Voin kuvitella millanen luomus toi puku ois ollu jos helman liekkikuvio ois ollu liukuvärillä ja matalakuvio.
Yläosa ei kyllä istu, siitä ei pääse mihinkään.
Vaadit kovana vaan rahat puvusta ja alat metästään uutta.
Yläosa ei kyllä istu, siitä ei pääse mihinkään.
Vaadit kovana vaan rahat puvusta ja alat metästään uutta.
hei
moka on sattunut. Yhtään vähättelemättä ideaasi joka on omaperäinen, voisiko puvun värjätä kokonaisuudessaan esim. viininpunaiseksi. Ymmärrän liekkikuvioinnit ja tiedän pareja jotka haluaa myös avioitua niiden ympäröimänä mutta pitääkö puvussa olla liekkejä? Jos hääpaikalla olisi niitä?
Onko siviilivihkiminen vai kirkollinen? (ei tarvitse vastausta) nythän monet pastorit ovat ottaneet kantaa morsiammin pukuihin, jos menee kovin erikoisessa puvussa kirkossa naimisiin on hyvä kysyä pastorin kanta (voi vaihdella), ettei oikeasti tule iso surku, jos pastori ei suostu vihkimään tai muuten suhtautuu vähemmän ymmärtäväisesti.
Mutta siis onnea tilanteeseen, onneksi on aikaa vielä tehdä suunnitelma b ja sitten (en sano tätä pahalla) voit huokaista, että ei ole asiasta jota ei voi muuttaa.
Kaikkea hyvää ja kaunista vihkipäivää!
T. tänään syöpäuutisen saanut.
Onko siviilivihkiminen vai kirkollinen? (ei tarvitse vastausta) nythän monet pastorit ovat ottaneet kantaa morsiammin pukuihin, jos menee kovin erikoisessa puvussa kirkossa naimisiin on hyvä kysyä pastorin kanta (voi vaihdella), ettei oikeasti tule iso surku, jos pastori ei suostu vihkimään tai muuten suhtautuu vähemmän ymmärtäväisesti.
Mutta siis onnea tilanteeseen, onneksi on aikaa vielä tehdä suunnitelma b ja sitten (en sano tätä pahalla) voit huokaista, että ei ole asiasta jota ei voi muuttaa.
Kaikkea hyvää ja kaunista vihkipäivää!
T. tänään syöpäuutisen saanut.
Ap
Maistraatissa mennään.Alkuperäinen kirjoittaja hei:
Suuret halit sulle ja toivottavasti sulla kääntyy kaikki parhain päin.
Nyt nolottaa parkua tuon koltun takia..
äippyli
Ymmärrän harmisi, häihin liittyy niin paljon täydellisyyskuvitelmia ja unelmia, ettei todellakaan halua "rumaa" pukua. Mutta naimisiin kuitenkin mennään rakkauden, ei hääpuvun tähden, joten häiden peruminen tästä syystä olisi mielestäni lapsellista.Alkuperäinen kirjoittaja Harmaa:
hei
Sinulla on oikeus olla loukkaantunut ja pahoillaan ja vaatia hyvitystä, yritin (kömpelösti) vain sanoa, että onneksi on aikaa tehdä uusi suunnitelma!Alkuperäinen kirjoittaja Ap:
Kaunista vihkipäivää teille ja kaikkea hyvää!
Essi
Ap, kyllä sä saat parkua pukusi takia! Iso juttuhan sekin on, naimisiin meno ja omat häät! Puvun täytyy olla omasta mielestä täydellinen ja tuo ei selvästikään sitä ole. Harmi kun sulle on sattunut niin huono ompelija. Jos sulla on uusi puku tiedossa niin hyvä juttu! Nyt vaan tuosta vaatimaan rahat takaisin! Ja sä muuten saat ne, vaikka se ompelija mitä tahansa väittäis. Ei kukaan voi pilata toisen pukua ja sitten vaan sanoa että "hups, voi voi, ei voi mitään, se nyt vähän on erilainen..." vaan sen täytyy ottaa vastuu ja korvata puku sulle!
Nyt vaan tuosta vaatimaan rahat takaisin! Ja sä muuten saat ne, vaikka se ompelija mitä tahansa väittäis. Ei kukaan voi pilata toisen pukua ja sitten vaan sanoa että "hups, voi voi, ei voi mitään, se nyt vähän on erilainen..." vaan sen täytyy ottaa vastuu ja korvata puku sulle!
juuh
Toi toka kuva liekkeineen oli todella kaunis, mutta valitettavasti apn hame ei.
Se vaan tuli mieleen, että kuinka paljon ompelijalla mahtoi olla referenssejä noin vaativan työn tekemiseen? Tuossahan ei riitä, että on ompelija, pitää olla myös taitelija. Itse tuntuu, että en tosissaan uskaltaisi noin vaativaa toimeksiantoa antaa ihan kenelle vaan. Siis pitäisi olla joku, joka on vastaavan työn aiemmin tehnyt.
Ei tossa varmaan muu auta kuin helman vaihto, ja uskoisin, että ompelija ottaa osan vastuustaan.
Tai sitten se uus puku, kyllä ne häät vielä onnistuu!! Tsemppiä apeelle.
Se vaan tuli mieleen, että kuinka paljon ompelijalla mahtoi olla referenssejä noin vaativan työn tekemiseen? Tuossahan ei riitä, että on ompelija, pitää olla myös taitelija. Itse tuntuu, että en tosissaan uskaltaisi noin vaativaa toimeksiantoa antaa ihan kenelle vaan. Siis pitäisi olla joku, joka on vastaavan työn aiemmin tehnyt.
Ei tossa varmaan muu auta kuin helman vaihto, ja uskoisin, että ompelija ottaa osan vastuustaan.
Tai sitten se uus puku, kyllä ne häät vielä onnistuu!! Tsemppiä apeelle.
Ammattiompelijana kommentoin näin:
Ompelija on vastuussa harjoittelijastaan, korvaa siis hänen mokansa.
Eikä tosiaan sovi jäädä keskustelu sellaiseen kommenttiin että olis voinu tulla parempi.
Täsmälleen niin kauan muokataan että asiakas on siihen tyytyväinen (ilman ekstrakustannuksia, vaikka yötöiksi meniskin)
Mutta mutta... tuota yläosaa voi mun mielestäni vielä korjata.
Alaosan värjäisin jollain ihan kokonaan ja koska puku on ilmeisesti kaksiosainen, niin tulis toi helma sitten ehkä myöhemmin käytetyksi?
Uusi helma koko pukuun (jonka siis ompelijan olis syytä kustantaa)
Sitten sellainen saivarteleva kysymys, että onko sulle näytetty luonnos tuosta kuviosta? Ja oliko se siinä minkä kokoinen?
Onko siinä lähistöllä vaikka jotain käsi ja taideteollisen oppilaitosta? Jos sieltä löytyis taitoa tehdä tota helman kuviota?
Niin ja pakko lisätä vielä, että mä olisin itse miettinyt kahdesti teenkö koko kuviota. Luultavasti olisin tehnyt, mutta harjoitellut eri kankaalle enkä tehnyt suoraan itse pukuun ja myös hyväksyttänyt työni jäljen asiakkaalla ennenkuin olisin alkanut tota helmaan tehdä.
Ompelija on vastuussa harjoittelijastaan, korvaa siis hänen mokansa.
Eikä tosiaan sovi jäädä keskustelu sellaiseen kommenttiin että olis voinu tulla parempi.
Täsmälleen niin kauan muokataan että asiakas on siihen tyytyväinen (ilman ekstrakustannuksia, vaikka yötöiksi meniskin)
Mutta mutta... tuota yläosaa voi mun mielestäni vielä korjata.
Alaosan värjäisin jollain ihan kokonaan ja koska puku on ilmeisesti kaksiosainen, niin tulis toi helma sitten ehkä myöhemmin käytetyksi?
Uusi helma koko pukuun (jonka siis ompelijan olis syytä kustantaa)
Sitten sellainen saivarteleva kysymys, että onko sulle näytetty luonnos tuosta kuviosta? Ja oliko se siinä minkä kokoinen?
Onko siinä lähistöllä vaikka jotain käsi ja taideteollisen oppilaitosta? Jos sieltä löytyis taitoa tehdä tota helman kuviota?
Niin ja pakko lisätä vielä, että mä olisin itse miettinyt kahdesti teenkö koko kuviota. Luultavasti olisin tehnyt, mutta harjoitellut eri kankaalle enkä tehnyt suoraan itse pukuun ja myös hyväksyttänyt työni jäljen asiakkaalla ennenkuin olisin alkanut tota helmaan tehdä.
sss
Karmeaa, kuviointi ei todellakaan tule kyseeseen. Ja jos myöntää, että paremminkin olis voinut ommella, niin... Aaargh! Voimia taisteluun op, soita kuluttaja-asiamiehelle tosiaan!
Kerrothan yv:llä ettei tule käytettyä sen firman palveluita!!?? Ja ei todellakaan ole hyväksyttävä vastaus ompelijalta sinulle!!Alkuperäinen kirjoittaja Ap:
Saisinko minäkin tietää kyseisen liikkeen ja ompelijan nimen. :wave:
Täytyy kyllä sanoa, että aika lailla pilalle on tuo ompelija pukusi laittanut. Mua harmittais kanssa ihan törkeesti mutta en kyllä antaisi periksi vaan vaatisin korvausta niin pitkään, että sen saisin. Kuluttajaneuvontaan ottaisin ekana yhteyttä.
Täytyy kyllä sanoa, että aika lailla pilalle on tuo ompelija pukusi laittanut. Mua harmittais kanssa ihan törkeesti mutta en kyllä antaisi periksi vaan vaatisin korvausta niin pitkään, että sen saisin. Kuluttajaneuvontaan ottaisin ekana yhteyttä.
Keski-Suomessa asuvana haluaisin tietää kyseisen firman nimen, etten vaan erehdy sitä käyttämään. Jos voisit yv:nä laittaaAlkuperäinen kirjoittaja Ap:
Eikös ap sanonut aiemmin, et puvun kanssa tulee samanlaiset liivit, mutta vaan valkoiset?Alkuperäinen kirjoittaja Nalkuttava Talonmies: