Omakotitalo suorasähköllä, kulutus vuodessa 20 000 kwh. Onko paljon vai vähän?

["nelli"]

Mitä mieltä olette tuosta kulutuksesta?

Onko paljon vai vähän, jos omakotitalo on kooltaan n.170 neliötä, lämmitysmuoto suora sähkö.
Kyseessä n. 20v vanha talo.

Paljonko teidän vastaava kulutus on, noin samankokoisessa talossa?

Olisi myös kiva kuulla muiden lämmiysmuotojen kustannukset, jos jollain on samankaltainen omakotitalo?

Miten teillä on säästetty kuluissa, jos on suora sähkö? Onko ilamlämpöpumppua tai muuta ratkaisua keksitty?

 

["jeps"]

Varmaan aika keskiverto, ei ainakaan paljon. Meillä 140 asunneliötä yhdessä tasossa, vuosikulutus 15 000kwh, joka on minusta vähän.

 

["jooseppi"]

meillä 30 vuotta vanha talo .117 neliötä. vuosikulutus n 11 000 kw. edellinen 20 vuotta vanha paritalo, 83 neliötä, kulutus sama

 

["mami"]

meillä on 5 vuotta vanha talo reilu 160 neliöö. suora sähkö ja ilmalämpöpumppu alhaalla ja ylhäällä ja varaava takka jota ehkä 5 kertaa lämmitettii talvella.. ollaan aika mukavuuden halusia mieheni kanssa suoraan sanottuna ei oikein jaksanut sillä lämmittää. meillä oli sähkö lasku talvella 300 hujakaoilla ja nyt tietysti kesällä vähemmän. mutta koko vuoden kulutusta en kyllä osaa sanoa.

 

[miettivä]

Meillä 30v talo, neliöitä reilu 100 ja tuon verran kulutus, vaikka joka päivä lämmitetään puu-uuneja lisäksi. Ja joka nurkasta vetää talvella, eli meillä huonosti eristetty talo.

 

["vieras"]

Meillä myös 30 v vanha talo. Neliöitä 120. Lämmitysmuotona puukeskuslämmitys, eli patterit lämpiää kun pistää päivittäin puuta lämmityskattilaan. Sähkön vuosikulutus on n. 5000 kWh.

 

[kwh]

[QUOTE="nelli";28717037]Mitä mieltä olette tuosta kulutuksesta?

Onko paljon vai vähän, jos omakotitalo on kooltaan n.170 neliötä, lämmitysmuoto suora sähkö.
Kyseessä n. 20v vanha talo.

Paljonko teidän vastaava kulutus on, noin samankokoisessa talossa?

Olisi myös kiva kuulla muiden lämmiysmuotojen kustannukset, jos jollain on samankaltainen omakotitalo?

Miten teillä on säästetty kuluissa, jos on suora sähkö? Onko ilamlämpöpumppua tai muuta ratkaisua keksitty?[/QUOTE]
Kusetusta, ei voi pitää paikkaansa.

 

["vieras"]

Todella vähän noin isooon neliömäärään. Meillä on 10 v. talo asuntopinta-ala n. 110 m2 ja autotalli/varsato, jossa on matala lämpötila.

Sähkönkulutus on ollut pienimmillään 16 000 kWh (autotallia ei vielä ollut) ja nyt kulutus on noin 20 000 kWh, takassa poltetaan talvisin puita 3-7 kertaan viikossa.

 

["vieras"]

[QUOTE="jooseppi";28717085]meillä 30 vuotta vanha talo .117 neliötä. vuosikulutus n 11 000 kw. edellinen 20 vuotta vanha paritalo, 83 neliötä, kulutus sama[/QUOTE]

Mitä muuta käytätte lämmitykseen kuin sähköä?

 

["vieras"]

Meillä puukattilalämmitys 80-luvun alussa valmistuneessa 140 neliöisessä omakotitalossa +ilmalämpöpumppu. Tällä hetkellä vuosikulutus on 7000-8000 kWh ja on ollut sitä viimeiset viisi vuotta, koska ollaan lämmitetty päivittäin puukattilaa (paitsi kesällä 3-4 päivän välein). Lämmitysjärjestelmä ja varaaja uusittiin pari vuotta sitten ja sen jälkeen ilmalämpöpumppu jäi aika tarpeettomaksi. Edellisellä omistajalla ollut pääasiassa suorasähköllä lämmitys kun oli laiskempi polttamaan puita ja hänellä oli mennyt n. 23 000 kWh/v.

Itse veikkaisin ennemmin ap:n talon sähkönkulutukseksi noilla tiedoilla 27 000 -29 000 kWh. Tietysti jos on takka ja ahkera lämmittäjä niin voisi tuo 20 000 kWh olla mahdollinen.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";28717763]Meillä puukattilalämmitys 80-luvun alussa valmistuneessa 140 neliöisessä omakotitalossa +ilmalämpöpumppu. Tällä hetkellä vuosikulutus on 7000-8000 kWh ja on ollut sitä viimeiset viisi vuotta, koska ollaan lämmitetty päivittäin puukattilaa (paitsi kesällä 3-4 päivän välein). Lämmitysjärjestelmä ja varaaja uusittiin pari vuotta sitten ja sen jälkeen ilmalämpöpumppu jäi aika tarpeettomaksi. Edellisellä omistajalla ollut pääasiassa suorasähköllä lämmitys kun oli laiskempi polttamaan puita ja hänellä oli mennyt n. 23 000 kWh/v.

Itse veikkaisin ennemmin ap:n talon sähkönkulutukseksi noilla tiedoilla 27 000 -29 000 kWh. Tietysti jos on takka ja ahkera lämmittäjä niin voisi tuo 20 000 kWh olla mahdollinen.[/QUOTE]

Paljon menee puita ja mikä niiden hankintahinta on?

Puulämmitys ei aina ole halvin.

 

["..."]

Meillä 10v vanha ok-talo, 120m2 + lämmin autotalli 70m2. Sähkölämmitys ja varaava takka. Vuosikulutus noin 19 000kwh vuodessa.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";28718371]Paljon menee puita ja mikä niiden hankintahinta on?

Puulämmitys ei aina ole halvin.[/QUOTE]

Puulämmitys ei tosiaan ole aina se halvin ratkaisu. Meillä on omat metsät vieressä, josta "käydään hakemassa" eli siis todellakin säästetään rahaa paljon puulämmityksellä, mutta työtä se vaatii minulta ja mieheltä. Nyt en muista montako mottia menee vuodessa meillä.. Se on sen meidän puuliiterin verran vuodessa

 

[byta]

hyvin vähän. meillä 138 neliöö + 46 neliön lämmin autotalli- 24 000 kw vuodessa ja takkaa lämmitettään. ja aika vilakassa elell''n

 

[sähköä]

meillä melkein 60 vuotta vanha talo, kolmessa kerroksessa n. 170m2 + ulkohuone, jossa talvella n.10 astetta ja autotalli, jota mies lämmittää tarvittaessa, ja asukkaita 5kpl. suorasähkölämmitys+ 3 varaavaa tulisijaa (ja puukiuas). vuosikulutus näyttäisi meillä olevan n. 18000kWh+5 mottia puita (ilmaisia). (ei tosin olla vielä asuttu ihan täyttä vuotta eli tuo on arvio).

edellisellä omistajalla vuosikulutus n.24000. kuntotarkastajamme piti muuten kyseistä kulutusta ihan normaalina tämän kokoisessa talossa.

suurin sähkösyöppö suorasähkölämmitteisissä taloissa on muuten vedenlämmitys.

 

[ruutiukko]

suoraan sähkölämmitykseen on semmonen karkea nyrkkisääntö että 150 kWh per neliö vuodessa ja siten 20 MWh on aika vähän 170 neliön torpassa

 

[Näin]

Meillä maalämmölläkin kulutus on 15700 kwh vuodessa. Neliöitä 220, vanha talo kylläkin, tosin lisäeristetty.
En usko että olisi noin pieni kulutus pelkällä sähköllä.

 

[nelli, ap]

Kiva että on tullut paljon vastauksia..

Eli kyseessä on talo, jota harkitsemme ostavamme. Rivitaloasujana ja kaukolämmöstä nauttivana tuo kulutus vain kuulosti todella hurjalta ja sen mukana tuoma sähkölaskukin melkoiselta.

Mutta kaipa se on uskottava että noin iso talo vaan syö sähköä noin paljon.

Tuo 20 000kwh on myyjän kertoma vuoden kulutus.

 

[ruutiukko]

jos 20 000 on myyjän kertomaa niin suomeksi se tarkoittaa että vähintään sen verran menee...

 

["vieras"]

Kiva että on tullut paljon vastauksia..

Eli kyseessä on talo, jota harkitsemme ostavamme. Rivitaloasujana ja kaukolämmöstä nauttivana tuo kulutus vain kuulosti todella hurjalta ja sen mukana tuoma sähkölaskukin melkoiselta.

Mutta kaipa se on uskottava että noin iso talo vaan syö sähköä noin paljon.

Tuo 20 000kwh on myyjän kertoma vuoden kulutus.

Tuon kokoisessa talossa menee helposti enemmän, ota yhteyttä sähkölaitokseen ja kysy sieltä. Tuo 20000 kWh kuullostaa epäiylittävän pieneltä.

 

["ookoo"]

[QUOTE="vieras";28721017]Tuon kokoisessa talossa menee helposti enemmän, ota yhteyttä sähkölaitokseen ja kysy sieltä. Tuo 20000 kWh kuullostaa epäiylittävän pieneltä.[/QUOTE]

Kannattaa lisäksi huomioida, millaiset edelliset asujat ovat. Ovatko he esim. varttuneenpaa väkeä, jolla voi olla vähemmän kodin elektroniikkaa. He voivat käydä nuorempia harvemmin suihkussa eli säästävät lämmintä vettä ja sitä kautta sähköä.

Sähkönkulutus on varmasti enemmän kuin tuo ilmoitettu, jos muutatte perheinenne, lutraatte pitkään lämpimissä suihkuissa päivittäin ja omaatte kaikki isot taulu-TV:t sun muut härpäkkeet

 

["ookoo"]

[QUOTE="vieras";28721017]Tuon kokoisessa talossa menee helposti enemmän, ota yhteyttä sähkölaitokseen ja kysy sieltä. Tuo 20000 kWh kuullostaa epäiylittävän pieneltä.[/QUOTE]

Kannattaa myös kysyä, onko kaikki huoneet pidetty lämpiminä myös talvella ja millaista huonelämpötilaa noin ylipäätään ovat pitäneet.

 

["jooseppi"]

[QUOTE="vieras";28717722]Mitä muuta käytätte lämmitykseen kuin sähköä?[/QUOTE]

no tuossa paritalossa meillä oli tehokkaat neliöt ja tehokas varaava takka jota päivittäin lämmitettiin. tässä omakotitalossa on leivinuuni ja takka mutta ei niin hyvät sellaiset ja tuo vuosikulus on ollut tällä edellisellä asukkaalla tuota.

meillä talven puut maksaa n 350e joten kyllä se vielä rutkasti halvempaa on käyttää leivinuunia/takkaa kun pistää kaikki huoneet sähkölle. ja se uunin lämpö on ihanaa lämpöä..


ilmalämpöpumppua haaveilen, se kierrättäis sitä lämmintä sisäilmaa tehokkaasti huoneesta toiseen, ovat vaan niin turkasen kalliita

 

["vieras"]

Pyydä ap myyjältä parin kolmen viime vuoden kWh tiedot sähkönkulutuksesta. Tuollainen noin arvio kuulostaa todella pieneltä neliöihin nähden. Ja jos nyt kesällä sähköön menee n. 120 euroa/kk niin talvella se suorasähköllä on helposti 250-400 e/kk. Teinä harkitsisin tarkkaan. Ok. Suora sähkössä on tietysti plussaa se helppous. Mitä nyt sähkökatkon tullessa voi pistää talvella viluttamaan.

 

[Sähköllä myös lämmittävä]

Hei.

Piti ihan mielenkiinnosta lukaista juttu, kun kerran sattui silmään.

Meillä on n. 120 neliötä vesikiertoisella lattialämmityksellä ja kesäaikaan parhaina päivinä meni talon ollessa tyhjillään n. 20...30 kwh (Kyllä, merkitsen päivän-kahden välein lukemat mittarista ylös). Syy sähkönsyöntiin löytyi väärin säädetystä lattialämmityksen termostaatista. Termostaatti yritti pitää mm. kodinhoitohuoneen lattiata 35 asteisena. Lisäksi lämmöntalteenoton lämmitys oli päällä. Säädin termostaatin uudelleen ja suljin jälkilämmityksen. Lisäksi ilmanvaihtokoneen kesä/talvi pelti oli rikki, joten laine lienee siitepölystä päätellen päästänyt edellisen talven kaikki lämmöt harakoille, eikä palauttanut huoneilmaan kuten piti.

Yllätykseksi muodostui lämminvesivaraajan (Jäspi tehowatti, joka siis hoitaa myös lämmityksen) hukkalämpö. Niinä päivinä, joina emme olleet kotona, hävisi 3...7 kwh "jonnekkin". Kun lämmitysvaraaja sammutettiin, loppuivat oudot sähköhäviöt.

Nyt lämminvesivaraaja lämpeää yösähköllä, putkia on lisäeristetty ja lämmitystä säädetty. Odotus sähkölaskusta on 12 000 ja 15 000 kwh:n väliin.

Kiinteistössä on takka/leivinuuni yhdistelmä.

Aloittajan viestiin vielä vastatakseni, niin aikaisemmalla omistajalla kulutus ollut n. 14 000 ... 16 000 kwh. Tuo ilmoitamasi omakotitalon kulutus kuulostaa minun korviini pieneltä. Voisi toki olla huomattavasti isompikin. Kulutus tulee monelle yllätyksenä. Ja lämminvesi vie ihan järjettömästi sähköä.

Firmaa en tiedä, mutta kuuleman mukaan "joku" myy pohjanmaalla suihkun letkuun asennettavia kuristusventtiileitä, joilla voi pienentää suihkuun menevän veden virtausta jonkun 20...30 %. Itselläni on yksi sellainen paikoillaan ja ero veden virtauksessa on selvä. Tämmöosestä venttiilistä on hyötyä, jos pitää suihkun päällä myös saippuoidessaan. Omat saippuoinnit suihku päällä loppuivat kun seurasin tovin kwh mittaria.