Oltiin tänään tyttöni 6v. kanssa uimahallissa................

["hyvää päivää"]

En jaksaisi ihmetellä sen kummemmin. Katsoisin vain että aha, ei sitten oo yläosaa vaikka vissiin on tyttö (ootko muuten tasavarma että oli edes tyttö?).
Lapsuudessa taisin käydä meidän lähikaupassa pelkät bikinin alaosat päällä ja kaverilla myös. Mut myö ei asuttukaan missään sairaassa lähiössä. Ja ehkä asiat on muuttuneet todellakin huonompaan suuntaan myös näissä asioissa.

 

["nuuh"]

Jaahas mitä on tapahtunut sellaiselle vaatekappaleelle kuin uimapuku? Myydäänkö 1,5-vuotiaille bikinejä? Ehkä se on sit varmaan jotenkin söpöä. Onhan pushupit ja stringmallit onhan?

 

["Malla"]

No mitä sillä 6v tytöllä on enemmän näytettävää kuin 6v pojalla?

Tyttö on iästä riippumatta tyttö ja tyttöjen kuuluu käyttää siveellisesti yläosaa. Enää ei eletä 80 lukua,
nykyään suhtaudutaan alastomuuteen suvaitsemattomammin.

 

["Äiskä"]

Ite ajattelisin, että tuossa vaiheessa kannattaa jo alkaa lapselle itselleen opettaa mikä on soveliasta pukeutumista missäkin paikalla. Ihan hänen itsensä turvallisuuden vuoksi. Maailma kun on tällä hetkellä täynnä kaikenlaisia pervoja. Pedofiilit ihan oikeasti kyttäilee muksuja mielellään just uimahalleilla (valitettavasti tiedän). Muummulan pihala kirmailu taas on ihan eri asia.
Asian opettaminen vaatii tietty hienotunteisuutta ettei lapsi ala ajattelemaan itsessä ja kehossaan olevan jotain hävettävää.

 

["höh"]

jopas olet kakarasi opettanut nuorena kyttäämään muita ja sovinistiksi. Miksi tytön pitisi rintansa peittää? Miksi? siksi että se on tapana? miksi se on tapana?

 

[peesi]

[QUOTE="möhömaha";25418005]Itse en tajua että mikä juttu on että naisen rinnat olisivat jotenkin huonompaa katseltavaa kuin miehen. Minusta naisten rinnat ovat monesti jopa paremman näköisiä kuin miesten. Ja kyse kun oli vielä lapsesta niin haloo. Ei tasan mitään merkitystä. Jotenkin luulin että suomalaisille olisi alastomuus melko luonnollinen asia. Onhan meillä saunat ja kaikki. Mutta en sitten tiedä. Kai me ollaan jotain menettämässä kun sinunlaisiasi niuhottajia ilmaantuu. Pojan housujen suhteen olet oikeassa kyllä. Sehän on terveysriski. Kai sanoit asiasta hänelle? Mahdollisesti hänen huoltajalle?[/QUOTE]

peesi

 

["mä"]

Kiinnitin huomiota joululomalla kylpylässä että siellä oli tyttöjä n. 9-13v ilman yläosia. Sen verran olivat jo "kehittyneet " että pisti silmää ilman kyttäämistäkin.

 

["höh"]

[QUOTE="mä";25422734]Kiinnitin huomiota joululomalla kylpylässä että siellä oli tyttöjä n. 9-13v ilman yläosia. Sen verran olivat jo "kehittyneet " että pisti silmää ilman kyttäämistäkin.[/QUOTE]

no et voi tietää ikäänsä. esim. moni 8v-9v tyttö ja poika omaa rinnat koska heillä on ylipainoa.

 

[hedgjjk]

Kai tiedätte, että joitain pedofiileejä kiinnostaa usein juuri nämä "rinnattomat rinnat"eli nuoremmat lapset. Surullista, mutta totta. Ikävää, että tämmösiäkin joutuu ajattelemaan kun lapsen kanssa uimahalliin lähtee, mutta turvallisuus ennen kaikkea (varsinkin jos lapsi jo jonkin verran yksin polskuttelee). En myöskään halua antaa lisäfantasioita kenellekkään pukukoppirunkkarille.

 

["ahaa"]

onko ainoa lapsi ja oliko kovin tylsää äidin kanssa? omani eivät ole ehtineet toisten vaatetusta seurata. ja niitä runkkareita kiinnostaa todennäköisesti yläosattomat pojat aivan yhtä paljon.

 

[mamilu]

Niille pervoille varmaan riittää jo se vähäpukeinen lapsi siellä uimahallissa, ja mitäs sitten kun isät ovat tyttäriensä kanssa uimahallissa niin pitäähän sen tytön riisua siellä miesten osastolla ne uikkarit samoin kuin poikien naisten osastolla..

Isät ja äidit käyvät vain samaa sukupuolta olevien kanssa uimassa... ja toki tuokin aina onnistuu. Vai ratkaisuksi se että sukelluspuku päälle ja sitähän ei riisuta kun vasta kotona.. :headwall:

Eiköhän ne pervot aina löydä paikan missä on lapsia vähäisissä vaatteissa tai alasti..