Toggle sidebar

Olisitko valmis pistämään lapsesi "ruotsintuntilakkoon"?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja lakkoon vai ei
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
L

lakkoon vai ei

Vieras
Jos tuntijakotyöryhmä päätyy siihen, että ruotsi on edelleen peruskoulussa pakollinen, niin olisitko valmis tällaiseen lakkoon (eli lapsi ei osallistu ruotsin tunneille) olettaen, että suurin osa muista lapsista olisi myös lakossa?

Kun kuitenkin yli kaksi kolmasosaa suomalaisista haluaa sen pakkoruotsin pois, niin ei poliitikot vissiin muuten taida ymmärtää, kuin lakolla tai vastaavalla konkreettisella teolla.
 
En. Kielitaito on ihan hyvä juttu - kyllä siitä ruotsistakin on hyötyä, jos vaikka menee firmaan töihin joilla on asiakkaita ruotsista, norjasta tai tanskasta. Kun osaa useampaa erilaista kieltä, oppii letkeästi vielä kourallisen lisää.

Lisäksi pitäisi lisätä matikantuntien määrää, koska tämäkin palsta osoittaa että esim prosenttilaskua ei noilla tuntimäärillä opita millään.
 
En tosiaankaan olisi. Minusta on iso rikkaus, että oppii koulussa mahdollisimman monta kieltä. Kaikille kielille ei löydy päteviä opettajia joka kouluun. Onneksi ruotsia voi opiskella hyvän opettajan johdolla täällä monessa koulussa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieraana:
En, koska mielestäni mahdollisimman monen vieraan kielen taito on pelkästään etu.
Click to expand...

Ajatus olisikin, että ruotsin tilalla voisi lukea muitakin kieltä. Lakko olisi vain siis mielenosoitus asiasta, että halutaan lukea muitakin kieliä.
 
En, koska lapseni saisi todistukseen ruotsista numeron 4, ehdot ja jos niistä ei pääsisi läpi olisi luokalle jäänti tai kotikoulu edessä. Suomessa kun on oppivelvollisuus vaikka koulunkäyntipakkoa ei olekaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Nalkuttava Talonmies:
En. Kielitaito on ihan hyvä juttu - kyllä siitä ruotsistakin on hyötyä, jos vaikka menee firmaan töihin joilla on asiakkaita ruotsista, norjasta tai tanskasta.
Click to expand...

No entäs jos on asiakkaita Saksasta, Ranskasta, Venäjältä...?

 
Nyt sanoisin että eivät lakkoilis, koska hyvä osata edes vähän sitäkin kielt. Mutta tosipaikan tullen, en tiedä miten toimittais....
Toivottavasti ei tarvii totakaan asiaa koskaan pohtia sen enempää, ainakaan lakkomielessä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Gluteus maximus:
En todellakaan. Kohta alkaa matikan pakkolakko, historian pakkolakko jne jne. Koulussa vaan on PAKKO opiskella ja piste. Hyvä vaan, että erilaisia aineita.
Click to expand...

Mutta en ole kuullut kenekään valittavan näistä pakoista. Ainoastaan ruotsin pakosta. Ehkäpä nämä muut aineet ymmärretään tarpeellisiksi.

 
Alkuperäinen kirjoittaja lakkoon van ei:
Alkuperäinen kirjoittaja vieraana:
En, koska mielestäni mahdollisimman monen vieraan kielen taito on pelkästään etu.
Click to expand...

Ajatus olisikin, että ruotsin tilalla voisi lukea muitakin kieltä. Lakko olisi vain siis mielenosoitus asiasta, että halutaan lukea muitakin kieliä.
Click to expand...

kyllähän muitakin kieliä voi peruskoulussa lukea. Saksaa 5 luokalta alkaen ja yläasteella edelleen saksaa, venäjää, ranskaa, espanjaa...

 
Alkuperäinen kirjoittaja lakkoon van ei:
Alkuperäinen kirjoittaja vieraana:
En, koska mielestäni mahdollisimman monen vieraan kielen taito on pelkästään etu.
Click to expand...

Ajatus olisikin, että ruotsin tilalla voisi lukea muitakin kieltä. Lakko olisi vain siis mielenosoitus asiasta, että halutaan lukea muitakin kieliä.
Click to expand...

Kyllähän nykyisin kouluissa pystyy lukemaan muitakin kieliä; englantia, saksaa, venäjää,ranskaa. Epäilen vahvasti, että tuon "pakko" ruotsin poistaminen ei välttämättä edes lisäisi tuntimääriä muissa kielissä.
 
Juujuu. Mistäs kielille päteviä opettajia? Hyvä, että edes ruotsia. (Sitä opettamaan löytyy tasapuolisesti joka puolelta pätevää porukkaa.)

Alkuperäinen kirjoittaja lakkoon van ei:
Alkuperäinen kirjoittaja vieraana:
En, koska mielestäni mahdollisimman monen vieraan kielen taito on pelkästään etu.
Click to expand...

Ajatus olisikin, että ruotsin tilalla voisi lukea muitakin kieltä. Lakko olisi vain siis mielenosoitus asiasta, että halutaan lukea muitakin kieliä.
Click to expand...

 
Alkuperäinen kirjoittaja lakkoon van ei:
Alkuperäinen kirjoittaja vieraana:
En, koska mielestäni mahdollisimman monen vieraan kielen taito on pelkästään etu.
Click to expand...

Ajatus olisikin, että ruotsin tilalla voisi lukea muitakin kieltä. Lakko olisi vain siis mielenosoitus asiasta, että halutaan lukea muitakin kieliä.
Click to expand...

voihan niitä muita kieliä lukea vaikka ruotsia lukeekin. Niin mekin tehtiin silloin kouluaikana. Ruotsi ja englanti+ Saksa ja ranska jne. Sitten käytiin vielä työväenopistossa lukemassa Italiaa, espanjaa ja kreikkaa. Eikä ollut ahdistusta vaikka olikin "pakko" ruotsi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja uuniomena:
Nyt sanoisin että eivät lakkoilis, koska hyvä osata edes vähän sitäkin kielt. Mutta tosipaikan tullen, en tiedä miten toimittais....
Toivottavasti ei tarvii totakaan asiaa koskaan pohtia sen enempää, ainakaan lakkomielessä.
Click to expand...

Niin minäkin toivon, että tuntijakotyöryhmä kunnioittaa demokratiaa sen verran, että muuttaa ruotsin vapaaehtoiseksi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja lakkoon vai ei:
Alkuperäinen kirjoittaja Gluteus maximus:
En todellakaan. Kohta alkaa matikan pakkolakko, historian pakkolakko jne jne. Koulussa vaan on PAKKO opiskella ja piste. Hyvä vaan, että erilaisia aineita.
Click to expand...

Mutta en ole kuullut kenekään valittavan näistä pakoista. Ainoastaan ruotsin pakosta. Ehkäpä nämä muut aineet ymmärretään tarpeellisiksi.
Click to expand...

Aika suoriksi nyt vedät linjat tuolla johtopäätökselläsi. Se, että pakkoruotsi puhuttaa, ei suinkaan tarkoita sitä, että kaikki muut aineet miellettäisiin tarpeellisiksi.
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa