Olinko pojalle kohtuuton?

onni löytyy arjesta

Aktiivinen jäsen
06.08.2007
4 064
0
36
Itsellä jotain tautia pukkaa, kaikkia paikkoja kolottaa, keuhkot särkee ja ei jaksais yhtään ylimääräistä temppuilua..
Poika 5v9kk aivan riiviö tänään!! :kieh: Useimmiten leikkii hienosti 3v3kk sisaren kanssa, mutta tänään kiusaamista, lyömistä jatkuvasti.. Meillä on pihalla verstas, minne hänet vein jäähylle kahteen otteeseen ilam suurempaa vaikutusta. Sisällä hetken ok ja ihme sähläys eikä mitään totellut. sanoin kahdesti et pian on se viimeinenkin pinna palanut ja pistän pojan nukkumaan ihan suorilta. Ei totellut siltikään, joten vein sänkyyn klo19 ilman iltapalaa. Parkui tietysti, mut ku selitin " sanoinko et jollei nyt tottele, joutuu nukkumaan?" vastasi "sanoit" Ja kun kysyin "no tottelitko", vielä myönsi et "ei". Siihen sanoin et sitten on ihan turha parkua..
Kun olin pikkusiskon laittanut maata, olisin käynyt halaamassa ja sanomassa hyvät yöt, mutta poika nukkui jo :(
 
No, et vaan suoraselkäinen kun pidit mitä sanoit.

Musta ei ole kyllä eväämään lapsilta yhtään ruokailua :ashamed:. Elleivät sitten käyttäydy pöydässä huonosti.
 
Alkuperäinen kirjoittaja hentsu84:
just äsken kävi meillä vähän samallalailla..tyttö ei totellu ni laitoin suoraan sänkyyn ilman iltapalaa..tuolla se nyt itkee..pitäskö kohta mennä kattoon sitä?

Palkitset menemisellä. Itkee sielä, koska haluaa, että äiti tulee. Älä mene. Jos nyt hirvittää, ensi kerralla uhkaa jollain muulla. Älä pyörrä puheitasi nyt.
 
Olisin käyttänyt jotain muuta uhkausta kuin sitä että jätän ilman ruokaa. Anteeksi, mutta minusta se on vähän kivikautista... nukkumaan laittamisessa ei mitään vikaa mutta mitä jos lapsella oikeasti oli nälkäkin?
 
Alkuperäinen kirjoittaja hentsu84:
just äsken kävi meillä vähän samallalailla..tyttö ei totellu ni laitoin suoraan sänkyyn ilman iltapalaa..tuolla se nyt itkee..pitäskö kohta mennä kattoon sitä?

pitää antaa ruokaa, annatko oikeasti itkeä nälkää... teit mielestäni väärän uhkauksen kun uhkasit jättää ruoatta mutta nyt se mielestäni pitää perua. ei voi nälkäisenä laittaa nukkumaan...

 
Minusta olit fiksu ja suoraselkäinen. Jos lapsi kerran jo nukahti, niin ei mitään hätää. Jos hänellä olisi ollut tosi kova nälkä, niin hän olisi kyllä itkenyt ruokaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No, et vaan suoraselkäinen kun pidit mitä sanoit.

Musta ei ole kyllä eväämään lapsilta yhtään ruokailua :ashamed:. Elleivät sitten käyttäydy pöydässä huonosti.
Söi päivällisen aikaan kaksi isoa lautasellista perunamuussia, kalapuikkoja, uunimakkaraa, salaattia ja iso lasi piimää (klo 18.00) Ajattelin ettei ihan hirmu nälkä voi olla. Aamupuuro kait maistuu melkoisen hyvin.. Ja aamulla tietysti jutellaan vielä ja toivon että se päivä sujuu paremmin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja onni löytyy arjesta:
Alkuperäinen kirjoittaja ev:
Minusta olit liian ankara. Ensinnäkin koko uhkailu nukkumaanmenemisestä ilman iltapalaa on HYVIN typerää. Nukupa itse joskus vatsa tyhjänä. Se on kurjaa.
Mitä sinä olisit tehnyt?

Laittanut jäähylle vaikka 10 x
inhoan ruoalla rankaisemista
 
Alkuperäinen kirjoittaja onni löytyy arjesta:
Alkuperäinen kirjoittaja ev:
Minusta olit liian ankara. Ensinnäkin koko uhkailu nukkumaanmenemisestä ilman iltapalaa on HYVIN typerää. Nukupa itse joskus vatsa tyhjänä. Se on kurjaa.
Mitä sinä olisit tehnyt?


En kirjoittanut tuota mutta juuri toissapäivänä täysin samanlaisessa tilanteessa (7v lapsi) uhkasin perua viikonlopuksi sovitun kivan menon ja sen myös tein kun uhkaus ei tehonnut. Tai teen (emme mene huomenna minnekään) mutta sanoin sen kiukuttelun jälkeen. Ruokaa meillä kyllä saa - tosin ruokapöydässä ei saa turhia pelleillä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Olisin käyttänyt jotain muuta uhkausta kuin sitä että jätän ilman ruokaa. Anteeksi, mutta minusta se on vähän kivikautista... nukkumaan laittamisessa ei mitään vikaa mutta mitä jos lapsella oikeasti oli nälkäkin?

Sen mitä sanoo, tulee pitää kanssa. Suoraselkäisyys on pop lasten kasvatuksessa.

Mutta kyllä minustakin ruoka on asia, jota ei käytetä sen enemmän palkitsemiseen kuin rankaisemiseen. Muitakin keinoja löytyy.
 
Minäkin olen käyttänyt uhkailuna tuota nukkumishommaa. Jotenkin vaan mietityttää, että tuleeko sen myötä nukkumaanmenosta peikko - rangaistus, epämiellyttävä juttu...?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ihan hyvin toimittu. Uhkaukset pitää toteuttaa. Lapsella tuskin on nälkä, kun hän noin hyvin on kerran syönyt.


Mutta ei ruoalla uhkausta pitä mielestäni käyttää koskaan. Tuolla periaatteellahan sitä voi käyttää hyvin syödyn aterian jälkeen ja silloin taas ei kun ei ole syönyt kunnolla. Ei ole johdonmukaista. Eikä lapsilla muutenkaan tuo nälkä mene aina ihan käsikädessä (nälkä, ei-nälkä, nälkä) vaan joku päivä ruoka voi maistua vaikka jokaisella aterialla hyvin, koko päivän on nälkä, tai sitten ruoka ei maistu millään aterialla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ihan hyvin toimittu. Uhkaukset pitää toteuttaa. Lapsella tuskin on nälkä, kun hän noin hyvin on kerran syönyt.

Mutta vanhemman pitää myös käyttää harkintakykyä siinä millä uhkaa! Tässä tapauksessa varmaan ihan ok laittaa ilman iltapalaa nukkumaan, jos lapsi oli vain hieman aiemmin syönyt kunnolla ruokaa, mutta muutoin en ilman syömistä ihan herkästi nukkumaan laittaisi.
 
Mun mielestä toimit, niinkuin kuuluu.

Tosin itsekään en koskaan ikinä jättäisi tyttöjä ilman ruokaa rangaistuksena, mutta se johtuu siitä että syöminen on noilla ihan olematonta muutenkin.
Eivät nirsoile, mutta kerta-annokset on niin pieniä, että ei toimis meillä.

Jos taas just vähän aikaisemmin on syönyt mahan täyteen, eikä ruoka muutenkaan ole ongelma tai kikkailun aihe, niin en mä näe sen yhdistämistä tohon rangaistukseen välttämättä pahana.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Äiti kans:
Minäkin olen käyttänyt uhkailuna tuota nukkumishommaa. Jotenkin vaan mietityttää, että tuleeko sen myötä nukkumaanmenosta peikko - rangaistus, epämiellyttävä juttu...?

Onko kellään tähän mielipidettä?
 

Yhteistyössä