Olin treffeillä oikein miellyttävän miehen kanssa, mutta sitten huomasin "Kiitos"- paidan:/

["vieras"]

[QUOTE="hei";27599746]Mullakin on vahva äklö-reaktio noihin paitoihin ja leijona-koruihin, mutta hei, sehän on vain yksi ennakkoluulon muoto. Kuten se maahanmuuttokriittisyyskin jota ap kritisoi . Eli jos miehessä ei muuten mitään vikaa, niin en antaisi tuon pilata asiaa.[/QUOTE]

Maahanmuuttokriittisyys ei välttämättä liity mitenkään ennakkoluuloisuuteen.

Ongelma onkin juuri se, että ulkoinen habitus ei ole vain ulkoinen habitus, vaan kertoo ihmisestä aina jotakin enemmänkin. Jonkinlainen ajatuksenjuoksu päässä tapahtuu, kun juuri nuo asusteet hankitaan ja puetaan päälle ensitreffeille. Motiiveja voi olla monia, mutta joillekin ihmisille yksikään niistä ei ole sellainen, joka osuisi yksiin oman ajatusmaailman kanssa ja jonka toivoisi oman puolisonsa ajatustavaksi. Jos ap kerran lukeutui juuri näihin ihmisiin, miksi hän käyttäisi enemmän aikaa tähän tyyppiin? Ja miksi se harmittaa joitakin palstalaisia niin kovasti? Jos oma miehenne noita käyttää, mitä sitten? Se tarkoittaa vain sitä, että ajattelette asiasta eri tavoin kuin jotkut toiset ihmiset.

 

["vieras"]

Olisi kyllä totaalinen turn-off, kuten myös ISÄNTÄ-pipo, mikä tahansa mainosvaate tai mukahauska slogan-paita.

Samaa mieltä.

 

[ansarikukka]

[QUOTE="vieras";27599790]Sun nuttura on tunnetusti ylikireä.[/QUOTE]

Hus vaateostoksille siitä.

 

[Lilith]

Olisikos tämä käynyt? ;D

 

[Lilii lisänimetön]

Varmaan suurimmalla osalla meistä on pitkä lista asioita, jotka on jossain määrin turn off tai turn on. Eikö? Vaatteita, musiikkia, sanoja jne. Jos aate näkyy vaatteessa, niin tilannehan on melko helppo, kun ei tarvitse kovin kauaa miettiä sopivatko aatteet yhteen.

 

[Mythago]

[QUOTE="vieras";27599819]Maahanmuuttokriittisyys ei välttämättä liity mitenkään ennakkoluuloisuuteen.

Ongelma onkin juuri se, että ulkoinen habitus ei ole vain ulkoinen habitus, vaan kertoo ihmisestä aina jotakin enemmänkin. Jonkinlainen ajatuksenjuoksu päässä tapahtuu, kun juuri nuo asusteet hankitaan ja puetaan päälle ensitreffeille. Motiiveja voi olla monia, mutta joillekin ihmisille yksikään niistä ei ole sellainen, joka osuisi yksiin oman ajatusmaailman kanssa ja jonka toivoisi oman puolisonsa ajatustavaksi. Jos ap kerran lukeutui juuri näihin ihmisiin, miksi hän käyttäisi enemmän aikaa tähän tyyppiin? Ja miksi se harmittaa joitakin palstalaisia niin kovasti? Jos oma miehenne noita käyttää, mitä sitten? Se tarkoittaa vain sitä, että ajattelette asiasta eri tavoin kuin jotkut toiset ihmiset.[/QUOTE]

Hyvää tekstiä tässä viestissä, muukin kuin lihavoitu. Mun on vaikea kuvitella itseäni treffeille ihmisen kans joka käyttää/käytti semmoista 6-1 -paitaa, vai kumminpäin ne numerot oli.

 

["vieras"]

Varmaan suurimmalla osalla meistä on pitkä lista asioita, jotka on jossain määrin turn off tai turn on. Eikö? Vaatteita, musiikkia, sanoja jne. Jos aate näkyy vaatteessa, niin tilannehan on melko helppo, kun ei tarvitse kovin kauaa miettiä sopivatko aatteet yhteen.

Pitääkö poliittisten aatteiden osua yks yhteen?

 

["vieras"]

Itsellä jäi nyt vähän vaivaamaan tässä se että ap.han kertoi aluksi että tuo kiitos-paita oli tällä treffimiehellä aluspaitana, siis pitkähihaisen paitansa alla. Kun monet ovat kritisoineet tuota että eivät joka tapauksessa voisi tapailla tai seurustella miehen kanssa joka laittaa tuollaisen paidan päälle treffeille.
Niin mitä jos mies ei ollut aikonut tuota paitaa mitenkään "näytellä", tuli kuitenkin esim. kuuma ja ei sitten muistanut että on juuri tuo paita siellä alla.

Ehkä olen elänyt aika tynnyrissä kun en ennen tätä ketjua ollut edes tiennyt mikä on koko kiitos-paita. Ja ymmärrän kyllä ihmisten pointin siitä että sellaisen pitäminen päällään voi herättää negatiivisia ajatuksia muissa.

Silti jäi kyllä itselle kuva että ap on kyllä hänkin aika negatiivinen ihminen kun yhden paidan perusteella on sitä mieltä että omienkin sanojensa mukaan mukavaan mieheen pitää pistää välit poikki. Ilman että on edes keskustellut tästä miehen kanssa.

Ihan samanlaiset ennakkoluulot ap.kin suuntaa nyt tuohon mieheen tietämättä oikeaa syytä paidan omistukseen tai päällä pitämiseen kuten rasistitkin suuntaavat ennakkoluulonsa ulkomaalaisiin tutustumatta yksilöön.

 

["vieras"]

Hus vaateostoksille siitä.

Ostan Nuijasota-paidan Halla-ahon VHM-paidan kaveriksi.

 

[Lilii lisänimetön]

[QUOTE="vieras";27599864]Pitääkö poliittisten aatteiden osua yks yhteen?[/QUOTE]

Ei tietenkään. Enkä minä edes kirjoittanut politiikasta. Ajattelin arvo- ja makumaailmaa ylipäätään, että onhan se kätevää, jos jotain olennaista selviää jo paidasta. :xmas:

 

["vieras"]

Ei tietenkään. Enkä minä edes kirjoittanut politiikasta. Ajattelin arvo- ja makumaailmaa ylipäätään, että onhan se kätevää, jos jotain olennaista selviää jo paidasta. :xmas:

Tämä ketju on poliittinen: punikit vastaan valkoiset.

 

[Lilii lisänimetön]

[QUOTE="vieras";27599890]Tämä ketju on poliittinen: punikit vastaan valkoiset.[/QUOTE]
Mitäs tuohon nyt sitten sanoisi. Kenen joukoissa seisot...

 

[varise]

[QUOTE="vieras";27599890]Tämä ketju on poliittinen: punikit vastaan valkoiset.[/QUOTE]

pikemminkin nuijat vs. ääliöt, seassa muutama järjen äänikin.

 

["Entinen Ksantippa S."]

[QUOTE="vieras";27599890]Tämä ketju on poliittinen: punikit vastaan valkoiset.[/QUOTE]

Eikös sen 1939-44-jutun pitänyt yhdistää kahtia jakautunut kansa?

 

["vieras"]

[QUOTE="Entinen Ksantippa S.";27599926]Eikös sen 1939-44-jutun pitänyt yhdistää kahtia jakautunut kansa?[/QUOTE]

Punikki on punikki vaikka voissa paistais...

 

[noh..]

[QUOTE="vieras";27599865]

Ihan samanlaiset ennakkoluulot ap.kin suuntaa nyt tuohon mieheen tietämättä oikeaa syytä paidan omistukseen tai päällä pitämiseen kuten rasistitkin suuntaavat ennakkoluulonsa ulkomaalaisiin tutustumatta yksilöön.[/QUOTE]

Esim. se naaman väri ei kerro mitään aatemaailmasta, mutta tuollaista paitaa ei ihan jokainen vapaaehtoisesti laita päälle, joten ei ihan sama asia!

 

["fantsu"]

[QUOTE="vieras";27599944]Punikki on punikki vaikka voissa paistais...[/QUOTE]

Ai kuinka ihastuttavasti täällä kunnioitat sotaveteraanien työtä Suomen kansan yhdistämiseksi.

 

["Entinen Ksantippa S."]

[QUOTE="vieras";27599944]Punikki on punikki vaikka voissa paistais...[/QUOTE]

Muutama punikki taitaa tuolla sankarihautausmaalla levätä, jotta sinäkin saisit täällä itsenäisessä Suomessa kaksplussailla

 

["vieras"]

Esim. se naaman väri ei kerro mitään aatemaailmasta, mutta tuollaista paitaa ei ihan jokainen vapaaehtoisesti laita päälle, joten ei ihan sama asia!

Niin no en nyt tuota tarkoittanut aivan noin..

Tietenkään kukaan ei voi valita ihonväriään. Samanlaista ennakkoluuloa se on silti minun mielestä kun tuomitaan joku ihminen sen perusteella että se kuuluu johonkin tiettyyn "ryhmään". Kuten kaikki kotiäidit on sellaisia ja tällaisia, teiniäidit taas tuommoisia, muslimit jotain muuta jne. , listaa vois jatkaa loputtomiin.

Tuntematta ihmistä ollenkaan vain niputetaan se johonkin negatiiviseen alaryhmään ulkoisen asian perusteella.

 

[Mythago]

Saako noita nuijasota-paitoja jostain :xmas:

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";27600067]Niin no en nyt tuota tarkoittanut aivan noin..

Tietenkään kukaan ei voi valita ihonväriään. Samanlaista ennakkoluuloa se on silti minun mielestä kun tuomitaan joku ihminen sen perusteella että se kuuluu johonkin tiettyyn "ryhmään". Kuten kaikki kotiäidit on sellaisia ja tällaisia, teiniäidit taas tuommoisia, muslimit jotain muuta jne. , listaa vois jatkaa loputtomiin.

Tuntematta ihmistä ollenkaan vain niputetaan se johonkin negatiiviseen alaryhmään ulkoisen asian perusteella.[/QUOTE]

No tuolla periaatteella ei sitten voi tuomita esim. uusnatseja tai moottoripyöräjengiläisiäkään. Ne vain kuuluu siihen ryhmään, ei se kerro niistä mitään!

...Siis mitä? Erilaisiin ryhmiin kuulumisesta ja pukeutumisesta voi taatusti päätellä jotain. Ne ovat valinnaisia asioita toisin kuin vaikka ihonväri. Se vitivalkoinen suomalainen Pekka on valinnut sen leijonakorun, siniristitatuoinnin ja Kiitos-paidan. Ne kertovat jotain Pekasta ja hänen ajatusmaailmastaan. Sen sijaan turkkilainen Fatima ei ole valinnut tummaa ihonväriään, joka kertoo aivan varmasti vain siitä ettei hänen sukunsa ole syntyperäisesti suomalainen.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";27600110]No tuolla periaatteella ei sitten voi tuomita esim. uusnatseja tai moottoripyöräjengiläisiäkään. Ne vain kuuluu siihen ryhmään, ei se kerro niistä mitään!

...Siis mitä? Erilaisiin ryhmiin kuulumisesta ja pukeutumisesta voi taatusti päätellä jotain. Ne ovat valinnaisia asioita toisin kuin vaikka ihonväri. Se vitivalkoinen suomalainen Pekka on valinnut sen leijonakorun, siniristitatuoinnin ja Kiitos-paidan. Ne kertovat jotain Pekasta ja hänen ajatusmaailmastaan. Sen sijaan turkkilainen Fatima ei ole valinnut tummaa ihonväriään, joka kertoo aivan varmasti vain siitä ettei hänen sukunsa ole syntyperäisesti suomalainen.[/QUOTE]


Siis tietenkin voi jotain päätellä ihan suoraankin joistain ryhmistä, ei ole kyllä mullakaan mitään halua tutustua tarkemmin johonkin uusnatseihin tai vaikka pedofiileihin tai yleensäkkään ihmisiin joista tietää että heillä on tuollainen ajatusmaailma.

Ehkä nyt vain en tajua että miten voi joku kiitos-paita herättää ajatuksen ettei halua tutustua ollenkaan ihmiseen tietämättä mitä tuo ihminen on oikeasti noista asioista mieltä. Ja tatuointi on kyllä jo suurempi kannanotto kuin jonkun paidan pitäminen.

 

["Vieras"]

Olisikos tämä käynyt? ;D

Mäkin haluan tommosen!! Olen vieläpä Jaakko Ilkan sukua, joten sopisi siksikin.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";27600110]No tuolla periaatteella ei sitten voi tuomita esim. uusnatseja tai moottoripyöräjengiläisiäkään. Ne vain kuuluu siihen ryhmään, ei se kerro niistä mitään!

...Siis mitä? Erilaisiin ryhmiin kuulumisesta ja pukeutumisesta voi taatusti päätellä jotain. Ne ovat valinnaisia asioita toisin kuin vaikka ihonväri. Se vitivalkoinen suomalainen Pekka on valinnut sen leijonakorun, siniristitatuoinnin ja Kiitos-paidan. Ne kertovat jotain Pekasta ja hänen ajatusmaailmastaan. Sen sijaan turkkilainen Fatima ei ole valinnut tummaa ihonväriään, joka kertoo aivan varmasti vain siitä ettei hänen sukunsa ole syntyperäisesti suomalainen.[/QUOTE]

Ai sä pystyt ihonväristä päättelemään kuka on syntynyt Suomessa ja kuka ei...

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";27600314]Ai sä pystyt ihonväristä päättelemään kuka on syntynyt Suomessa ja kuka ei...[/QUOTE]

On vissiin lukutaito vähän hakusessa?

Sen sijaan turkkilainen Fatima ei ole valinnut tummaa ihonväriään, joka kertoo aivan varmasti vain siitä ettei hänen sukunsa ole syntyperäisesti suomalainen.