Oliko tämä varastamista?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja fd
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja ReddyHead:
jos sinä et olisi sitä ottanut, niin joku muu siten ;)

Jos aikuisillakin tuntuu olevan "hieman" hakusessa tämä Toisen Omaa Ei Saa Ottaa, niin eipä tartte ihmetellä, miksei kaikki lapset ymmärrä sitä...
 
Alkuperäinen kirjoittaja sipsi:
En oikein osaa ottaa kantaa aloittajan kysymykseen :) Mulle kävi yhdessä muutossa näin: meidän rapun eteen vietti mäki, oli liukas keväinen ilma. Muuttopaku jäi siihen mäen päälle n. 20 metrin päähän ovesta. Mies jäi sisään ottamaan isoa laatikkoa, mie edeltä kannoin meidän nätin rottinkisen korituolin siihen mäkeen auton lähelle, ja menin auttamaan laatikon kanssa. Noin 3 min kuluttua tultiin ulos-ei tuolia missään! Kaukana tiellä kantoi nainen puolijuoksua tuolia - meidän korituolia! Sain eukon kiinni, ja pyysin korituolia takaisin. Tämä vaan totesi, että "nokunminä luulin jonkun sen jättäneen, ja ajattelin korjata parempaan talteen..." Siis jumankekkalis, muuttoauto siin muutaman metrin päässä ovet levällään... Kas kun ei sieltäkin korjannut jotain parempaan talteen :):):):)

Voi apua, mikä urpo nainen!!

 
Rikkinäinen Stiga ei varmasti ole arvoltaan yli 20? arvoinen, joten ihan lain mukaan LÖYTÄJÄ SAA PITÄÄ. Hattua sulle pitäis nostaa kun olet roskan kerännyt tien vierestä ja korjaat sen taas käyttökelpoiseksi! Näin kuuluukin toimia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja fd:
Siis Stiga ei ollut missään työmaan aitojen sisäpuolella. Rakennustyömaan /takapihalla on parakit, ja niiden vierestä menee hiekkatie läheiseen leikkipuistoon. En hiipparoinut missään rakennustyömaalla, vaan kuljin ihan sitä hiekkatietä pitkin ja Stiga oli siinä parakkien takana (= hiekkatien vieressä).


No niin, tossahan sä sen itekin kirjotat, rakennustyömaan pihalla.

Jos et tienny, niin raksatyömaalla työmaaparakit harvemmin on kunniapaikalla siinä keskellä tonttia, koska siihen ois vähän niinkun ideana rakentaa se rakennus. Niitä parakkeja sanotaan työmaaparakeiksi siksi koska ne on siellä työmaalla, ei siksi kun ne on "hiekkatien vieressä".

Meiän koti on hiekkatien vieressä, saako meiän takapihalta tulla ottaan mitä haluaa koska eihän se oo aitojen sisäpuolta vaan hiekkatien viertä?

Todennäköisesti se Stiga on jostain pöllitty ja rikottu. Ihan niinkun polkupyöriäkin pöllitään ja sitten jätetään rikottuna jonnekin. Joskus omistaja löytää, joskus viedään löytötavaroihin, joskus joku ****pää tulee ja ottaa itelleen.

Antoisia laskuhetkiä. Kannattaa sen penkin korjaamisen lisäksi vaikka maalata se, niin ei alkuperäinen omistaja tunnista mäessä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Rikkinäinen Stiga ei varmasti ole arvoltaan yli 20? arvoinen, joten ihan lain mukaan LÖYTÄJÄ SAA PITÄÄ. Hattua sulle pitäis nostaa kun olet roskan kerännyt tien vierestä ja korjaat sen taas käyttökelpoiseksi! Näin kuuluukin toimia.

Parakin vierestä työmaan takapihalta.

Näytätkö sen pykälän jonka mukaan yksityisellä kiinteistöllä asiattomasti liikuskelevalla on oikeus ottaa mukaansa kaikki alle 20 euron arvoinen omaisuus?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Aikku:
No niin, tossahan sä sen itekin kirjotat, rakennustyömaan pihalla.

Jos et tienny, niin raksatyömaalla työmaaparakit harvemmin on kunniapaikalla siinä keskellä tonttia, koska siihen ois vähän niinkun ideana rakentaa se rakennus. Niitä parakkeja sanotaan työmaaparakeiksi siksi koska ne on siellä työmaalla, ei siksi kun ne on "hiekkatien vieressä".

Meiän koti on hiekkatien vieressä, saako meiän takapihalta tulla ottaan mitä haluaa koska eihän se oo aitojen sisäpuolta vaan hiekkatien viertä?

Todennäköisesti se Stiga on jostain pöllitty ja rikottu. Ihan niinkun polkupyöriäkin pöllitään ja sitten jätetään rikottuna jonnekin. Joskus omistaja löytää, joskus viedään löytötavaroihin, joskus joku ****pää tulee ja ottaa itelleen.

Antoisia laskuhetkiä. Kannattaa sen penkin korjaamisen lisäksi vaikka maalata se, niin ei alkuperäinen omistaja tunnista mäessä.


Varo vaan, näköjään monien filosofia on se, että rikkinäisen tavaran saa ottaa. Eli jos teidän pihalla on vaikka rikkinäiset lastenvaunut, niin ohikulkija saa tulla ottamaan ne omakseen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja moi:
Alkuperäinen kirjoittaja Suzyanne:
Alkuperäinen kirjoittaja piina:
Yleensä tollainen on, mutta toisaalta jos on monta päivää siinä ollut niin roskaksihan tuollainen rikkinäinen luokitellaan, joten ennemminkin ympäristön siistimistä kuin varastamista.

Samaa mieltä. Tuskin kukaan kertomasi kaltaiseen paikkaan omaa kelkkaansa jättäisi muuten kuin hylkäämistarkoituksessa.

Kerrotteko vielä, mistä löytyy tollanen luokitus, että jos rikkinäinen tavara on useamman päivän jossain samassa paikassa, se on roska, ja sen saa ottaa kuka tahansa ohikulkija omakseen?



Kyllähän tienvierustatkin siistitään aika-ajoin. Onko korjattavissa oleva stiga parempi viedä kaatopaikalle vai ottaa uusiokäyttöön... se on jokaisen oma mielipiteensä sitten erikseen. Ja kyllä ne risat fillaritkin ojista roskiksiin menee, ei niitä löytötavaratoimistoihin viedä.

 
Alkuperäinen kirjoittaja piina:
Alkuperäinen kirjoittaja moi:
Alkuperäinen kirjoittaja Suzyanne:
Alkuperäinen kirjoittaja piina:
Yleensä tollainen on, mutta toisaalta jos on monta päivää siinä ollut niin roskaksihan tuollainen rikkinäinen luokitellaan, joten ennemminkin ympäristön siistimistä kuin varastamista.

Samaa mieltä. Tuskin kukaan kertomasi kaltaiseen paikkaan omaa kelkkaansa jättäisi muuten kuin hylkäämistarkoituksessa.

Kerrotteko vielä, mistä löytyy tollanen luokitus, että jos rikkinäinen tavara on useamman päivän jossain samassa paikassa, se on roska, ja sen saa ottaa kuka tahansa ohikulkija omakseen?

mutta jos ei oel risa filari muuten kui että siiä on takateline rikki tai kello eiki niin siloi poliisit ottaa ne talteen

Kyllähän tienvierustatkin siistitään aika-ajoin. Onko korjattavissa oleva stiga parempi viedä kaatopaikalle vai ottaa uusiokäyttöön... se on jokaisen oma mielipiteensä sitten erikseen. Ja kyllä ne risat fillaritkin ojista roskiksiin menee, ei niitä löytötavaratoimistoihin viedä.

 
Alkuperäinen kirjoittaja XXX:
Jos ottaa toisen omaa,joka ei sinulle kuulu,on varastamista.Yksinkertaista eikö?Ei siis ole olemassa väli muotoa eikä sillä merkitystä onko se kenen?



Eli bussipysäkillä lojuvia karkkipapereita ei saa heittää roskiin, vaan ne pitää jättää, jotta omistaja saisi itse tulla tekemään sen??
 
Alkuperäinen kirjoittaja piina:
Alkuperäinen kirjoittaja XXX:
Jos ottaa toisen omaa,joka ei sinulle kuulu,on varastamista.Yksinkertaista eikö?Ei siis ole olemassa väli muotoa eikä sillä merkitystä onko se kenen?



Eli bussipysäkillä lojuvia karkkipapereita ei saa heittää roskiin, vaan ne pitää jättää, jotta omistaja saisi itse tulla tekemään sen??

tuo on nyt eriasia kuin joku tavara,kuten stiga,jossa vain satla on rikki. se on vietävä lköytötavaratoimistoon , kosk apenkin korjamalal sitä saa toimivatn ei se ole niiin riki ettei vois käyttää
 
Alkuperäinen kirjoittaja piina:
Kyllähän tienvierustatkin siistitään aika-ajoin. Onko korjattavissa oleva stiga parempi viedä kaatopaikalle vai ottaa uusiokäyttöön... se on jokaisen oma mielipiteensä sitten erikseen. Ja kyllä ne risat fillaritkin ojista roskiksiin menee, ei niitä löytötavaratoimistoihin viedä.

Äläs puhu kakkaa. Miehen helvetin kallis harrastepyörä (arvo n. 3500) pöllittiin. Runkonumeron perusteella löytötavaratoimistosta soitettiin, sinne oli tuotu pelkkä runko, renkaat ja satula oli pöllitty. Eivät runkoa uskaltaneet viedä kun ton luokan pyörän tunnistaa missä vaan ja kaikilla harrastesivuilla ilmotukset. Säästettiin iso raha kun ei tarvinu ostaa kun uudet satula ja renkaat.

Ja kun käytiin hakeen se niin paikka oli täys pyöriä joista puuttu osia. Eli todellakin niitä viedään sinne.

Voi kääpä että ois ketuttanu jos joku ois vieny sen rungonkin. Tollasia pyöriä ees saa uusia Suomesta. Yhtä hyvin joku valopää ois voinu aatella kun näki sen ojassa että "oho, onpa risa pyörä ojassa, tsädäm, sepä onkin nyt mun", mutta luojan kiitos sattu rehellinen ohikulkija löytämään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja piina:
Alkuperäinen kirjoittaja XXX:
Jos ottaa toisen omaa,joka ei sinulle kuulu,on varastamista.Yksinkertaista eikö?Ei siis ole olemassa väli muotoa eikä sillä merkitystä onko se kenen?



Eli bussipysäkillä lojuvia karkkipapereita ei saa heittää roskiin, vaan ne pitää jättää, jotta omistaja saisi itse tulla tekemään sen??

Käytkö sä usein keräämässä työmailta ja pihamailta "roskia"? Jos siellä bussipysäkillä on lompakko josta on sauma vähän ratkennu, niin kai sen saa ottaa itelleen kun se on niinq rikki ja joku on vaan hylänny ja se on niinq roska ja tää on ympäristöteko?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kiekuva Kinkku:
Alkuperäinen kirjoittaja Annuska:
Se oli hyvä ympäristöteko! Siinä se olisi lojunut maailman tappiin saakka, jos et olisi korjannut pois.


No ihan samaa kyllä ajattelin. Miks hitossa tollaset rojut pitäis jättää muitten riesoiks lojumaan?

Eli siis edelleen toisten pihoilta saa käydä keräämässä rikkinäisiä tavaroita ihan vaan sen takia, ettei ne ole muitten riesoina lojumassa? Käytkö useinkin?
 
Soitappas huomenna piruuttasi löytötavatoimistoon/poliisilaitoksella ja kysäse heidän mielipidettä. Tule sitten kertomaan se tänne. Ihan mielenkiintoista olisi kuulla OIKEA kanta asiaan
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Soitappas huomenna piruuttasi löytötavatoimistoon/poliisilaitoksella ja kysäse heidän mielipidettä. Tule sitten kertomaan se tänne. Ihan mielenkiintoista olisi kuulla OIKEA kanta asiaan

Joo, tämän minäkin haluan kuulla. Luulen, että ap ei halua...
 
Alkuperäinen kirjoittaja wb:
Alkuperäinen kirjoittaja haloo:
se stiga oli rikki! :D löytötavaratoimistoon rikkinäinen stiga??

varmaan olis nauranu pihalle sieltä!!!

kyl mä oisin ottanu ilman tunnontuskia ku oli selvästi vapaalla maalla eikä kenenkää pihalla

Rakennustyömaan takapihalla = ei kenenkään pihalla.

Perkele. Meikä lähtee kulkaas ny hakeen työkaluja.
 
Miten minusta tuntuu, että tuo kyseinen Stiga olisi todennäköisesti päätynyt rakennustyömaan roskalavalle viimeistään siinä vaiheessa, kun lumet ovat sulaneet...

Tuota...moniko tähän ketjuun vastaajista olisi jättänyt rikkonaisen kelkan tuolla tavalla "heitteille" aikomuksenaan käydä se joskus sieltä hakemassa, ja vieläpä korjauttaa se?

Enkä nyt todellakaan ilkeilläkseni tätä kysele :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja ReddyHead:
Miten minusta tuntuu, että tuo kyseinen Stiga olisi todennäköisesti päätynyt rakennustyömaan roskalavalle viimeistään siinä vaiheessa, kun lumet ovat sulaneet...

Tuota...moniko tähän ketjuun vastaajista olisi jättänyt rikkonaisen kelkan tuolla tavalla "heitteille" aikomuksenaan käydä se joskus sieltä hakemassa, ja vieläpä korjauttaa se?

Enkä nyt todellakaan ilkeilläkseni tätä kysele :)

En minä, mutta lapset voi jättää tavaroitaan mitä ihmeellisimpiin paikkoihin. Tuskinpa aikuiset paljon rattikelkalla käy laskemassakaan.

Eikä kyse ole siitä, mihin se Stiga olis päätynyt joskus myöhemmin, vaan siitä yksinkertasesta periaatteesta, että toisen omaa ei saa ottaa. Miks se on niin kovin vaikeeta ymmärtää?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Juu:
Alkuperäinen kirjoittaja wb:
Alkuperäinen kirjoittaja haloo:
se stiga oli rikki! :D löytötavaratoimistoon rikkinäinen stiga??

varmaan olis nauranu pihalle sieltä!!!

kyl mä oisin ottanu ilman tunnontuskia ku oli selvästi vapaalla maalla eikä kenenkää pihalla

Rakennustyömaan takapihalla = ei kenenkään pihalla.

Perkele. Meikä lähtee kulkaas ny hakeen työkaluja.

Toivottavasti löydät ne vielä!

Meidän lähistöllä oli tietyö kesällä, ja siellä oli ojassa yks kaivuri monta päivää. Se oli ihan rikki ja lytyssä, olis hitto pitäny käydä hakemassa parempaan talteen, kun sehän oli tien vieressä, eikä kenenkään pihalla, ja ihan rikki! Olis ollu ihan ympäristöteko vieläpä, ehkä olisin saanu vaikka vielä Greenpeacelta kiitoskortinkin!
No, ens kerralla sitten...
 

Yhteistyössä