Olenko korvausvelvollinen? Kyseessä lapsen kaverisynttärit...

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "krista"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
K

"krista"

Vieras
Lasta on kutsuttu synttäreille HopLopiin (huomenna olisi). Pari viikkoa sitten piti ilmoittaa pääseekö vai ei. Ilmoitin että pääsee. Tänään lapsella nousi kuume 39, laitoin viestin, ettei hän pääseekään koska on kipeänä. Sain takaisin viestin, että meidän lapsen osuus on xx€, maksaakaa ennen huomista.

Olenko tosiaankin maksuvelvollinen?
Eikö ihmiset varaudu jos toinen sairastuu? Vai pitäisikö lapsen mennä sinne vaikka on kuumessa?
 
En kyllä maksaisi enkä edes vaatisi maksamaan tuossa tilanteessa. Samanlaisessa tilanteessa meillä pyydettiin kutsuihin tulevan lapsen pikkusisko paikkaamaan pois jäänyttä lasta.
 
No et tietenkään ole korvausvelvollinen :). Ihan saman rahan se maksais järjestäjille vaikka sun laps oiskin siellä. Ja toki voivat pyytää jonkun toisen lapsen leikkimään jos tyhjäksi jäänyt paikka harmittaa. Tosi noloa pyytää rahaa synttärivieraan vanhemmilta!
 
Jokuhan Briteissä yritti tota.

Juu, siksipä tuli mieleen et tää on provo. Kun aika hiljan tosta luin juttua. Tai sitten synttäreitten järjestäjä on tosta jutusta saanu tälläsen hyvän ajatuksen.

Sinänsä kun tollasia järjestää niin on vaan varauduttava siihen et joku ei pääsekkään ja näin ollen maksaa tyhjästä. Poisjäävän vieraan ei tietenkään mitään tarvi maksaa.

Täähän on ihan sama asia ku jos olis häät, joku vieraista ei ilmaannu paikalle/ ilmottaa ettei tuu ja sille sitte lähetettäis lasku ylimääräisestä ruuasta. No kuinkahan monelle tulis mieleen tehdä noin? Vaikka kaippa sellasiakin löytyis...
 
  • Tykkää
Reactions: Kirspe
no onhan joidenkin mielestä sekin ok että synttärit ulkoistetaan juurikin vaikka hoploppiin ja sitten siellä ilmoitetaan hyvin tyynesti että jokainen maksaa itse oman tenavansa ja tämäkin malli palstalaisten mukaan ok :O
 
Voisikohan samalla logiikalla kotisynttäreissäkin jyvittää laskun sairastuneelle? Kakun ainekset jaettuna vieraiden määrällä? Vai voiko ajatella, että se yksi karkkipussi on ostettu juuri sen takia, että vieraita on 10 eikä 9, jolloin koko karkkipussin hinnan voi veloittaa?

Vinkkejä?
 
Käsittääkseni ton tyyppisissä synttäreissä on tapana että vanhemmat maksaa homman, eikä kutsutut vieraat. Tai jos ei niin maksuista varmaan pitäis ilmottaa jo kutsussa. Vai oliko tästä puhetta että kaikki osallistujat maksaa oman osuutensa? Siinä tapauksessa maksu tulisi teille. Mutta jos asiasta ei ole ollut puhetta niin ei teidän mitään pitäisi joutua maksamaan..
 
Jokuhan Briteissä yritti tota.

Siinähän ei ollut kyse sairastumisesta vaan siitä, että lapsi menikin isovanhempien kanssa jonnekin synttäreiden aikaan. Sairastuminen on ihan eri juttu kuin oharit. Kyllä ohareiden tekijöille tekisi joskus mieli laittaa lasku perään :kieh: Sairastumisille ei voi yhtään mitään ja ne on ihan ymmärrettäviä. Itsekin olen joutunut pahoitellen perumaan ihan viime hetkessäkin synttäreille tulon juuri sairastumisen takia. Samaten on saanut itsekin vastaavia perumisia, kerran esimerkiksi yksi vieraista oli saanut vesirokon. Yhdellä kertaa sitten vanhempi kävi tuomassa lahjan ja ilmoitti, että heidän lapsensa sairastui, eikä tule. Minusta tuota ei olisi tarvinnut, mutta varmaan heillä oli lahja hankittuna, eikä ollut toista, kenelle viedä se lahjaksi.
 
Ihan vaan kurkkimaan hoplopin sääntöjä ennenkuin inisee.Vielä samana päivänä voi muuttaa osanottajamäärää ja saada hyvityksen sisäänpääsymaksusta.Toki minimi osallistujamäärä on kuusi lasta.
 
Olis aika noloa olla lähettämässä laskua perään. Aina pitää varautua siihen, että näinkin voi käydä. Melkein aina joku peruu viime hetkellä, olipa tapahtuma mikä hyvänsä.. Mutta tosiaan, luulen että tämä on provo koska juuri viikko-pari sitten kuulin saman uutisen radiosta.
 
Ei ole provo. Yllätyin itsekin kun viesti tuli miten paljon täytyy maksaa kun kerran lapsi ei osallistu synttäreille.
Laitoin viestin, että hyvä vitsi... Vastaukseksi tuli, ettei ole vitsi...
 
[QUOTE="a.p.";30623907]Ei ole provo. Yllätyin itsekin kun viesti tuli miten paljon täytyy maksaa kun kerran lapsi ei osallistu synttäreille.
Laitoin viestin, että hyvä vitsi... Vastaukseksi tuli, ettei ole vitsi...[/QUOTE]

juu juu :laugh: :laugh:
 
[QUOTE="a.p.";30623907]Ei ole provo. Yllätyin itsekin kun viesti tuli miten paljon täytyy maksaa kun kerran lapsi ei osallistu synttäreille.
Laitoin viestin, että hyvä vitsi... Vastaukseksi tuli, ettei ole vitsi...[/QUOTE]

Laita seuraavaksi, että täytyy sitten varma tuoda sairas lapsi sinne tarttumaan teidän kaikki :laugh:
 
Kirjotat sille, että Hoplop laskuttaa juhlijoiden mukaan, lukumäärää voi vielä ovella muuttaa.

Meillä piti muuttaa lukumäärää vielä kun mentiin Hoploppiin kun matkalla oli tullut viesti, että yksi lapsi oli koulun jälkeen alkanut oksentaa. Ei ollut ongelmaa Hoplopin puolelta :)
 
Siinähän ei ollut kyse sairastumisesta vaan siitä, että lapsi menikin isovanhempien kanssa jonnekin synttäreiden aikaan. Sairastuminen on ihan eri juttu kuin oharit. Kyllä ohareiden tekijöille tekisi joskus mieli laittaa lasku perään :kieh: Sairastumisille ei voi yhtään mitään ja ne on ihan ymmärrettäviä. Itsekin olen joutunut pahoitellen perumaan ihan viime hetkessäkin synttäreille tulon juuri sairastumisen takia. Samaten on saanut itsekin vastaavia perumisia, kerran esimerkiksi yksi vieraista oli saanut vesirokon. Yhdellä kertaa sitten vanhempi kävi tuomassa lahjan ja ilmoitti, että heidän lapsensa sairastui, eikä tule. Minusta tuota ei olisi tarvinnut, mutta varmaan heillä oli lahja hankittuna, eikä ollut toista, kenelle viedä se lahjaksi.

Ja mun pointti oli se että tää ny tais olla ton jutun pohjalta keksitty juttu, ellei sit jokainen osalllistuja joutunut maksaan osallistumisensa ja se kun ei selvinny tossa aloituksessa. Eihän pois jäävän mitään tarvi maksaa jos ei osallistujatkaan maksa.
 

Similar threads

Yhteistyössä