vieras
lehdessä oli et joku mies ampui koko perheensä koska menetti omaisuutensa. Että kyllä niitä ruumiita rahankin takia tulee.
"Ehkä taantuma"Alkuperäinen kirjoittaja Vieras harmaana:Tietääkseni lamaa ei ole edes tulossa vaan ehkä taantuma. Ja sekin näillä näkymin vaikutta vain Islannissa, Irlannissa, Italiassa, Espanjassa ja Britanniassa.
no taantuma sitten. Otetaan 'ehkä' pois jos helpottaa sinua.Alkuperäinen kirjoittaja lepsa:"Ehkä taantuma"Alkuperäinen kirjoittaja Vieras harmaana:Tietääkseni lamaa ei ole edes tulossa vaan ehkä taantuma. Ja sekin näillä näkymin vaikutta vain Islannissa, Irlannissa, Italiassa, Espanjassa ja Britanniassa.
Niin ja vastaus ap:n kysymykseen: Mielestäni et ole paha ihminen. On ymmärrettävää, että molemmat asiat ovat omalla tavallaan ikäviä (minor understatement, sorry), mutta Kauhajoki oli selkeänä silmien alla ja erittäin järkyttävää erityisesti niille, joita se koketti suoraan, mutta myös meille, jotka myötäelimme asiaa. Toisaalta, mikäli taantuman seuraamukset olisivat oikein pahat seuraamukset vaikuttaisivat niin moneen perheeseen suuresti ja se taas on laajakantoisempaa. "Pieni" kulutuksen ja talousarvojen järkevöityminen taas ei mielestäni olisi kuin eduksi.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Minun käsittääkseni tulossa on tosiaan SUOMEN osalta vain kasvun hidastumista ja tottahan sekin vaikuttaa, mutta turhaa on lietsoa kauheaa hysteriaa, joka säikyttää ihmiset ja kaikki hyytyy, jolla sitten jo onkin vaikutuksia.
Sen sijaan kysyisin, jos joku viisaampi on vielä paikalla, että miten tällainen pahimmillaan voisi vaikuttaa henkilöön, jolla ei ole lainaa, mutta on okt, mökki, auto ja talletuksia paljon? Talletussuojahan nyt nostettiin kai 50 000 euroon eikös vai suunniteltiinko vasta. Onko hurjimmassakaan tilanteessa mahdollista, että talletukset häviäisivät? Vai pitääkö talletuksia ryhtyä puolison kanssa jakamaan eri pankkeihin ja kummankin omiin nimiin?
Ja ymmärrän erinomaisen hyvin, että asia huolittaa minua nuorempia, uransa alussa olevia asuntovelallisia. Ymmärrän teitä, olen ollut tuossa tilanteessa ja vanhempien kautta kokenut edellisen (isomman käsittääkseni) laman karvaasti.
Jos talletukset ovat islantilaisessa pankissa on suuri riski sille etteivät tallettajat näe enään rahojaan, ainakaan täysmääräisenä, koska myöskään Islannin valtiolla ei ole rahaa. Miksei sama tilanne voi toistua myös jossain muussa maassa.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Minun käsittääkseni tulossa on tosiaan SUOMEN osalta vain kasvun hidastumista ja tottahan sekin vaikuttaa, mutta turhaa on lietsoa kauheaa hysteriaa, joka säikyttää ihmiset ja kaikki hyytyy, jolla sitten jo onkin vaikutuksia.
Sen sijaan kysyisin, jos joku viisaampi on vielä paikalla, että miten tällainen pahimmillaan voisi vaikuttaa henkilöön, jolla ei ole lainaa, mutta on okt, mökki, auto ja talletuksia paljon? Talletussuojahan nyt nostettiin kai 50 000 euroon eikös vai suunniteltiinko vasta. Onko hurjimmassakaan tilanteessa mahdollista, että talletukset häviäisivät? Vai pitääkö talletuksia ryhtyä puolison kanssa jakamaan eri pankkeihin ja kummankin omiin nimiin?
Ja ymmärrän erinomaisen hyvin, että asia huolittaa minua nuorempia, uransa alussa olevia asuntovelallisia. Ymmärrän teitä, olen ollut tuossa tilanteessa ja vanhempien kautta kokenut edellisen (isomman käsittääkseni) laman karvaasti.
Uskokoon ken haluaa ja uskaltaa... Noin sanottiin päättäjien ja poliitikkojen ja pankinjohtajien taholta myös ennen viime lamaa... Ja kuinkas sitten kävikään?Alkuperäinen kirjoittaja Vieras harmaana:no taantuma sitten. Otetaan 'ehkä' pois jos helpottaa sinua.Alkuperäinen kirjoittaja lepsa:"Ehkä taantuma"Alkuperäinen kirjoittaja Vieras harmaana:Tietääkseni lamaa ei ole edes tulossa vaan ehkä taantuma. Ja sekin näillä näkymin vaikutta vain Islannissa, Irlannissa, Italiassa, Espanjassa ja Britanniassa.
Ja Suomi ei tosiaan ole kapselissa muuhun maailmaan nähden. Meillä on resursseja kestää taantuma tiettyihin rajoihin saakka, mutta jos maailmantalous sukeltaa kunnolla niin perässä mennään. Suomen geopoliittisesta tilanteesta johtuen meille ei historian saatossa ja luontoäidin helmoissa ole suotu juuri kummoisia pääomia. Persaukista sakkia sano saksalainen suomalaisista jo keskiajalla..Alkuperäinen kirjoittaja lepsa:Jos talletukset ovat islantilaisessa pankissa on suuri riski sille etteivät tallettajat näe enään rahojaan, ainakaan täysmääräisenä, koska myöskään Islannin valtiolla ei ole rahaa. Miksei sama tilanne voi toistua myös jossain muussa maassa.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Minun käsittääkseni tulossa on tosiaan SUOMEN osalta vain kasvun hidastumista ja tottahan sekin vaikuttaa, mutta turhaa on lietsoa kauheaa hysteriaa, joka säikyttää ihmiset ja kaikki hyytyy, jolla sitten jo onkin vaikutuksia.
Sen sijaan kysyisin, jos joku viisaampi on vielä paikalla, että miten tällainen pahimmillaan voisi vaikuttaa henkilöön, jolla ei ole lainaa, mutta on okt, mökki, auto ja talletuksia paljon? Talletussuojahan nyt nostettiin kai 50 000 euroon eikös vai suunniteltiinko vasta. Onko hurjimmassakaan tilanteessa mahdollista, että talletukset häviäisivät? Vai pitääkö talletuksia ryhtyä puolison kanssa jakamaan eri pankkeihin ja kummankin omiin nimiin?
Ja ymmärrän erinomaisen hyvin, että asia huolittaa minua nuorempia, uransa alussa olevia asuntovelallisia. Ymmärrän teitä, olen ollut tuossa tilanteessa ja vanhempien kautta kokenut edellisen (isomman käsittääkseni) laman karvaasti.
Alkuperäinen kirjoittaja taloustieteenopiskelija:Talletussuojaa nostettiin kansainvälisen kilpailukyvyn ylläpitämiseksi. Ei siksi, että olisi todellista vaaraa menettää rahansa, jotka on pankkiin talletettu.
Ohjauskorkohan laski juuri, mikä on plussaa asuntolainallisille. Eniten tämä kriisi iskee sijoittajiin, mutta tälläistä se on, ei aina voi olla voitolla! Että ihan rauhassa vaan niille hulluille päiville (siellähän on vielä verrattain halpaakin), vaikka niitä inhoankin.
Kiitos vastauksestasi! Itselläni rahat ovat lähinnä korkeakorkoisilla tileillä ja omaisuuteen sidottuna. Lähinnä olen miettinyt, että pitäisikö rahansa jotenkin "suojata" jakamalla max 50 000 paloihin? Pankista lienee turha kysyä, koska heille on annettu omat vastausohjeensa, oletan.Alkuperäinen kirjoittaja taloustieteenopiskelija:Talletussuojaa nostettiin kansainvälisen kilpailukyvyn ylläpitämiseksi. Ei siksi, että olisi todellista vaaraa menettää rahansa, jotka on pankkiin talletettu.
Ohjauskorkohan laski juuri, mikä on plussaa asuntolainallisille. Eniten tämä kriisi iskee sijoittajiin, mutta tälläistä se on, ei aina voi olla voitolla! Että ihan rauhassa vaan niille hulluille päiville (siellähän on vielä verrattain halpaakin), vaikka niitä inhoankin.
Vähän samoin ajattelen. Oma tilanne sama kuin sulla eli kotona olen ja hoitovapaan jälkeen jotain ihan muuta. Mies pienituloinen, isompia säästöjä ei ole mutta jos vaikka työttömyys iskee niin pärjäillään ellei korot pomppaa taivaisiin. Huomattavasti enemmän minua pelottaa ilmastonmuutos.Alkuperäinen kirjoittaja meah:Mä en ensinnäkään ymmärrä, miten se auttaisi asiaa, että istuisin tässä kusi sukassa pelkäämässä ja huolehtimassa taantumaa tai lamaa. Siitä saa vaan kurjan mielen, kun asioille ei mitään voi.