Olen miettinyt tällaista :D

Olen siis miettinyt tällaista:

Kumpi on vatsalaukun venymisen tai lihomisen kannalta pahempi:

a) että syö vatsansa täyteen salaatteja, missä ei ole juurikaan kaloreita, mutta ahtaa niitä niin paljon, että maha meinaa revetä, eli vatsalaukku venyy kovasti.

b)Syö kaloripitoista ruokaa, siis vaikka rypsiöljyä pari tai 3 desiä, jossa on 1600-2300 Kcal, mutta vatsalaukku ei veny, kaloreita silti kertyy paljon.

Oliks tässä järkeä ?

 

Tästä oli juttu jossain.. Kevyt ruoka on vähän niinkun menis pylly edellä puuhun. Vatsalaukku venyy kun on muka lupa syödä enemmän ja sit tulee ahdettua ruokaa enemmän kun tarpeeks. siis tulos on ehkä jopa huonompi kun se, että söisit vähemmän kaloripitoista ruokaa ja vatsa "kutistuisi".

 

No vaihtoehdossa a ei lihoa mutta vatsalaukku venyy ja on useammin nälkä. B-vaihtoehto saattaa sitten taas lihottaa. En kyllä suosittelis kumpaakaan, ei kuulosta kumpikaan kovin terveelliseltä.

 

No vaihtoehdossa a ei lihoa mutta vatsalaukku venyy ja on useammin nälkä. B-vaihtoehto saattaa sitten taas lihottaa. En kyllä suosittelis kumpaakaan, ei kuulosta kumpikaan kovin terveelliseltä.

Eihän kukaan toivottavasti tuollaista koita, tämä olikin vaan pohdintaa