Ok, jos tyttö nukkuu 21-13

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja TiinaTrk
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Herääs joskus klo:13 ja menee uudestaan nukkumaan jo klo:15. Eihän se helvetti ehi saamaan,ku pari ruokaakin vaan päivässä! Lapsi raukka,ku ón niin pipipää äiti ettei voi viedä lääkäriin :kieh:
 
Yksi kysymys vielä, ap: Miksi ihmeessä teit aloituksen, jos olet sitä mieltä, ettet välitä asiasta? KAIKKI täällä olisivat huolissaan. Eikö se jo kerro jotakin? Toivottavasti oli provo.
 
No soitin nyt sitten lääkäriin ajan. 4.1. oli eka aika ja vastaanotto meinas ettei ole mitään akuuttia. Mutta mennään nyt sitten 4 päivä käymään arvauskeskuksessa ja katsotaan onko jotkut arvot ok.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Yksi kysymys vielä, ap: Miksi ihmeessä teit aloituksen, jos olet sitä mieltä, ettet välitä asiasta? KAIKKI täällä olisivat huolissaan. Eikö se jo kerro jotakin? Toivottavasti oli provo.

Korjaan...oli siellä vissiin yksi poikkeus joukossa, ettei tulisi tarvetta saivarteluun.
 
No mitäs kyselet täältä onko ok, jos ite oot jo päättänyt että on ok ja asia saa olla hoitamatta. Eiköhän täällä kaikki oo tehneet sen hyvin selväksi että todennäköisesti ei oo ok ja jotain on vialla. Meijän 2v nukkuu yöllä noin 10h ja päikkäreitä vaihtelevasti 1,5-3h. Mutta itepähän syyllisyytesi kannat sitten kun olet vastuussa lapsesi hoitamattomasta sairaudesta ja sen seurauksista. Ei kai tuo paljon rasita käyttää sitä lasta lääkäristä. Mutta hei jos oma aika on tärkeempi ku lapsen henki ja hyvinvointi niin onnee sulle vaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
No soitin nyt sitten lääkäriin ajan. 4.1. oli eka aika ja vastaanotto meinas ettei ole mitään akuuttia. Mutta mennään nyt sitten 4 päivä käymään arvauskeskuksessa ja katsotaan onko jotkut arvot ok.

Menisin yksityiselle ennen sitä. Et taida ihan oikeasti ottaa tosissasi tätä asiaa? Eivätkö olleet vastaanotolla huolestuneita??
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
No soitin nyt sitten lääkäriin ajan. 4.1. oli eka aika ja vastaanotto meinas ettei ole mitään akuuttia. Mutta mennään nyt sitten 4 päivä käymään arvauskeskuksessa ja katsotaan onko jotkut arvot ok.

Mä veisin ennen sitä yksityiselle tai päivystykseen. Voi olla esim. leukemia. Haloo, äiti!!! HERÄÄ.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
No soitin nyt sitten lääkäriin ajan. 4.1. oli eka aika ja vastaanotto meinas ettei ole mitään akuuttia. Mutta mennään nyt sitten 4 päivä käymään arvauskeskuksessa ja katsotaan onko jotkut arvot ok.

Menisin yksityiselle ennen sitä. Et taida ihan oikeasti ottaa tosissasi tätä asiaa? Eivätkö olleet vastaanotolla huolestuneita??

Eivät olleet. Sanoi vain että lapsilla on näitä kausia.
Mutta aika on nyt varattu.
 
Mä olisin kyllä vaatinut akuutin ajan heti tälle tai seuraavalle päivälle!
Kuukauden taidat vielä haluta nauttia omasta ajasta?

Mitäs sitten jos lapsella onkin joku vakavampi sairaus joka olisi vaatinut hoitoa välittömästi?!

Miten sua ei äitinä muka yhtään huoleta ja annat jonkun vastaanoton hoitajan päättää hoidontarpeesta???
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
No soitin nyt sitten lääkäriin ajan. 4.1. oli eka aika ja vastaanotto meinas ettei ole mitään akuuttia. Mutta mennään nyt sitten 4 päivä käymään arvauskeskuksessa ja katsotaan onko jotkut arvot ok.

Menisin yksityiselle ennen sitä. Et taida ihan oikeasti ottaa tosissasi tätä asiaa? Eivätkö olleet vastaanotolla huolestuneita??

Eivät olleet. Sanoi vain että lapsilla on näitä kausia.
Mutta aika on nyt varattu.

???? 17 TUNTIA PÄIVÄSSÄ NUKKUU???? Näitä kausia.. Voi tsiisus.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Tinii harmaana:
Mä olisin kyllä vaatinut akuutin ajan heti tälle tai seuraavalle päivälle!
Kuukauden taidat vielä haluta nauttia omasta ajasta?

Mitäs sitten jos lapsella onkin joku vakavampi sairaus joka olisi vaatinut hoitoa välittömästi?!

Miten sua ei äitinä muka yhtään huoleta ja annat jonkun vastaanoton hoitajan päättää hoidontarpeesta???

No pitää soittaa vissiin uudestaan.
 
Pidä nyt herran jestas kiinni LAPSESI oikeuksista päästä hoitoon. Sä joudut itse vastuuseen jos kuukauden päästä todetaan jotain vakavampaa, saat vielä syytteen!
Sinun pitää huoltajana pitää kiinni lapsen parhaasta ja se ei ole sitä, että lapsi nukkuu kaikki päivät.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
No soitin nyt sitten lääkäriin ajan. 4.1. oli eka aika ja vastaanotto meinas ettei ole mitään akuuttia. Mutta mennään nyt sitten 4 päivä käymään arvauskeskuksessa ja katsotaan onko jotkut arvot ok.

Menisin yksityiselle ennen sitä. Et taida ihan oikeasti ottaa tosissasi tätä asiaa? Eivätkö olleet vastaanotolla huolestuneita??

Eivät olleet. Sanoi vain että lapsilla on näitä kausia.
Mutta aika on nyt varattu.

Siis oikeastiko sanoi, että "lapsilla on näitä kausia"??? Ei meillä ainakaan neljään vuoteen ole koskaan ollut tämmöisiä "kausia". Päin vastoin, mitä vanhemmaksi lapsi tulee, niin sitä vähemmäksi unet jää. :o Kyllä tuossa on nyt jotain muuta taustalla, kun kaamosväsymystä, jos yks kaks alkaa nukkuu suurimman osan vuorokaudesta. Kyllä minä olisin jo ollut tosissani huolissani, jos lapsi nukkuu vuorokaudessa 17 tuntia!
 
Ja se hoitaja varmasti kuunteli että sä et ole yhtään huolissaan ja kyllä äiti oman lapsensa tuntee ja siksi sanoi näin.

Soita uusiksi ja sanot ettei tämä voi olka normaalia ja päästävä heti lääkäriin, kyllä aikoja löytyy viimeistään huomiselle.
 
hyvä että pääsette tutkimuksiin! voihan se tosiaan olla joku ohimenevä juttu, mutta parempi aina tarkistuttaa. niinkuin sanottu, jos kaikki ok, niin voitte sitten huoletta nauttia talviunistanne! :)
 
Leukemia mullekin tuli mieleen ja myös moni muu vakava sairaus voi oireilla noin. Hyi kamala, jos tämä on totta. :( Lapsi on TODELLA vähän aikaa päivästä hereillä. Mikään kaamos ei selitä selitä sitä, että lapsi nukkuu 21-13 ja menee sitten taas kahden tunnin päästä nukkumaan. Jo yöunet on ihan hurjat ja siihen vielä nuo päiväunet päälle. :( Lapsi ei siis mitenkään saa säännölliseen päivärytmiin kuuluvaa viittä monipuolista ateriaa päivässä ja on lisäksi niin vähän hereillä, että henkinen kehitys ja oppiminen vaarantuvat.

Jos tämä on totta, vaatisin perusteelliset tutkimukset lapselle nopeasti!
 
Klo 14:43 Ap kirjoittaa:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
No pitää soittaa vissiin uudestaan.
Klo 14:46 Ap kirjoittaa:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
No saatiin aika jo aiemmin.

Maailmanennätys! Terkan ajanvaraukseen läpi ja asian selitys ja seuraavan vapaan ajan selvitys yhteensä kolmessa minuutissa!

Tai sitten mielikuvitusterkoissa ei oo jonoa varausnumeroihin.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Just:
Klo 14:43 Ap kirjoittaa:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
No pitää soittaa vissiin uudestaan.
Klo 14:46 Ap kirjoittaa:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
No saatiin aika jo aiemmin.

Maailmanennätys! Terkan ajanvaraukseen läpi ja asian selitys ja seuraavan vapaan ajan selvitys yhteensä kolmessa minuutissa!

Tai sitten mielikuvitusterkoissa ei oo jonoa varausnumeroihin.

joo no provolta vaikutti alusta asti.
 
Kyllä tosiaan 16 tuntia putkeen on aika paljon pari vuotiaalle, vaikka mitään yleistystä ei voi unenmäärään tehdäkään. Eipä se mitään haittaa vaikka varuiksi näyttämässä lekurilla kävisikin.
Meillä 5 vuotias ei ole ikinä, edes vauvana, nukkunut noin montaa tuntia vuorokaudesta.
Ja miten teillä tosiaan noi ruokailut menee? Ilmeisesti klo 13 syötte, ja sitten kun herää päiväunilta, mutta entäs sitten loppuilta?
Ja millainen lapsi on hereillä ollessaan?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Just:
Klo 14:43 Ap kirjoittaa:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
No pitää soittaa vissiin uudestaan.
Klo 14:46 Ap kirjoittaa:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
No saatiin aika jo aiemmin.

Maailmanennätys! Terkan ajanvaraukseen läpi ja asian selitys ja seuraavan vapaan ajan selvitys yhteensä kolmessa minuutissa!

Tai sitten mielikuvitusterkoissa ei oo jonoa varausnumeroihin.

Mä ymmärsin, että ketjussa aiemmin on sanottu, että aika tilattiin, ei että sitä olisi nyt aikaistettu
 

Yhteistyössä