Oikeisto saamassa murskavoiton Itävallan parlamenttivaaleissa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Jossain on vielä järjen valo tallella. Hieno tulos koko oikeistolle. Vapauspuolueesta oli vielä vuosi sitten tulossa kirkkaasti suurin puolue, mutta konservatiivien vaihdettua puoluejohtajakseen erittäin islam-kielteisen ja maahanmuuttokriittisen Sebastian Kurzin se onnistui kaappaamaan kannatusta "aidolta ja alkuperäiseltä". Nyt Eurooppaan tulee jälleen yksi maa, jossa valta siirtyy tukevasti kansallismielisten puolueiden käsiin. Erityisen hienoa tuloksessa on se, että marxilaiset (vihreät) putosi kokonaan liittopäiviltä.
 
Tulosta voi alustavan laskennan perusteella kutsua aidosti maahanmuuttokriittiseksi. Kriittisemmiksi muuttuneet konservatiivit saivat 31,4% äänistä, nationalistinen vapauspuolue 26,3 %. Vihreistä irtautuneet maahanmuuttokriittisen Pilzin kannattajat saivat 4,4 %, itse vihreät jäivät 3,7 prosentilla alle äänikynnyksen eli todella romahtivat. Sosialidemokraatit tulee ilmeisesti olemaan oppositiossa 26,8 % kannatuksella.

Ainakin jossakin määrin maahanmuuttokriittisillä on yhteensä yli 60% kannatus. Eurooppa alkaa poliittisesti muuttua.
 
Tulosta voi alustavan laskennan perusteella kutsua aidosti maahanmuuttokriittiseksi. Kriittisemmiksi muuttuneet konservatiivit saivat 31,4% äänistä, nationalistinen vapauspuolue 26,3 %. Vihreistä irtautuneet maahanmuuttokriittisen Pilzin kannattajat saivat 4,4 %, itse vihreät jäivät 3,7 prosentilla alle äänikynnyksen eli todella romahtivat. Sosialidemokraatit tulee ilmeisesti olemaan oppositiossa 26,8 % kannatuksella.

Ainakin jossakin määrin maahanmuuttokriittisillä on yhteensä yli 60% kannatus. Eurooppa alkaa poliittisesti muuttua.

Se on hiton ikävää jos ääniä saa vain sanomalla mamut saunan taa.
Kun muurit on pystyssä, rajat on kii ja viimeinenkin mamu on viety saunan taa niin entäs sit?
 
Austrians living in fear as violent migrant gangs carry out DAILY attacks in Vienna
https://www.express.co.uk/news/world/758881/Austrians-fear-migrant-gang-attacks-daily-Vienna

Austria threatens to send army to Italy border in 24 HOURS over migrant row
AUSTRIA has warned it will send soldiers to close the border with Italy in 24 hours if Rome decides to take the "nuclear option" and grant visas to almost 100,000 migrants stranded in the Mediterranean country.
http://www.express.co.uk/news/world/830675/EU-row-migrants-Italy-austria-border-army-soldiers-mediterranean-route


Austrian soldiers to stop migrants from Italy
https://euobserver.com/migration/138754

Austria Refuses To Take More Migrants Under EU Redistribution Scheme
http://www.breitbart.com/london/2017/09/18/austrian-interior-minister-rejects-taking-additional-redistributed-migrants/
 
lokakuu 15, 201722:43
Laura Huhtasaari tyytyväisenä vaalituloksesta: ”Itävalta on löytänyt rohkeuden puolustaa kansallista etua”

Presidenttiehdokas Laura Huhtasaari (ps.) ei peittele tyytyväisyyttään Itävallan vaalituloksesta. ”Itävalta on löytänyt rohkeuden puolustaa kansallista etua”, Huhtasaari kirjoittaa.


Tiukoilla maahanmuuttolinjauksilla kampanjoineet kansanpuolue ja vapauspuolue saivat kasvatettua parlamenttivaaleissa ääniosuuttaan arviolta noin 13,1 prosenttia.

– Upea tulos patriooteille! Maahanmuutto- ja islamkriittiset voittivat Itävallan vaalit. FPÖ on kansallismielisellä linjallaan saanut vahvan mandaatin kansalta, hän jatkaa.

– Vaalien voittaja konservatiivinen ÖVP-puolue on ollut avoin vapauspuolue FPÖ:n hallitukseen osallistumiselle. Heillä on riittävästi yhteistä arvopohjaa ajaa Itävallan kansallista etua. Itävalta on ollut EU:ssa aktiivinen ja ajanut Balkanin reitin sulkemista. Suomi on EU:ssa ollut lähinnä puudeli. Suomessa useimmat puolueet eivät löydä arvopohjaa Suomen kansallisen edun ajamiseen.

SUOMEN UUTISET

8650636a0.jpg
 
For the Freedom Party, forming a coalition with the conservatives would be a milestone in Europe.

Here's what the two parties stand for:

People's Party

-Cap basic welfare payments for refugees at 540 euros a month
-No inheritance tax and introduce 1,500 euros-a-month minimum wage
-Cutting income tax on annual earnings up to 60,000 euros

Freedom Party

-Push for Brussels to hand more powers back to member states
-Shut sectors of economy to non-EU workers
-Cut proportion of foreign pupils in schools
-Deport foreign convicts

Where they agree...

-Stop rescue missions of refugees in the Mediterranean
-Cut EU influence on the day to day governing of Austria
-Higher standards of integration before granting citizenship
-Foreigner benefits ban for five years

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4982100/Austria-set-run-right-wing-Sebastian-Kurz.html
 
Täytyy kyllä sanoa, että alkaa näyttää siltä, että ittelle ainakin tuosta mamutulvasta on hyötyä. Nimittäin se näyttäs tuhoovan vihervasemmiston ja semmoiset voimat, jotka ajaa oikeistolaisempaa talouspolitiikkaa, vahvistuvat.

Rehellisesti sanoen musta kyseessä on kusetus. Eli aika paljon huonossa asemassa oleva kantaväestö näitä äänestää ihan vaan siksi, että niitä vituttaa mamutulva.

Itte en ole erityisen maahanmuuttovastainen, mutta tämän muun kehityksen otan positiivisin mielin vastaan. Oikeistolainen politiikka kuitenkin tukee etenkin meitä, jotka tienaavat palkkansa vientiteollisuuden asiantuntijatehtävistä.

Äärioikeisto kyllä kuvottaa, mutta toisaalta porukka on tyytyväinen kun mamutusta kiristetään. Siinä voi sitten isommissa asioissa "oikea oikeisto" saada läpi verotuksen oikeudenmukaistamista... kenties jonain kauniina päivänä jopa tasaveron.

Itse olisin ihan tyytyväinen alempaan progressioonkin ja etenkin tuloloukkujen poistamiseen. Toisaalta kun se päivä koittaa, on omat lapset jo aikuisia, joten en noista poistetetuista loukuista saa mitään etua.

Eli sitä on tässä kustannettu aika paljon omalta osalta, olis kiva kun edes jonkun aikaa sais enempi tienaamista rahoista itselle.
 
Ei yhtään mietytä se, että verorahoilla elätetään jopa satoja tuhansia mamuja?

Täytyy kyllä sanoa, että alkaa näyttää siltä, että ittelle ainakin tuosta mamutulvasta on hyötyä. Nimittäin se näyttäs tuhoovan vihervasemmiston ja semmoiset voimat, jotka ajaa oikeistolaisempaa talouspolitiikkaa, vahvistuvat.

Rehellisesti sanoen musta kyseessä on kusetus. Eli aika paljon huonossa asemassa oleva kantaväestö näitä äänestää ihan vaan siksi, että niitä vituttaa mamutulva.

Itte en ole erityisen maahanmuuttovastainen, mutta tämän muun kehityksen otan positiivisin mielin vastaan. Oikeistolainen politiikka kuitenkin tukee etenkin meitä, jotka tienaavat palkkansa vientiteollisuuden asiantuntijatehtävistä.

Äärioikeisto kyllä kuvottaa, mutta toisaalta porukka on tyytyväinen kun mamutusta kiristetään. Siinä voi sitten isommissa asioissa "oikea oikeisto" saada läpi verotuksen oikeudenmukaistamista... kenties jonain kauniina päivänä jopa tasaveron.

Itse olisin ihan tyytyväinen alempaan progressioonkin ja etenkin tuloloukkujen poistamiseen. Toisaalta kun se päivä koittaa, on omat lapset jo aikuisia, joten en noista poistetetuista loukuista saa mitään etua.

Eli sitä on tässä kustannettu aika paljon omalta osalta, olis kiva kun edes jonkun aikaa sais enempi tienaamista rahoista itselle.
 
Täytyy kyllä sanoa, että alkaa näyttää siltä, että ittelle ainakin tuosta mamutulvasta on hyötyä. Nimittäin se näyttäs tuhoovan vihervasemmiston ja semmoiset voimat, jotka ajaa oikeistolaisempaa talouspolitiikkaa, vahvistuvat.

Rehellisesti sanoen musta kyseessä on kusetus. Eli aika paljon huonossa asemassa oleva kantaväestö näitä äänestää ihan vaan siksi, että niitä vituttaa mamutulva.

Itte en ole erityisen maahanmuuttovastainen, mutta tämän muun kehityksen otan positiivisin mielin vastaan. Oikeistolainen politiikka kuitenkin tukee etenkin meitä, jotka tienaavat palkkansa vientiteollisuuden asiantuntijatehtävistä.

Äärioikeisto kyllä kuvottaa, mutta toisaalta porukka on tyytyväinen kun mamutusta kiristetään. Siinä voi sitten isommissa asioissa "oikea oikeisto" saada läpi verotuksen oikeudenmukaistamista... kenties jonain kauniina päivänä jopa tasaveron.

Itse olisin ihan tyytyväinen alempaan progressioonkin ja etenkin tuloloukkujen poistamiseen. Toisaalta kun se päivä koittaa, on omat lapset jo aikuisia, joten en noista poistetetuista loukuista saa mitään etua.

Eli sitä on tässä kustannettu aika paljon omalta osalta, olis kiva kun edes jonkun aikaa sais enempi tienaamista rahoista itselle.

Tänne tulleen mamut sikiävät jatkuvasti, joten heidän määränsä tulee vain lisääntymään. Eivät kuitenkaan integroidu yhteiskuntaan, vaan odottavat yhteiskunnalta käsi ojossa saavansa kaikki mahdolliset tuet ja palvelut ilmaiseksi. Mamujen suojatyöpaikkoihinkin (tulkit, kulttuuritantat, yrityspajat yms.) uppoaa valtavat määrät veromarkkoja.

Paine verojen kiristämiseen tulee vain lisääntymään samaa tahtia kuin täällä jo loisivat mamut lisääntyvät.
 
Sanotaanko näin, että tarvittiin toinen maailmansota saamaan natsit pois vallasta sen jälkeen kun heidät oli siihen ensin äänestetty.
Siitä vaan äänestämään uudestaan.

Se on tietysti ikävää, että juuri kun ollaan päästy natseista eroon, niitä otetaan rajojen yli tänne tuhansia ja tuhansia lisää. Pahimmat natsit ja rotusortajat nimittäin löytyvät maapallon eteläosista ja me kaukasialaiset vähemmistöjen edustajina olemme jäämässä jalkoihin.
 
  • Tykkää
Reactions: .....
Asiantuntija Itävallan vaalituloksesta: Sebastian Kurz teki maahanmuuttokeskustelusta asiallista
5fbef92ce8cd456881a2d3748e4102c1.jpg.webp

Asiantuntijan mukaan kansanpuolueen Sebastian Kurz keräsi paljon ääniä vanhemmilta ihmisiltä, jotka ovat kyllästyneet laitaoikeistolaisen vapauspuolueen rumaan kielenkäyttöön. (KUVA: CHRISTIAN BRUNA)

Julkaistu: 16.10. 13:32

ITÄVALLAN VAALIT
”Haiderilainen” vapauspuolue keräsi parlamenttivaaleissa kovan kannatuksen, josta parhaan terän söi kuitenkin kansanpuolue vain 31-vuotiaan Sebastian Kurzin johdolla.
Sunnuntaina käytyjen parlamenttivaalien ennusteiden perusteella Kurzin johtama keskusta-oikeistolainen kansanpuolue ÖVP on voittamassa yli 31 prosentin äänimäärällä. Kakkossijasta kisasivat tasaisesti laitaoikeistolainen vapauspuolue (FPÖ) ja sosiaalidemokraatit (SPÖ). FPÖ sai 26:n ja SPÖ 26,9 prosentin kannatuksen.

Liittokansleriksi nousemassa oleva Kurz, 31, haluaa odottaa parlamenttivaalien lopullisia tuloksia ennen kuin hän kommentoi suunnitelmiaan tarkemmin.

Laitaoikeistolle kova kannatus
Turun yliopiston Itävallan politiikkaan perehtynyt yliopistonlehtori Johanna Rainio-Niemi sanoo IS:lle, että laitaoikeistolaisen FPÖ:n nousu oli odotettavissa viime vuoden presidentinvaalin jälkeen. Tuolloin FPÖ:n ehdokas Norbert Hofer kahmi erittäin suuren äänisaaliin.

Presidentinvaalien menestyksen jälkeen oli kovat odotukset, että FPÖ ottaa merkittävän voiton myös parlamenttivaaleissa, Rainio-Niemi sanoo. Hän kuitenkin huomauttaa oikeistopopulismin jyllänneen Itävallassa jo pidemmän aikaa.

– Tietysti takana on myös oikeistopopulistisen liikkeen vähintään vuosikymmenen, tai jopa kahden vuosikymmenen vahvistuminen Itävallassa. Nousun kaikista korkeimmalle huipulle onnistui kuitenkin katkaisemaan kansanpuolueen ja Sebastian Kurzin vaalivoitto.

Kansanpuolueen Sebastian Kurzin vaalijuliste. (KUVA: Heinz-Peter Bader)

Vihreät romahtivat
Odotukset olivat korkealla myös vihreiden leirissä, kun Hoferin vastaehdokas Alexander Van der Bellen voitti viime vuoden presidentinvaalin niukasti. Vihreiden ja puolueesta irronneen Peter Pilzin listan kannatus oli jäämässä kuitenkin 3,9 prosenttiin.

Puolue on jäämässä ulos parlamentista, sillä maassa on voimassa 4 prosentin äänikynnys. Vielä edellisissä parlamenttivaaleissa kannatus oli noin 13 prosenttia.

– Odotukset varmasti olivat korkealla myös vihreiden keskuudessa, mutta heillä puolueen sisällä on tapahtunut hajaannusta ja puolue on nyt käytännössä kolmessa osassa tällä hetkellä, Rainio-Niemi sanoo.

Hänen mukaansa niin sanotut ydinvihreät jäivät hankalaan asemaan, kun puolueen nuorisojärjestö lähti selkeästi vasemmalle ja osa puolueväestä oikealle.

– Lisäksi monet, jotka halusivat vastustaa yleispoliittista siirtymää oikealle, ovat vihreiden sijaan äänestäneet sosiaalidemokraatteja, Rainio-Niemi sanoo.

– Yhdenkään yksittäisen puolueen voitto ei ole niin suuri kuin vihreiden tappio.

Mitä tapahtuu seuraavaksi?
Kurz on ollut vaitonainen mahdollisesta hallituskoalitiosta, mutta vahvin veikkaus on, että hän ryhtyy rakentamaan koalitiota laitaoikeistolaisen FPÖ:n kanssa.

Rainio-Niemen mukaan Kurz nosti tuloksen tultua julki omassa puheenvuorossaan yllättävän voimakkaasti esiin rakentavan suhtautumisensa Euroopan unioniin. FPÖ puolestaan pyrki vielä vuosi sitten saamaan läpi ajatuksen kansanäänestyksestä Itävallan EU-jäsenyydestä.

– Asennoituminen unioniin on tekijä, joka erottaa eniten vapauspuoluetta FPÖ:tä ja kansanpuoluetta toisistaan. FPÖ on pyörtänyt kantojaan, mutta Kurz on selvästi rakentamassa rakentavasti Euroopan integraatioon suhtautuvaa hallituskoalitiota, toteaa Rainio-Niemi, jonka mukaan vaalituloksen valossa myöskään sosiaalidemokraattien nousu koalitioon ei välttämättä olisi mahdotonta.

Miksi Kurz voitti?
Liittokansleriksi nouseva Kurz oli ennen vaaleja 16–29-vuotiaiden keskuudessa suosituin poliitikko Itävallassa. Nousu politiikan huipulle on ollut rakettimainen, sillä Kurz sai ministerisalkun vain 25-vuotiaana.

– Hänestä ajateltiin aikanaan, että hän on mallinukke, jota vanhempi polvi ohjailee, sanoo Rainio-Niemi, jonka mukaan Kurz on kuitenkin ministeritehtäviensä kautta saanut uskottavuutta politiikalleen.

– Täytyy sanoa, että kansanpuolueen surkean tuloksen presidentinvaalissa 2016 kääntäminen vaalivoitoksi parlamenttivaalissa 2017 on poliittisesti taitava ja vaativa teko.

Rainio-Niemi ei kuitenkaan usko, että Kurzin nousu olisi ainoastaan nuorten äänestäjien ansiota. Hänen mukaansa Kurz käsittelee teemoja, kuten maahanmuutto- ja turvapaikanhakijakysymykset, jotka ovat äänestäjille tärkeitä.

– Samaan aikaan hän on saanut hyvin paljon ääniä vanhemmilta ihmisiltä, jotka ovat kyllästyneet FPÖ:n rumaan kielenkäyttöön. Hänen linjansa on tiukka, mutta hänen on sanottu ”asiallistaneen” maahanmuuttokeskustelun Itävallassa. Tällä maineella hän on varmasti ratsastanut näissä vaaleissa.

Katariina Karjalainen
 

Yhteistyössä