O
omakuvien mukaan
Vieras
Olen hieman epäillyt noita 14-15 sentin keskipituuksia ja 12-13 sentin keskiympärysmittoja, ja suomalaisten omien seksikuvien mukaan keskipituus ja paksuus ovat huomattavasti suurempia. Katso vaikka http://www.omakuva.org ja vastaavia nettisivuja ja foorumeita joihin suomalaiset voivat lähettää omia kuvia peniksistään ja tavallisten parien naintikuvia.
Näistä näkee selvästi että keskipituus ja paksuus ovat huomattavasti suurempia, sillä en usko että vain suurikullisimmat lähettävät näitä kuvia joita on satoja tai tuhansia eri peniksistä, jos oletetaan että suurimmalla osalla kulli olisi keskipituinen 14-15 cm. Olisi aivan selvää että suurin osa kuvien lähettäjistä olisi näitä 14-15 sentin omistajia, vaikka he lähettäisivät suhteessa hieman vähempi kuvia kuin isokaluiset.
Oma kaluni on 17-18 cm:n välillä ja ympärystä 14 cm ja kun olen yhdyntäkuvia naisteni kanssa ottanut värkeistämme niin näkee selvästi että minulla on jopa keskimääräistä lyhyempi ja ohuempi kuin vaikkapa suurimmalla osalla omakuva org:anisaation yhdyntäkuvia lähettäneistä. Tämän huomaa selvästi siitä paljonko vartta on näkyvissä kun tattispala on pillussa ja kuinka paljon kalu levittää pillua.
Väitän että kalun keskipituus Suomessa on vähintään 17-18 senttiä päältä oikeaoppisesti mitattuna, mahdollisesti jopa enemmän ja noin 19-23 sentin omistajia on todella paljon, kuten näiden tavallisten ihmisten lähettämistä kuvista näkee. Yli 25 sentin kalut ovat noiden kuvien mukaan harvinaisia tai puuttuvat mutta yli 20 sentin eivät lainkaan. Myös keskiympärymitan täytyy olla siinä 14-14,5 sentin välissä, koska tälläisiä on suurimmassa osassa kuvia, usein jopa yli 15 cm.
Ovatko tutkimukset paskaa, jossa yritetään lohduttaa pikkupippelisiä?
Näistä näkee selvästi että keskipituus ja paksuus ovat huomattavasti suurempia, sillä en usko että vain suurikullisimmat lähettävät näitä kuvia joita on satoja tai tuhansia eri peniksistä, jos oletetaan että suurimmalla osalla kulli olisi keskipituinen 14-15 cm. Olisi aivan selvää että suurin osa kuvien lähettäjistä olisi näitä 14-15 sentin omistajia, vaikka he lähettäisivät suhteessa hieman vähempi kuvia kuin isokaluiset.
Oma kaluni on 17-18 cm:n välillä ja ympärystä 14 cm ja kun olen yhdyntäkuvia naisteni kanssa ottanut värkeistämme niin näkee selvästi että minulla on jopa keskimääräistä lyhyempi ja ohuempi kuin vaikkapa suurimmalla osalla omakuva org:anisaation yhdyntäkuvia lähettäneistä. Tämän huomaa selvästi siitä paljonko vartta on näkyvissä kun tattispala on pillussa ja kuinka paljon kalu levittää pillua.
Väitän että kalun keskipituus Suomessa on vähintään 17-18 senttiä päältä oikeaoppisesti mitattuna, mahdollisesti jopa enemmän ja noin 19-23 sentin omistajia on todella paljon, kuten näiden tavallisten ihmisten lähettämistä kuvista näkee. Yli 25 sentin kalut ovat noiden kuvien mukaan harvinaisia tai puuttuvat mutta yli 20 sentin eivät lainkaan. Myös keskiympärymitan täytyy olla siinä 14-14,5 sentin välissä, koska tälläisiä on suurimmassa osassa kuvia, usein jopa yli 15 cm.
Ovatko tutkimukset paskaa, jossa yritetään lohduttaa pikkupippelisiä?