OepoPurran politiikkaa tappaa pätkätyöhalut

Jarno saa asumistukea lähes 300 euroa ja työttömyysturvaa noin 500 euroa. Lisäksi hän saa 120 euroa toimeentulotukea, joka edellyttää jatkuvaa paperityötä Kelan kanssa.
Yli 150 euron palkka kuukaudessa vähentää toimeentulotukea. Jarno ei siis välttämättä hyödy vähäisestä työn tekemisestä taloudellisesti, koska hän menettää toimeentulotukea, jos tienaa liikaa.
Myös Petteri Orpon (kok.) hallituksen päätös poistaa työttömyysturvan suojaosa osuu Jarnoon.

Suojaosa antaisi Jarnolle mahdollisuuden ansaita 300 euroa kuussa ilman, että se heikentäisi työttömyysturvaa. Nyt kuitenkin jokainen tienattu euro laskee Jarnon työttömyysturvaa 50 sentillä. Tuki heikkenee korkeintaan 150 eurolla kuukaudessa.

Vähäinen palkkatyö vähentää siis Jarnon molempia tukia: sekä toimeentulotukea että työttömyysturvaa.

Jarno ihmettelee hallituksen ratkaisua poistaa työttömyysturvan suojaosa.

– Ne, jotka eivät halua tehdä töitä, eivät ylipäätään hyötyneet siitä. Mutta nyt ne, jotka haluavat tehdä töitä edes vähän, kärsivät.

Jarno arvelee, ettei hän tulevaisuudessa aio tehdä pieniä määriä töitä, koska se ei ole taloudellisesti järkevää.

Hän kuitenkin haluaisi työskennellä, jos työtä olisi edes 15 tuntia viikossa.

– Ei siitäkään kovin monta euroa jäisi käteen, mutta jäisi ainakin voitolle. Kyllä työtä ihan työnilosta tekee, kunhan ei tappiolle jää.

Jarnon mielestä työttömät kaipaavat enemmän pehmeitä kannustimia työllistyä kuin kovia.

Timo Pettay on rahoittanut elämäänsä yhteiskunnan tuilla – vain ”hirveä rahapula” olisi ajanut töihin

Eläkeläinen Timo Pettay, 67, valitsi elää kannustinloukussa, kun taas insinööri Jarno, 25, haluaisi omastaan pois. He kertovat, miltä loukku oikeasti tuntuu.

yle.fi

Tätä se on kun politiikkaa tehdään pelkkä poliittinen ideologia edellä.

 

Se, että suojaosa poistettiin kurjistaa tilannetta näiden henkilöiden kohdalla. Orpon ja uusliberalismin ajatuksena on kepillä saada ihmiset töihin ja työttömyydestä on tehty synti samalla tavalla kuin esiaviollinen seksi keskiajalla. Se on tutkittu ja todistettu, kuinka tukia leikkaamalla ei tehdä mitään muuta kuin ajetaan niitä saavat pahempaan ahdinkoon. Sosiaalinen osattomuus näkyy pidemmällä aikavälillä terveydessä. Muistan A-talkin keskustelun, jossa Li Andersson kysyi Orpolta suojaosan poistosta ja miten se vaikuttaa ihmisten elämään johon Orpo vastasi takelellen eli ei edes tietänyt miten muutos vaikuttaa tuen saajien tilanteeseen.

 

Suojaosien poisto oli järjetöntä. Hallitus loi uuden kannustinloukun jossa on nyt Jarno ja moni muu. Kokopäivätyötä ei riitä kaikille. Suojaosan poisto teki osa-aikatyöstä monille kannattamatonta.

Jos ihminen ei löydä kokopäivätyötä ja osa-aikatyöstä ei jää rahaa käteen hän jää työttömäksi ja syrjäytyy. Syrjäytyminen se vasta kalliiksi yhteiskunnalle tuleekin. Kokoomus, joka on aina sanonut että työnteon tulee olla aina kannattavampaa kuin työttömyyden, poisti suojaosat.

 

Näin teki

 

Minun molemmat lapset lopettivat just työnteon, kun tuilla saa nyt saman

 

Jarno saa asumistukea lähes 300 euroa ja työttömyysturvaa noin 500 euroa. Lisäksi hän saa 120 euroa toimeentulotukea, joka edellyttää jatkuvaa paperityötä Kelan kanssa.
Yli 150 euron palkka kuukaudessa vähentää toimeentulotukea. Jarno ei siis välttämättä hyödy vähäisestä työn tekemisestä taloudellisesti, koska hän menettää toimeentulotukea, jos tienaa liikaa.
Myös Petteri Orpon (kok.) hallituksen päätös poistaa työttömyysturvan suojaosa osuu Jarnoon.

Suojaosa antaisi Jarnolle mahdollisuuden ansaita 300 euroa kuussa ilman, että se heikentäisi työttömyysturvaa. Nyt kuitenkin jokainen tienattu euro laskee Jarnon työttömyysturvaa 50 sentillä. Tuki heikkenee korkeintaan 150 eurolla kuukaudessa.

Vähäinen palkkatyö vähentää siis Jarnon molempia tukia: sekä toimeentulotukea että työttömyysturvaa.

Jarno ihmettelee hallituksen ratkaisua poistaa työttömyysturvan suojaosa.

– Ne, jotka eivät halua tehdä töitä, eivät ylipäätään hyötyneet siitä. Mutta nyt ne, jotka haluavat tehdä töitä edes vähän, kärsivät.

Jarno arvelee, ettei hän tulevaisuudessa aio tehdä pieniä määriä töitä, koska se ei ole taloudellisesti järkevää.

Hän kuitenkin haluaisi työskennellä, jos työtä olisi edes 15 tuntia viikossa.

– Ei siitäkään kovin monta euroa jäisi käteen, mutta jäisi ainakin voitolle. Kyllä työtä ihan työnilosta tekee, kunhan ei tappiolle jää.

Jarnon mielestä työttömät kaipaavat enemmän pehmeitä kannustimia työllistyä kuin kovia.

Timo Pettay on rahoittanut elämäänsä yhteiskunnan tuilla – vain ”hirveä rahapula” olisi ajanut töihin

Eläkeläinen Timo Pettay, 67, valitsi elää kannustinloukussa, kun taas insinööri Jarno, 25, haluaisi omastaan pois. He kertovat, miltä loukku oikeasti tuntuu.

yle.fi

Tätä se on kun politiikkaa tehdään pelkkä poliittinen ideologia edellä.

Jarno ja muut suojaosan poistosta valittavat eivät ilmeisesti muista, että heitä koskee sama kunniavelka® kuin varakkaampiakin.
Työssä olemalla he vähentävät KELAn maksutaakkaa ja maksavat siis kunniavelkaansa vaikka omaan käteen ei enempää jäisikään.

 

Jarno saa asumistukea lähes 300 euroa ja työttömyysturvaa noin 500 euroa. Lisäksi hän saa 120 euroa toimeentulotukea, joka edellyttää jatkuvaa paperityötä Kelan kanssa.
Yli 150 euron palkka kuukaudessa vähentää toimeentulotukea. Jarno ei siis välttämättä hyödy vähäisestä työn tekemisestä taloudellisesti, koska hän menettää toimeentulotukea, jos tienaa liikaa.
Myös Petteri Orpon (kok.) hallituksen päätös poistaa työttömyysturvan suojaosa osuu Jarnoon.

Suojaosa antaisi Jarnolle mahdollisuuden ansaita 300 euroa kuussa ilman, että se heikentäisi työttömyysturvaa. Nyt kuitenkin jokainen tienattu euro laskee Jarnon työttömyysturvaa 50 sentillä. Tuki heikkenee korkeintaan 150 eurolla kuukaudessa.

Vähäinen palkkatyö vähentää siis Jarnon molempia tukia: sekä toimeentulotukea että työttömyysturvaa.

Jarno ihmettelee hallituksen ratkaisua poistaa työttömyysturvan suojaosa.

– Ne, jotka eivät halua tehdä töitä, eivät ylipäätään hyötyneet siitä. Mutta nyt ne, jotka haluavat tehdä töitä edes vähän, kärsivät.

Jarno arvelee, ettei hän tulevaisuudessa aio tehdä pieniä määriä töitä, koska se ei ole taloudellisesti järkevää.

Hän kuitenkin haluaisi työskennellä, jos työtä olisi edes 15 tuntia viikossa.

– Ei siitäkään kovin monta euroa jäisi käteen, mutta jäisi ainakin voitolle. Kyllä työtä ihan työnilosta tekee, kunhan ei tappiolle jää.

Jarnon mielestä työttömät kaipaavat enemmän pehmeitä kannustimia työllistyä kuin kovia.

Timo Pettay on rahoittanut elämäänsä yhteiskunnan tuilla – vain ”hirveä rahapula” olisi ajanut töihin

Eläkeläinen Timo Pettay, 67, valitsi elää kannustinloukussa, kun taas insinööri Jarno, 25, haluaisi omastaan pois. He kertovat, miltä loukku oikeasti tuntuu.

yle.fi

Tätä se on kun politiikkaa tehdään pelkkä poliittinen ideologia edellä.

Jarnolla on hiukan omituinen ajatusmalli. On selvää, että jos Jarno tekee töitä, hänelle ei jää vähemmän käteen kuin tukien varassa elämällä. Jarno myös unohtaa, että on hänen velvollisuutensa elättää itseään niin paljon kuin mahdollista. Yhteiskunnan tarjoama tuki on tukea, jota tarjotaan niille osin kuin ihminen ei itse pysty auttamaan itseään.

Minusta Jarno ja vastaavat henkilöt kaipaisivat pientä asennekasvatusta.
On ikävää, miten oikettettuna he pitävät muiden selkänahasta revittyä rahaa. Ehkä Jarnon tulisi kyseenalaistaa ensisijaisesti omaa ideologiaansa.

 

Riikka itse aloitti kunnolla työt vasta liki nelikymppisenä. Millä lie elänyt sitä ennen.