Nythän sitä asuntolainaa pitäis maksaa rivakammin pois....

[Keittiönoita]

Jos sen "säästyvän" koron laittaa säästöön (eli ei nostakaan kuukausittaista lyhennyssummaa), niin sillä säästyvällä korolla voi aikanaan lyhentää enemmän sitä pääomaa, kuin mitä se pääoma olisi lyhentynyt kuukausittain. Koska jos nyt lyhentää enemmän sitä isoa pääomaa, niin sitä matalampaa korkoa saa silloin koko ajan pienemmästä pääomasta.

Mutta eikös se niin mene, että mitä vähemmän korkoa joutuu maksamaan, sen parempi? Olipa korkotaso sitten matalalla tai korkealla.

 

[hiirimatto]

Me nostettiin alkuvuodesta kk-maksua 200 e:llä, sen voi laskea takaisin sitten jos on tarvetta. Mut me voidaan muuttaa lainanmaksua ilman, että pankki ottaa siitä maksua.

 

[Riivinrauta]

Me nostettiin alkuvuodesta kk-maksua 200 e:llä, sen voi laskea takaisin sitten jos on tarvetta. Mut me voidaan muuttaa lainanmaksua ilman, että pankki ottaa siitä maksua.

Näin mun käsittääkseni myös meillä.

 

[Riivinrauta]

Jos sen "säästyvän" koron laittaa säästöön (eli ei nostakaan kuukausittaista lyhennyssummaa), niin sillä säästyvällä korolla voi aikanaan lyhentää enemmän sitä pääomaa, kuin mitä se pääoma olisi lyhentynyt kuukausittain. Koska jos nyt lyhentää enemmän sitä isoa pääomaa, niin sitä matalampaa korkoa saa silloin koko ajan pienemmästä pääomasta.

Mutta eikös se niin mene, että mitä vähemmän korkoa joutuu maksamaan, sen parempi? Olipa korkotaso sitten matalalla tai korkealla.

Joo no mä en nyt tosiaan vaan käsitä tätä... ehkä mä odotan että tuo mies herää ja selittää tän asian mulle.

 

[Micosa]

Jos sen "säästyvän" koron laittaa säästöön (eli ei nostakaan kuukausittaista lyhennyssummaa), niin sillä säästyvällä korolla voi aikanaan lyhentää enemmän sitä pääomaa, kuin mitä se pääoma olisi lyhentynyt kuukausittain. Koska jos nyt lyhentää enemmän sitä isoa pääomaa, niin sitä matalampaa korkoa saa silloin koko ajan pienemmästä pääomasta.

Mutta eikös se niin mene, että mitä vähemmän korkoa joutuu maksamaan, sen parempi? Olipa korkotaso sitten matalalla tai korkealla.

On,mutta kuukausisummaa en muuttaisi.
Maksaisin sillä säästöön jääneellä ylimääräisiä tarpeen mukaan.

 

[Inkeri Ruurikintytär]

Jos sen "säästyvän" koron laittaa säästöön (eli ei nostakaan kuukausittaista lyhennyssummaa), niin sillä säästyvällä korolla voi aikanaan lyhentää enemmän sitä pääomaa, kuin mitä se pääoma olisi lyhentynyt kuukausittain. Koska jos nyt lyhentää enemmän sitä isoa pääomaa, niin sitä matalampaa korkoa saa silloin koko ajan pienemmästä pääomasta.

Jos se lyhennettävä summa on täsmälleen saman suuruinen, mutta toisessa vaihtoehdossa lyhennetään kuukausittain ja toisessa kerran vuodessa mutta tavallaan jälkikäteen vasta vuoden säästämisen jälkeen, kyllä se säästäminen tulee kalliimmaksi. Se kuukausittainen lyhentäminen pienentää korkoa hitusen koko ajan, ja se säästö tulee siinä. Merkittäviä eroja siinä ei tietenkään synny.

Meillä ainakin on sellainen laina, että matalan koron aikana laina lyhenee luonnostaan enemmän, koska kuukausittainen maksettava summa on aina sama ja koron vaihtelusta johtuen matalan koron aikana lyhennettävä summa on isompi kuin korkean koron aikana.

 

[Keittiönoita]

On,mutta kuukausisummaa en muuttaisi.
Maksaisin sillä säästöön jääneellä ylimääräisiä tarpeen mukaan.

Just noin mäkin olen nyt tehnyt.

 

[dsfdfdf]

Me ei makseta enempää lainaa, vaan käytetään säästyvät rahat (400 e/kk) talon remontoimiseen.